2012-02-12, 21:10
  #577
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fuckluck
Ryssland har pownat många längder under Sovjet tiden, jag förespråkar att man ska kalla den tidpunkten för Stor-Ryssland istället för sovjet. Eftersom det känns att man tar åt sig äran från Ryssland.

Hitler har själv sagt:

"Det tyska folket har visat sig vara det svagare, och framtiden tillhör uteslutande de starkare folken i öst."

Att vara mäktigt betyder inte omtyckt, t ex Turkiet är ochså mäktigt land med många segrar i historien men det betyder inte att turkar är omtyckta för det. Överallt i Sverige hör man "jävla turk" som om det skulle vara någon svordom, samt klagomål från dom som blev knullade av turkar. Patetiskt.

De starkare folken i öst som har framtiden för sig, var det kineser och japaner han tänkte på då kanske? Kan ju knappast ha varit ryssarna med tanke på hur eländigt det är ställt i det landet. De är ju en ekonomisk dvärg jämfört med USA/Kina/Japan/EU. Titta bara på infrastrukturen i landet och vilka usla löner folk där har, pensionärerna svälter ju nästan ihjäl tack vare att staten hellre satsar på att slänga sina pengar på vapen.

De kan stänga av sin gaskran och jävlas med sitt veto i säkerhetsrådet men så mycket mer har man inte att komma med. Någon supermakt kommer de aldrig bli igen.
Citera
2012-02-12, 21:12
  #578
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av FiveLakes
De starkare folken i öst som har framtiden för sig, var det kineser och japaner han tänkte på då kanske? Kan ju knappast ha varit ryssarna med tanke på hur eländigt det är ställt i det landet. De är ju en ekonomisk dvärg jämfört med USA/Kina/Japan/EU. Titta bara på infrastrukturen i landet och vilka usla löner folk där har, pensionärerna svälter ju nästan ihjäl tack vare att staten hellre satsar på att slänga sina pengar på vapen.

De kan stänga av sin gaskran och jävlas med sitt veto i säkerhetsrådet men så mycket mer har man inte att komma med. Någon supermakt kommer de aldrig bli igen.

LoL det var Hitler som sa det (FBs ledare) inte jag . Jag gillar dock både Tyskland och Hitler
Citera
2012-02-13, 18:26
  #579
Medlem
[quote=hokosha]Hade det inte varit för Ryssland, förlåt Sovjet, hade inte Europas länder funnits.
Ja, dom allierade var alla inblandade. Men ingen till den grad som Ryssland var, i jämförelse med USAs medverkan som vi i Sverige får(/fick?) lära oss var total, magnifik och mer eller mindre på egen hand.[/QUO

Du glömmer att operation Barbarossa inte var en invasion på USA utan på Sovjetunionen. Därför var Sovjetunionen mer inblandad än andra länder, inte minst pga invasionens storlek med miljoner man på var sida. Året innan hade tyskarna anfallit Storbritannien, bombat London av misstag och därmed startade britterna en våg av bombanfall som ledde till öppningen av ett tvåfrontskrig. Så med britterna, jänkarna, kanadensarna m.fl. bakom ryggen så konfronterade Tyskland hela röda armen. Senare så var hela tyska armén pressade från alla håll och kanter med ständiga bombanfall som i sin tur ledde till brist på bränsle, olja och material till vapenindustrin.

Med detta sagt så är det knappast förvånande att Tyskland till slut kollapsade av trycket. Som sagt, hade ett tvåfrontskrig kunnat undvikas så hade ryssarna inte haft en chans. Det förstår man när man ser på inledningen av operation Barbarossa då tyskarna bokstavligen kom ut ur varje strid som vinnare tack vare överlägsen teknologi samt strategi. Oavsett hur man känner för detta faktum så ändrar det inte sanningen.
__________________
Senast redigerad av Centurion77 2012-02-13 kl. 18:29.
Citera
2012-02-13, 18:32
  #580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gridiot
Det där är skitsnack, men det spelar ingen roll. Situationen under 40-talet är inte relevant för dagens konflikter.

Jaså? Vad är skitsnack? Jag konstaterade fakta. Fast det kan väl inte någon som du som kallar sig för idiot veta förstås.
Citera
2012-02-13, 18:40
  #581
Medlem
rex144s avatar
stämmer inte...

jag har läst tonvis med böcker om detta,

Hitler hade skrivit i sin mein kampf att aldrig ge sig in i tvåfrontskrig,
den läxan lärde sig tyskarna i I världskriget,

Sovjet hade samlat 5 miljoner soldater vid den tysk-ryska gränsen som gick genom POlen men även vid Rumäniens gräns (Stalin ville ta kontroll över de rumänska oljeraffinaderier som Hitler var helt beroende av)

Hitler startade kriget mot England inte av nåt misstag..,.heeh
det gör man inte genom att skicka tusentals bombplan
efter att Frankrike fallit så snabbt återstod bara England,

men medan Hitler förberedde en invasion av England fick han nyss om att Stalin samlar enorma trupper vid gränsen, Hitler var tvungen att göra en ett snabbt motangrepp,

och det lyckades hundratusentals ryska soldater togs till fånga första dagarna, och Hitler kunde överta enorma mängder krigsmateriell och bränsle, Stalin hade byggt upp vägnätet och förstärkt broar,
(vem gör det om man ska ägna sig åt försvarskrig?)

därför kunde tyskar så snabbt avancera in i Sovjet
Citera
2012-02-13, 18:59
  #582
Medlem
thegoodshepherds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
stämmer inte...

jag har läst tonvis med böcker om detta,

Hitler hade skrivit i sin mein kampf att aldrig ge sig in i tvåfrontskrig,
den läxan lärde sig tyskarna i I världskriget,

Sovjet hade samlat 5 miljoner soldater vid den tysk-ryska gränsen som gick genom POlen men även vid Rumäniens gräns (Stalin ville ta kontroll över de rumänska oljeraffinaderier som Hitler var helt beroende av)

Hitler startade kriget mot England inte av nåt misstag..,.heeh
det gör man inte genom att skicka tusentals bombplan
efter att Frankrike fallit så snabbt återstod bara England,

men medan Hitler förberedde en invasion av England fick han nyss om att Stalin samlar enorma trupper vid gränsen, Hitler var tvungen att göra en ett snabbt motangrepp,

och det lyckades hundratusentals ryska soldater togs till fånga första dagarna, och Hitler kunde överta enorma mängder krigsmateriell och bränsle, Stalin hade byggt upp vägnätet och förstärkt broar,
(vem gör det om man ska ägna sig åt försvarskrig?)

därför kunde tyskar så snabbt avancera in i Sovjet

Nu är inte andra världskriget min starka sida men, var det inte England som förklarade krig mot Tyskland?


Diskussioner om att Ryssland räddade Europa är ganska konstig då dom fick vapen/hjälp från väst för att klara sig. Dessutom gjorde USA/England frivilligt halt vid tyska gränsen för att låta Ryssland ta den jobbiga delen med att inta Berlin. Kriget var väl i princip redan avklarat?!
Citera
2012-02-13, 19:09
  #583
Medlem
rex144s avatar
JO,men sade att Hitler gjorde ett misstag med tvåfrontskrig, han var tvungen...
Citera
2012-02-13, 19:13
  #584
Medlem
rex144s avatar
vad göller att de gjorde halt, stämmer kanske inte riktigt, bägge tävlade om vem kommer inta Berlin först,
tyskarna gjorde mindre motstånd mot alianterna och på slutet ville gärna tas till fånga av allianterna

men inte hamna i sovjetisk fångläger, därför kämpade de till sista blodsdroppen mot ryssarna och polackerna
Citera
2012-02-13, 21:39
  #585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
stämmer inte...

jag har läst tonvis med böcker om detta,

Hitler hade skrivit i sin mein kampf att aldrig ge sig in i tvåfrontskrig,
den läxan lärde sig tyskarna i I världskriget,

Sovjet hade samlat 5 miljoner soldater vid den tysk-ryska gränsen som gick genom POlen men även vid Rumäniens gräns (Stalin ville ta kontroll över de rumänska oljeraffinaderier som Hitler var helt beroende av)

Hitler startade kriget mot England inte av nåt misstag..,.heeh
det gör man inte genom att skicka tusentals bombplan
efter att Frankrike fallit så snabbt återstod bara England,

men medan Hitler förberedde en invasion av England fick han nyss om att Stalin samlar enorma trupper vid gränsen, Hitler var tvungen att göra en ett snabbt motangrepp,

och det lyckades hundratusentals ryska soldater togs till fånga första dagarna, och Hitler kunde överta enorma mängder krigsmateriell och bränsle, Stalin hade byggt upp vägnätet och förstärkt broar,
(vem gör det om man ska ägna sig åt försvarskrig?)

därför kunde tyskar så snabbt avancera in i Sovjet

Om du vill håna mig med, "heeh" så kanske du borde läsa på lite. Tyskarna bombade alltså London av misstag när de främsta målen var industriella, flygfält och andra platser som ansågs vara stategiskt viktiga. Citat direkt från Wikipedia: "On August 8, 1940, the Germans switched to raids on RAF fighter bases. To reduce losses, the Luftwaffe also began to use increasing numbers of bombers at night. By the last week of August, over half the missions were flown under the cover of dark. On August 24, fate took a turn, and several off-course German bombers accidentally bombed residential areas of London. The next day, the RAF bombed Berlin for the first time, targeting Tempelhof airfield and the Siemens factories in Siemenstadt." Och därmed började britterna att bomba tillbaka i "hämndattacker" precis som jag skrev.
Citera
2012-02-13, 21:48
  #586
Medlem
rex144s avatar
jag missförstod dint text, sorry
trodde du menade att Hitler startade kriget med England av misstag
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in