2012-02-12, 17:24
  #565
Medlem
gottmospahedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hokosha
Just my point!
Efter Sovjet hade, förmodligen, tyskarna plockat hela Europa. Sen är det inte långt till USA. Sen har du hela världen. Ouch...


Nu inser jag hur orelaterat det är till ämnet - men låt gå för en sekund.

Jag vet inte riktigt - tror att "Tommies" i Storbritannien hade lyckats försvara sin ö rätt bra.

Tillslut hade säkerligen ett Europa enat under naziflagg utplånat allt i sin väg. Tack gode gud för Sovjet.
Citera
2012-02-12, 17:43
  #566
Medlem
Vad Sovjet gjorde för Europa var att förslava östra delen och dra ner den i ekonomisk efterblivenhet i 40 år, något dessa länder fortfarande kämpar för att ta sig ur. Sovjet slöt ju pakt med nassarna för att kunna kapa åt sig halva Polen, så godhjärtade var dem. Först när de själva blev attackerade i Operation Barbarossa så blev de fiender till Hitler. Rent skitsnack för övrigt att tro att Tyskland inte skulle kunnat besegrats utan Sovjet. Två Atombomber så gav de fanatiska Japanerna upp, 10 över Tyskland så hade nog de grinat och bett efter fred också. Då kanske de baltiska staterna sluppit den Sovjetiska ockupationen också. Sovjet var en imperialistisk förtryckarstat som inte drog sig för något, ens att slakta sin egen befolkning.
Citera
2012-02-12, 17:44
  #567
Medlem
Gladiatorens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seraph
Under 16/1700-talet anföll ju Ryssland Sverige åtskilliga gånger med sin befolkning på 100 milj mot Sveriges 4! Sedan det fegspelet ogillar jag ryssar. Finland + resterande av öststaterna & Baltikum hatar allt som är ryskt.
Om du tänker gå tillbaka 400 år så visst...
Citera
2012-02-12, 18:00
  #568
Medlem
hokoshas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FiveLakes
Vad Sovjet gjorde för Europa var att förslava östra delen och dra ner den i ekonomisk efterblivenhet i 40 år, något dessa länder fortfarande kämpar för att ta sig ur. Sovjet slöt ju pakt med nassarna för att kunna kapa åt sig halva Polen, så godhjärtade var dem. Först när de själva blev attackerade i Operation Barbarossa så blev de fiender till Hitler. Rent skitsnack för övrigt att tro att Tyskland inte skulle kunnat besegrats utan Sovjet. Två Atombomber så gav de fanatiska Japanerna upp, 10 över Tyskland så hade nog de grinat och bett efter fred också. Då kanske de baltiska staterna sluppit den Sovjetiska ockupationen också. Sovjet var en imperialistisk förtryckarstat som inte drog sig för något, ens att slakta sin egen befolkning.

Kan inte se att någon här har försvarat Sovjets mindre positiva handlingar...

Vad som dock är mer relevant att det kom upp en diskussion kring Sovjet("vs." USA/övriga allierade) vs. Tyskland. Och framförallt vilken betydelse det har för topic.

Fast den omedelbara följdfrågan blir ju, varför bombade man inte "bara" Tyskland då, och slapp allt detta mördande och försök till utrotande i världen? Hade ju funnits mer eller mindre noll konflikt från början isf.
Eller varför bombade man nu "bara" inte Sovjet då...?
Citera
2012-02-12, 18:12
  #569
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hokosha
Kan inte se att någon här har försvarat Sovjets mindre positiva handlingar...

Vad som dock är mer relevant att det kom upp en diskussion kring Sovjet("vs." USA/övriga allierade) vs. Tyskland. Och framförallt vilken betydelse det har för topic.

Fast den omedelbara följdfrågan blir ju, varför bombade man inte "bara" Tyskland då, och slapp allt detta mördande och försök till utrotande i världen? Hade ju funnits mer eller mindre noll konflikt från början isf.
Eller varför bombade man nu "bara" inte Sovjet då...?

Vad som dock ofta framkommer från ryssvänliga håll är ju hur tacksamma européerna ska vara för att Sovjet besegrade Hitler...finns dock ingen som helst anledning att känna någon tacksamhet för något som det staten gjorde. Tjeckien 68 o Ungern 56 är ju några fina exempel utöver Movotov-Ribbentrop pakten.

Ja varför bombade man bara inte Tyskland då? Du måste väl ändå vara fullt medveten om att atombomben inte utvecklades klart förrän 1945 då de två första fälldes över Japan. Då var ju Tysland besegrat redan, men hade de inte varit det så hade de ju naturligtvis också fått smaka på radioaktivitet.
Citera
2012-02-12, 18:13
  #570
Medlem
Rostiga.Sheriffbrickans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gridiot
De var nära att komma fram till Moskva, några strider i staden utkämpades inte. Den enda stora stad tyskrna lyckades ta över helt var Kiev.

Gäsp ryssarna svalt ihjäl utan USA mat och fordon typ lasbilar och dylikt så hade de svultit ihjäl samt inget att transportera med har alla glömt USAs lend lease avtal ?
Citera
2012-02-12, 18:15
  #571
Medlem
Gladiatorens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrJacksson
Personligen så skulle jag stå på ryssens sida. Det är väl en självklarhet att Ryssland måste försäkra sin egen nationella suveränitet. Våra länder har dragit svärd mot varandra tidigare vilket också är anledningen till att du läser det du läser i denna tråd. Det är med andra ord patetiskt. Med samma retorik borde gemene svensk hata Danmark, men det ser vi inte.

Det är så äcklande att Sverige inofficiellt är med i Nato. Vår regering har slickat amerikansk röv allt för länge nu.
Visst men svensk ryssfientlighet finns också utanför FB.

1:44 http://www.youtube.com/watch?v=CUtF_gBt2Zg
Citera
2012-02-12, 18:17
  #572
Medlem
Rostiga.Sheriffbrickans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FiveLakes
Vad som dock ofta framkommer från ryssvänliga håll är ju hur tacksamma européerna ska vara för att Sovjet besegrade Hitler...finns dock ingen som helst anledning att känna någon tacksamhet för något som det staten gjorde. Tjeckien 68 o Ungern 56 är ju några fina exempel utöver Movotov-Ribbentrop pakten.

Ja varför bombade man bara inte Tyskland då? Du måste väl ändå vara fullt medveten om att atombomben inte utvecklades klart förrän 1945 då de två första fälldes över Japan. Då var ju Tysland besegrat redan, men hade de inte varit det så hade de ju naturligtvis också fått smaka på radioaktivitet.

Det var jänkarna som utvecklade bomben ryssarna hade den inte förrens 1948 tror jag eller ännu senare de ville helst hindra sovjets framfart i europa de hade aldrig släppt atombomber i tyskland,

Fanns ju en anledning till att tyska förband gav upp så lätt till jänkarna medans de på östfronten kämpade som hundar in i slutet för att rädda sina fruar och barn i tyskland så att jänkarna han ta sig så långt som möjligt och ryssarna så lite som möjligt hårdare strider än de som utspelades sent 44 och 45 lär vi aldrig se igen. De kunde ju inte veta att jänkarna (fega rysslickande rövar) gjorde halt vid elbe eller vad floden hette och lät ryssarna våldta 2miljoner kvinnor i berlin samt härja fritt länge innan de begav sig till berlin.

Kommer ihåg en granne till mig som var lettisk hans far var först i den lettiska armen sen den tyska och sist den sovjetiska enligt honom så var tyskarna 10gånger bättre än ryssarna de tog ju landet som krigsbyte och plundrade alt och skickade öst precis som de gjorde med polen som var ett av de finaste länderna i europa innan kriget.
Citera
2012-02-12, 18:46
  #573
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Rostiga.Sheriffbrickan

Fanns ju en anledning till att tyska förband gav upp så lätt till jänkarna medans de på östfronten kämpade som hundar ...

... och lät ryssarna våldta 2miljoner kvinnor i berlin samt härja fritt länge innan de begav sig till berlin.


Var tanke att det här skulle framkalla något slags medlidande? FAIL, no compassion bro...
__________________
Senast redigerad av Fuckluck 2012-02-12 kl. 18:49.
Citera
2012-02-12, 18:57
  #574
Medlem
hokoshas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FiveLakes
Vad som dock ofta framkommer från ryssvänliga håll är ju hur tacksamma européerna ska vara för att Sovjet besegrade Hitler...finns dock ingen som helst anledning att känna någon tacksamhet för något som det staten gjorde. Tjeckien 68 o Ungern 56 är ju några fina exempel utöver Movotov-Ribbentrop pakten.

Ja varför bombade man bara inte Tyskland då? Du måste väl ändå vara fullt medveten om att atombomben inte utvecklades klart förrän 1945 då de två första fälldes över Japan. Då var ju Tysland besegrat redan, men hade de inte varit det så hade de ju naturligtvis också fått smaka på radioaktivitet.

Fast motsatsen som sker är ju att man knäböjer för USA, för deras "insatser". Som om det inte vore nog att dom redan helt och hållet (give or take) styr länder som Sverige...

You have a point. My bad.
Citera
2012-02-12, 19:25
  #575
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hokosha
Fast motsatsen som sker är ju att man knäböjer för USA, för deras "insatser". Som om det inte vore nog att dom redan helt och hållet (give or take) styr länder som Sverige...

You have a point. My bad.

Att vi knäböjer för USA är väl mer ätt utryck för att de mer eller mindre styrt världekonomin de senaste 50 åren (nu har ju dock Kina vaknat) och att vi helt enkelt är beroende av dem. Men av två onda ting så väljer jag fortfarande USA före Ryssland 7 dagar i veckan. Ryssarna borde ägna sig åt att ge sitt folk ett drägligt liv istället för att låtsas att man fortfarande är en supermakt.
Citera
2012-02-12, 20:36
  #576
Bannlyst
Ryssland har pownat många längder under Sovjet tiden, jag förespråkar att man ska kalla den tidpunkten för Stor-Ryssland istället för sovjet. Eftersom det känns att man tar åt sig äran från Ryssland.

Hitler har själv sagt:

"Det tyska folket har visat sig vara det svagare, och framtiden tillhör uteslutande de starkare folken i öst."

Att vara mäktigt betyder inte omtyckt, t ex Turkiet är ochså mäktigt land med många segrar i historien men det betyder inte att turkar är omtyckta för det. Överallt i Sverige hör man "jävla turk" som om det skulle vara någon svordom, samt klagomål från dom som blev knullade av turkar. Patetiskt.
__________________
Senast redigerad av Fuckluck 2012-02-12 kl. 20:40.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in