Vindkraft är en historisk jättebluff

En närmast löjeväckande beskyllning från en som förespråkar en energiform som redan svarat för allvarliga och närmast helt oöverskådliga skador på vår jord. Hur fan kan du med?

En ändlig energikälla har aldrig samma utvecklingspotential som en oändlig, det torde minsta barn förstå.

Har du sett någon dokumentär från området runt Pripjat? Om du har gjort det så kan du väl svara på om du tycker att djur och växtlivet verkar ha tagit skada?

Menar du att det ska byggas anläggningar som är subventionerade bara för att det är vågenergi? Vem ska bestämma vem som ska får pengar från den fonden? Är det inte bättre att marknaden får bestämma, vad som är lönsamt?
Dagvatten kan väl inte ge någon energi alls. Hur ska det kunna funka? Har du någon källa på att det kan fungera med dagvatten.

Vågkraft är betydligt bättre, vatten är flera ggr enerigtätare än luft och den är dessutom mer pålitlig eftersom det inte behöver blåsa där kraftverken finns.

Vindkraft är bara en populistisk floskel.

Har jag skrivit det?
eftersom jag inte skrivit något utav ditt tidigare påstående så faller detta också... dessutom så om vi hade låtit marknaden bestämma så hade inga vindkraftsverk byggts.

Jasså, kan det inte det?
snabbt exempel: Villa på ca 150 kvm har en takyta på ca 200kvm, vi räknar med en fallhöjd på 3m (det är lågt) och 1mm regn på 1 timme (200m3)
P = Q x g x H x η

Q = vattenflöde i liter/sekund (ca 55,6 l/s)
g = 9,81 m/s²
H = fallhöjd i meter (3)
η = verkningsgrad (turbin/vattenhjul + generator och växel) vi tar 0,6 men det går att få bättre

55,6x9,81x3x0,6 = 982W

så visst finns det möjlighet att utnyttja dagvatten men det krävs ju naturligtvis forskning om hur detta ska utnyttjas på bästa vis och hur man kan få fram billiga och driftsäkra minikraftverk, detta i kombination med solceller och solpaneler tror jag är framtiden

Vi har ju redan grävt upp den uranen som behövs för dessa hundratals år. De ligger i efterförvaring och kommer inte innebära att vi behöver utvinna mer uran.

Kärnkraft är framtiden. Tänk kall fusion. Även Thorium är ett rysligt intressant förslag.

Hur bygger du vindkraftverk då? Ett tips. Uran bryts samtidigt.

Ja, det har jag gjort. Stället ser ut som man tänker sig efter en neutronbomb eller en holocaust film ungefär. En hel del växter och djur verkar frodas.

Man jobbar med att täcka över ground zero och om jag inte missminner mig pågår ett sådant projekt nu.

Hur mycket och vilka typer av skador området kommer att få/redan har är svårt att säga.
Idag på P1 var det ett program om skador av ct-undersökningar på människor. Där brukar man oftast räkna med att mutationer av joniserande strålning får genomslag efter ungefär 40 år eller så. Det är på mänskligt DNA. Det är svårt att se hur det blir med växter, djursorter som inte lever så länge etc.

Hela platsen kan ju faktiskt ses som ett stort experiment, som kan förväntas pågå i många tusen år.
Det är förvisso intressant, men förvänta dig inte att jag tänker bosätta mig där.

Den skall vi värna. Det kan i framtiden visa sig att rymdindustri och koloniserande av andra världar kräver slikt högkvalitativt bränsle, att idag av ren bekvämlighet använda det till att koka vatten, eller värma huset är sinnessjukt dålig resurshantering.

Jag håller med att kärnkraft hör till framtiden, därför skall den sparas till mer riktat energinyttjande.

Jag har redan i tråden, eller om det var någon annan tråd(?) hävdat att bekymmret med att inte använda kärnkraften idag, är att det kan hämma våran kunskapsutveckling avseende atomer och dess uppbyggnad/manipulation.

Nå, nu handlar ju tråden om vindkraft, vilket ju är lite synd, då förnybar energi är så mycket mer och mer variationer på detta blir det nog med tiden, om man väljer den vägen(vilket jag hoppas).

Vindkraft har många nackdelar, men också en del fördelar.

Fördelarna som jag ser det är att det är lättillgänglig energi. Så lättillgänglig att den kunde användas för över 1000 år sedan.
Den är inte känslig för krig eller oroligheter på samhällsnivå.
Medger viss energiautonomi.

Nackdelarna har ju påtalats här flera gånger. Vindkraft är ingen lösning för ett lands energiproblem, utan ett mindre komplement.

Där går åsikterna ganska tydligt isär. Självklart ser jag fördelarna med att lära sig om atommanipulation/uppbyggnad, men jag hävdar också att det är ett slöseri med jordens resurser att bygga vindkraftverk som inte kan och inte kommer kunna tillgodose oss med den energi som behövs, och framförallt kommer behövas när oljan gör sitt uttåg.

Ah, du har också läst den här listan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dam_failure
Miljontals hemlösa. Och detta är bara de stora olyckorna.
Vad händer om Ajaure går sönder?