Skvaller om Mona Sahlin

Den som gör sig skyldig till ett osant intygande vet ju i normalfallet om vad skurken ska använda intyget till. Intyget i sig är ju inte särskilt spännande utan att man beaktar nästa led, alltså med det ska skurken "lura banken, bostadsrättsföreningen, bilförsäljaren eller vem det nu kan vara". Om åklagaren kan visa risk för skada i nåt sånt led och vinning för skurken borde det här också kunna vara ett medhjälp till bedrägeri eller försök till i alla fall. Vad som konsumerar vad är jag inte säker på, men jag skulle gissa att bedrägeribrottet är huvudbrottet och att det osanna intygandet därför konsumeras och ses som ett försvårande moment i bedrägeriet.

Ett solkigt slut på en politisk karriär som började så lovande.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa...istande-omdome

Hade det avskrivits skulle det ha skett innan åtal väcktes. Det ska alltså upp i domstol nu.

Hur menar du med politisk intervention? Att S skulle försöka stoppa åklagaren?

Folk inom (s) kanske helt enkelt tröttnat på alla hennes skandaler?

Inbillar mig att Monas maktbas till stor del är ett minne blott. Jag tror dock att hon besitter tillräckligt med makt och kunskap för att störta hela partiet i fördärvet om det skulle komma till en öppen konflikt.

Jag är helt övertygad om att Mona vet var de flesta hundar ligger begravda…

Ja hon har ju förflyttats allt längre från maktcentrum. Det var mycket länge sedan hon sågs som en tänkbar partiledare i (s).

Ja vem vet, hon kanske hämnas å det gruvligaste lagom inför nästa val?