Citat:
Ursprungligen postat av Danielos
Fast om man är högskoleutbildad så borde man fått inblick i den vetenskapliga metodiken och hur forskning bedrivs. Man borde då inse att biologer har lika höga krav på bevis och vetenskaplig hypotesprövning som någon annan gren av vetenskapen.
Ja, fast när det gäller Bibeln så utgår jag från att den är sann och är inte nödvändigtvis särskilt intresserad av bevis åt ena eller andra hållet. Visst har jag läst både biologi/geologi, inklusive Darwin och jordens "historia", enligt dessa vetenskapers aktuella teorier. Jag har även läst Intelligent Design litteraturen, och t.o.m lite litteratur som stöder en sjudagarsskapelse. Man kan hitta hål i alla teorier. Många accepterade vetenskaper har kastats ut, och om man tror på en allsmäktig Gud så tycker man inte alls att det är omöjligt att det han skapade på sju dagar kan förefalla för människor som om det funnits i 4 miljarder år. Det bekymrar inte mig. Jag ser Gud fantastiska design i vetenskapens lagar som kan tillämpas på det som jag är specialiserad på.
Hur gammal är jorden, hur många planeter har vår sol, vad är den minsta partikeln som existerar - detta har ändrats flera gånger under den senaste generationen. Bibeln ändras aldrig - varken dess vetenskap, dess moral eller dess relevans.
Det finns miljontals människor med en vetenskaplig utbildning som tror som jag, världen över. Jag vet vad jag tror på och att det finns intelligentare människor än jag, som tror på kreationismen. Det plus min tro räcker bra för mig.