2010-09-18, 23:32
  #949
Moderator
ksvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jorgazz
Varsågoda, här har ni 128 sidor läsning för den som är sugen på info.

Atmospheric Aerosol
Properties and
Climate Impacts

http://downloads.climatescience.gov/sap/sap2-3/sap2-3-final-report-all.pdf
För all del intressant läsning, dock inget nytt eller uppseendeväckande.

Dessvärre lite felpostat, då den snarare hör hemma i forumdelen Natur, miljö och klimat.


Citat:
Ursprungligen postat av ryskspion
Om du nu inte visste detta så är "Atmospheric aerosols" det korrekta namnet chemtrails.
Nej, det där har du helt fått om bakfoten.

I den här tråden diskuterar vi alltså konspirationsteorin chemtrails:
Citat:
Chemtrail (kemikaliespår), även Aerosolized powder contrails, är ett begrepp som konspirationsteoretiker använder för att beskriva något som ska vara utsläpp av aerosoler från jetflygplan.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Chemtrail

Vi diskuterar alltså huruvida en del av strimmorna vi ser på himlen kommer ifrån flygplan utrustade med speciella tankar och som avsiktligt sprejar ut föroreningar.


Aerosoler har dock inget med ovanstående konspirationsteori att göra.
Citat:
Aerosol är små partiklar som är suspenderade i en gas. Typiska exempel är rök, dimma och luftföroreningar
http://sv.wikipedia.org/wiki/Aerosol

Både vanliga contrails, dimma, vulkanaska och för den delen smog är aerosoler.


Citat:
Ursprungligen postat av ryskspion
Och som jag sa så handlar allt i detta dokument endast om Atmospheric aerosols och dess funktioner och effekter.
Samtliga större svenska universitet ger kurser om atmosfäriska aerosoler, då detta är en viktig pusselbit i all klimatforskning.
Atmosfäriska aerosoler har alltså ungefär lika mycket med konspirationsteorier att göra som forskning i medicin.
Citera
2010-09-18, 23:35
  #950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ryskspion
Men hela dokumentet handlar Atmospheric Aerosol?
Javisst men atmosfärisk aerosoler är inte samma sak som con/chemtrails. Däremot är con/chemtrails en typ av av atmosfärisk aerosol.

Mitt råd är att du läser (och förstår) dokumentets inledning där det redogörs för vad man menar med Atmospheric Aerosol. För att hjälpa dig citerar jag:
Citat:
Atmospheric aerosols are suspensions of solid
and/or liquid particles in air. Aerosols are ubiquitous
in air and are often observable as dust,
smoke, and haze. Both natural and human
processes contribute to aerosol concentrations.

On a global basis, aerosol mass derives
predominantly from natural sources, mainly
sea salt and dust.
However, anthropogenic
(manmade) aerosols, arising primarily from a
variety of combustion sources
, can dominate
in and downwind of highly populated and
industrialized regions, and in areas of intense
agricultural burning.
min fetning
Citera
2010-09-23, 15:31
  #951
Medlem
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GL02U416
Citera
2010-09-23, 17:09
  #952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jorgazz
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GL02U416
Motion skriven av 2 av mp:s största stolpskott ever, och det vill inte säga lite....
Stor humor!

/T
Citera
2010-09-23, 17:41
  #953
Medlem
Pannlampas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tenor302
Motion skriven av 2 av mp:s största stolpskott ever, och det vill inte säga lite....
Stor humor!

/T
Det roliga är alltså de som lagt motionen, inte själva motionen?


Lyssnade i somras på ett intressant program som kan kopplas till ämnet.

På engelska går idéerna under samlingsnamnet geo-engineering; olika metoder för att medvetet manipulera klimatet för att hejda den globala uppvärmningen. Listan över förslag är lång, och många är bara på idéstadiet och långt ifrån verklighet.

Till exempel föreslås att svavelpartiklar ska sprutas ut i atmosfären för att reflektera tillbaka solljuset till rymden.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=3785718
__________________
Senast redigerad av Pannlampa 2010-09-23 kl. 17:47.
Citera
2010-09-23, 18:35
  #954
Medlem
heyp0nks avatar
Igår upptæckte jag vad-man-æn-vill-kalla-det på kvællshimmlen.
det var fullmåne så den lyste upp. dock, har jag nåt fel på kameran vet inte om fokusen ær omvænd eller vad man kallar det men får inga vidare skarpa bilder.
Men man ser ændå.
førstår om tre stycken lætt bortførklaras, men resten av himmlen var mørk, så vad som fanns och inte fanns dær vet jag såklart inte.
tyckte bara det var intressent med tanke på att det både ær mycket kallare och mørkare æn i sommras.
vill inte bevisa ett dugg med det hær, bara dela med mig.

anyways.
http://img839.imageshack.us/i/p1010972s.jpg/
http://img714.imageshack.us/i/p1010973s.jpg/
Citera
2010-09-23, 18:51
  #955
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pannlampa
Det roliga är alltså de som lagt motionen, inte själva motionen?
Egentligen både och...
Motionen i sig är ju stor humor.
Personerna gjorde ju ett antal politiska framträdanden och utspel på den tid dom var aktiva.
Lyteskomik vill jag kalla det....

/T
Citera
2010-09-23, 19:48
  #956
Medlem
Pannlampas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tenor302
Egentligen både och...
Motionen i sig är ju stor humor.
Personerna gjorde ju ett antal politiska framträdanden och utspel på den tid dom var aktiva.
Lyteskomik vill jag kalla det....

/T
Vad har det med saken att göra. Du verkar patologiskt avskärma dig för det som är substantiellt.
Citera
2010-09-29, 22:41
  #957
Medlem
Lao Tzus avatar
Nu blir det väl äntligen slut på alla tvivlare.

I oktober släpps den definitiva filmen om vad som VERKLIGEN händer i chemtrailsen om inte Mossad stoppar det.

Trailer här
Citat:
What In The World Are They Spraying?

http://www.prisonplanet.com/what-in-the-world-are-they-spraying-infowars-trailer.html
Citera
2010-09-30, 08:19
  #958
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pannlampa
... Du verkar patologiskt avskärma dig för det som är substantiellt.
Det är ju precis tvärtom!
Jag är oerhört intresserad av att få ta del av något som är substantiellt!

Eftersom chemtrails-konspirationen (enligt dom troende..) är en storskalig pågående aktion, så måste det vara en enkel sak att spräcka den.
Det måste ju vara mycket folk inblandade på olika nivåer från markpersonal till flygplanstekniker och piloter.
Det skall bli intressant läsning, men jag väntar fortfarande....

/T
Citera
2010-10-01, 16:40
  #959
Medlem
Pannlampas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tenor302
Det är ju precis tvärtom!
Jag är oerhört intresserad av att få ta del av något som är substantiellt!
Vad är inte substantiellt i motionen.

Förnekar du att HAARP eller geo-engineenering är reellt.
Citera
2010-10-01, 17:10
  #960
Moderator
ksvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pannlampa
Vad är inte substantiellt i motionen.
Med den form av representativ demokrati vi har i Sverige blir resultatet följaktligen att en viss mängd personer med tomtar på loftet blir invalda i riksdagen, med en och annan stollig motion som följd.
Att någon lägger en motion, betyder inte på något sätt att innehållet inte är världsfrånvänt.

Citat:
Ursprungligen postat av Pannlampa
Förnekar du att HAARP eller geo-engineenering är reellt.
HAARP är ett rymdforskningsprogram. Den här tråden handlar om vita streck bakom flygplan.
http://www.haarp.alaska.edu
http://sv.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program
Citat:
HAARP opererar i jonosfären dvs på 100-350 km höjd
Rymden alltså. Flygplan flyger på 10 kilometers höjd.

Geo-engineering är för all del ett intressant och viktigt ämne men det kanske snarare bör postas under någon av de vetenskapsinriktade forumdelarna.
Skulle det visa sig att vi verkligen hamnar i en situation med skenande global uppvärmning, kan det mycket väl vara så att geo-engineering är det enda effektiva verktyget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in