Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Om jag ska vara helt ärlig så tror jag det är kört, kanske är jag för pessimistisk men jag tror inte det blir nån vändning tyvärr

Här några färska bilder från Kanada på ett plan utrustad för att sprida aerosol.

http://www.rense.com/general81/ddthr.htm

Oh vilken överraskning att sten b häckar i denna tråd, och tror på allt skit han hittar på nätet som påstår konspirationer om allt möjligt.

Den bild du nu länkade till är bara ännu ett bevis på att de som försöker hitta konspiratoner överallt är av lögnaktika knäppgökar, och de som tror på denna dynga är lika dumma och lätlurade de med.

På bilden så påstår man att detalj B är en mystisk extra kon för at sprida aerosoler. Men, fakta är att detalj B är en helt vanlig standarddel på jetmotorn. Den sitter på de allra flesta jetmotorer sedan många år och är ungefär lika mystisk som ventilkåpan på en bilmotor.

Några bilder på jetmotorer som har samma design där konen kan ses, och de är alltså inte moddade för aerosol, utan har denna del av helt legitima motortekniska skäl, vilket är bevis nog på att de chemtrailkonspirationstroende ljuger.

http://www.cargolaw.com/images/Singles07.Polish737.2.JPG
http://www.b737.org.uk/737-700.jpg
http://www.plane-spotter.com/Jpegs/SAS_B737-683_SE-DNM.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Ryanair.b737-800.aftertakeoff.arp.jpg
http://www.tuifly.com/downloads/boeing737-luft3.jpg
http://www.fotodigimarco.eu/Aerei/19.08.06/B737N214WN.jpg


Dr Tinnitus

A logo was found on the tail of the plane. The closest image of a flag to this logo is a tiny, obscure government called Bretagne.
Whut? Har artikelförfattaren sniffat lim?
Det där ett insignium för en fransk, numera upplöst, bombskvadron vid namn "Bretagne".
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/france/cazaux.htm
http://pagesperso-orange.fr/aeromil-yf/MIRAGE_IV_PR_IMP_103_web.jpg.

Allvarligt, snart borde du väl inse vilken urusel kvalité dina "källor" håller? Att förväxla en bombskvadron ur det franska flygvapnet med en regering. Författaren vet inte ens att Bretagne är ett franskt landskap utan vill få dig att tro att Bretagne är ett lite land som jobbar åt NWO. Här kan det vara på plats med ett "oops" från dig.

Franska flygplan i Kanada. WOOOOT !11111 Cehmtrailz!1111.

A logo was found on the tail of the plane. The closest image of a flag to this logo is a tiny, obscure government called Bretagne.
Whut? Har artikelförfattaren sniffat lim?
Det där ett insignium för en fransk, numera upplöst, bombskvadron vid namn "Bretagne".
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/france/cazaux.htm
http://pagesperso-orange.fr/aeromil-yf/MIRAGE_IV_PR_IMP_103_web.jpg.

Allvarligt, snart borde du väl inse vilken urusel kvalité dina "källor" håller? Att förväxla en bombskvadron ur det franska flygvapnet med en regering. Författaren vet inte ens att Bretagne är ett franskt landskap utan vill få dig att tro att Bretagne är ett lite land som jobbar åt NWO. Här kan det vara på plats med ett "oops" från dig.

Franska flygplan i Kanada. WOOOOT !11111 Cehmtrailz!1111.

[quote=Dr Tinnitus]Oh vilken överraskning att sten b häckar i denna tråd, och tror på allt skit han hittar på nätet som påstår konspirationer om allt möjligt.

Den bild du nu länkade till är bara ännu ett bevis på att de som försöker hitta konspiratoner överallt är av lögnaktika knäppgökar, och de som tror på denna dynga är lika dumma och lätlurade de med.

På bilden så påstår man att detalj B är en mystisk extra kon för at sprida aerosoler. Men, fakta är att detalj B är en helt vanlig standarddel på jetmotorn. Den sitter på de allra flesta jetmotorer sedan många år och är ungefär lika mystisk som ventilkåpan på en bilmotor.

Några bilder på jetmotorer som har samma design där konen kan ses, och de är alltså inte moddade för aerosol, utan har denna del av helt legitima motortekniska skäl, vilket är bevis nog på att de chemtrailkonspirationstroende ljuger.

http://www.cargolaw.com/images/Singles07.Polish737.2.JPG
http://www.b737.org.uk/737-700.jpg
http://www.plane-spotter.com/Jpegs/SAS_B737-683_SE-DNM.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Ryanair.b737-800.aftertakeoff.arp.jpg
http://www.tuifly.com/downloads/boeing737-luft3.jpg
http://www.fotodigimarco.eu/Aerei/19.08.06/B737N214WN.jpg

Du får ursäkta men dina exempelbilder visar ingen som helst likhet aerosol-behållaren på sidan jag hänvisade till.

Du är så kåt att försvara de kriminella makthavarna att du inte hinner läsa artikeln du skall angripa.

Författaren vet mycket väl att Bretagne är ett franskt landskap och visar t.o.m en karta över var i Frankrike det ligger.

Vad hittar du att han "tror att Bretagne är ett lite land som jobbar åt NWO"?

Håll dig till vad som skrivs i artikeln och tygla dina fantasier.

The closest image of a flag to this logo is a tiny, obscure government called Bretagne.

Översatt: "Det närmaste vi kommer ett liknande insignia på en flagga är en liten obskyr regering vid namn Bretagne".
Vad vi har är en fransk bombskvadron vid namn "Bretagne" (EB 2/91), som ligger i Bretagne och använder sig av heraldik från Bretagne. Artikelförfattaren visar en flagga som han påstår tillhör liten, obskyr regering. Vilken regering? Frankrikes regering?
Sant, det fanns en karta över Bretagne. Dock kan jag inte skylla på på min betonghatt utan på att jag sitter på en oerhört långsam proxy. Ställer till problem en grosse med mina sidvisningarEtt misstag av mig!

En kort sökning på "Bretange heraldry" ger en hel del träffar, majoriteten i färg.
http://images.google.com/images?gbv=2&hl=en&q=bretagne+heraldry&btnG=Search +Images
Så antingen är artikelförfattarens googlekunskaper värre än din förmåga till källkritik eller så är det ett taffligt försök att vinkla artikeln.

Men jag förstår fortfarande inte vilken obskyr regering artikeln hänvisar till. Du kanske kan berätta?

Jag tror att det Tinnitus hänsyftar till är den del som på Renses foto benämns "B".


Undrar om han menar Bretagnes provinsstyre? Men frågan är varför texten ens är med, det måste ju framgå med önskvärd tydlighet att det är ett plan från en fransk division. Uppträdande alltså i den franska delen av Kanada, Quebec, något som författaren tydligen tycker är märkligt.
Vilket jag tycker är märkligt att de tycker.

/S

Författaren pekar på att planets nationalbeteckning är Bretagne och inte Frankrike. Detta är inte huvudfrågan även om frågan är intressant.

Jag är fullständigt övertygad om att om vi fick se nosen på planet så skulle vi se det franska flygvapnets insignia. Landsbeteckningen brukar av tradition sitta på nosen, divisionbeteckningen vid roderfenan.
Vapenskölden är en divisionsbeteckning inget annat. Edit: Bretagne är ett landskap i frankrike. Det är alltså inte en nationalbeteckning.
Måhända det inte är huvudfrågan, men det sätter ju trovärdigheten i artikeln ur spel. Som vanligt nöjer man sig inte med att hålla sig till fakta utan man spiffar upp texten med lite "mystique". Små mystiska regeringar utför chemtrails i kanada....wooooooo.
Således finns det all anledning att vara misstänksam mot resten av artikeln.

Nej jag begriper inte det jag heller. Och påståenden att den enda flaggan som har liknande heraldik enbart finns i svartvitt. Jag förstår uppriktigt inte vad artikelförfattaren vill ha sagt med det.

Fast det är den alltså inte. Och jag förstår fortfarande inte varför artikelförfattaren tycker det är märkligt med ett franskt plan i Quebec.

/S