2025-11-08, 10:17
  #17425
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Om Dane Wigington, Marvin Herndon och Mona Nilsson sprider smörja, så borde vel massmedia eller polisen granska dom, menar du?
Varför tror du inte så sker. Kan det vara att climate engineering/climate warfere är hemliga operationer som massmedia inte får omtala, liksom tabutema?

Nu vet du att Wigington används som expert-vittne i anledning "...legislation to ban climate engineering operations...", och kanske din post om granskning var idiotisk.

LoL, nej jag är väldigt övertygad om att "massmedia" inte känner till några hemliga operationer eller att de inte får prata om operationerna. Man måste vara väldigt djupt ner i kaninhålet för att tro något liknande.

Du visar med all tydlighet hur jävla borta man måste vara för att tror på den här skiten. För att få ihop idiotin så måste du göra det till en enormt omfattande konspiration där i princip alla utom en handfull "vakna" är delaktiga. MSM, meteorologer, piloter, flygledare, markpersonal på flygplatser, militärer, miljöorganisationer, politiker, åklagare är alla med i konspirationen enligt dig.



Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
... Nu vet du att Wigington används som expert-vittne i anledning "...legislation to ban climate engineering operations...", och kanske din post om granskning var idiotisk.

Känns inte korrekt att kalla honom expert med tanke på alla felaktigheter han har vräkt ur sig genom åren. Han framstår som direkt okunnig.

Wigington är en charlatan som tjänar pengar på att sprida smörja till lättlurade stollar.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2025-11-08 kl. 10:21.
Citera
2025-11-08, 10:21
  #17426
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Vad de försöker förbjuda är ju faktiskt det som allmänt kallas "chemtrails", att du sedan försöker tvätta bort töntstämpeln på konspirationsteorin genom att i stället börja kalla det något annat är ju bara löjligt.

Och Wigington är ju sig lik och det är tydligt att han enbart vänder sig till lättlurade idioter. Han har nu i typ 20 år kommit med påståendet att "... falsely claiming we are only seeing condensation ..." utan att enda gång kunnat förklara hur han vet att det inte handlar om contrails.



Man kan systematiskt kolla vad folihattarna i t.ex Florida skriver på sociala medier och de är väldigt besvikna över att strimmandet fortsätter.


Du bedriver juridiskt ord-trolleri, Mr Förnekare, med att hela tiden blanda in det bevisst vilseledande begräppet chemtrails/"chemtrails", även dom (Wyoming/Wigington) själv inte använder ordet.
Din töntstämpel-taktik fungerar inte när du avslöjas i att fuska med fakta.

Vem du menar med "foliehatterna" vet du vel inte engång själv, men ingen bryr sig om strimmor man vet är kondens. Problemet är alla vetenskapliga tester visar nåt annat, men som du försöker bortförklara varje gång. Det är ju del av taktiken.
Citera
2025-11-08, 10:25
  #17427
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
LoL, nej jag är väldigt övertygad om att "massmedia" inte känner till några hemliga operationer eller att de inte får prata om operationerna. Man måste vara väldigt djupt ner i kaninhålet för att tro något liknande.

Du visar med all tydlighet hur jävla borta man måste vara för att tror på den här skiten. För att få ihop idiotin så måste du göra det till en enormt omfattande konspiration där i princip alla utom en handfull "vakna" är delaktiga. MSM, meteorologer, piloter, flygledare, markpersonal på flygplatser, militärer, miljöorganisationer, politiker, åklagare är alla med i konspirationen enligt dig.





Känns inte korrekt att kalla honom expert med tanke på alla felaktigheter han har vräkt ur sig genom åren. Han framstår som direkt okunnig.

Wigington är en charlatan som tjänar pengar på att sprida smörja till lättlurade stollar.


Vad jag vet kallas han bara "charlatan" av sånna anonyma förnekar-filurer som dig.
Som altså också bedriver juridiskt ord-trolleri med chemtrail-begräppen,.som du gjorde i dag, igen.

Att lura "lättlurade stollar" är massmedias domän och inget som Wigington håller på med.
Det kan man bättre förstå då Wigington har öppet kommentarsfält medan massmedia har stängt sina i många år, om det finns nåt kvar är det sterkt modererat/censurerat, likt mästa av msm-kontrollerade propagandabloggar.
__________________
Senast redigerad av no-more-scam 2025-11-08 kl. 10:31.
Citera
2025-11-08, 10:40
  #17428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Du bedriver juridiskt ord-trolleri, Mr Förnekare, med att hela tiden blanda in det bevisst vilseledande begräppet chemtrails/"chemtrails", även dom (Wyoming/Wigington) själv inte använder ordet.
Din töntstämpel-taktik fungerar inte när du avslöjas i att fuska med fakta.

Så trådens ämne är vilseledande? Du anser inte heller att det finns några chemtrails?


Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Vem du menar med "foliehatterna" vet du vel inte engång själv, men ingen bryr sig om strimmor man vet är kondens.

Självklart vet jag det. Folihattar är en nedsättande term på lättlurade och okunniga idioter som tror på en massa knasiga konspirationsteorier. I det här fallet så handlar det de idioter som tror att strimmorna i skyn är något annat än vatten.

Och jo, du bryr dig om kondens. Du är ju t.ex jätteupprörd över vanliga cirrusmoln som du kallar en läskig grå sörja.

Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Problemet är alla vetenskapliga tester visar nåt annat, men som du försöker bortförklara varje gång. Det är ju del av taktiken.

Oj, ska vi återigen ta upp att det inte finns några som helst vetenskapliga tester på chemtrails? Och ska vi återigen ta upp att man måste vara bra jävla korkad om man tror att förekomsten av t.ex aluminium i naturen är ett "vetenskapligt test på chemtrails"?

Det finns inga som helst vetenskapliga tester som visar att strimmorna är något annat än contrails. Vad som finns är tester som visar att det finns miljögifter i naturen.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2025-11-08 kl. 11:38.
Citera
2025-11-08, 10:44
  #17429
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Vad jag vet kallas han bara "charlatan" av sånna anonyma förnekar-filurer som dig.
Som altså också bedriver juridiskt ord-trolleri med chemtrail-begräppen,.som du gjorde i dag, igen.

Att lura "lättlurade stollar" är massmedias domän och inget som Wigington håller på med.
Det kan man bättre förstå då Wigington har öppet kommentarsfält medan massmedia har stängt sina i många år, om det finns nåt kvar är det sterkt modererat/censurerat, likt mästa av msm-kontrollerade propagandabloggar.

Så vad kallar du en person som tjänar pengar på att lura okunniga och lättlurade stollar?

Han är ju vid det här laget mycket väl medveten om att han sprider felaktigheter men trots detta så fortsätter han och detta av den enkla anledningen att han lever på skiten.
Citera
2025-11-08, 11:46
  #17430
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Så trådens ämne är vilseledande? Du anser inte heller att det finns några chemtrails?

Och det där med att ni inte bryr er om kondens är ju ett extremt löjligt påstående. Du och många andra är ju jätteupprörda över vanliga contrails och cirrusmoln, hela tråden är ju full med idioter som tittar på himlen och tror att vanlig molnbildning är en konspiration.

Jag är inte "jätteupprörd" över några vanliga contrails och cirrusmoln, bara du som hela tiden vrider på vad jag och andra skriver. Så du vilseleder.
Ja, trådens ämne är vilseledande och borde heta "Geoengineering, climate engineering, climate warfare som har blivit kallad chemtrails".
Vad skulle hända om jag skapte en ny tråd med detta namn? Jo alla postingar skulle då flyttas til den gamla av nån mod.



Citat:
Självklart vet jag det. Folihattar är en nedsättande term på lättlurade och okunniga idioter som tror på en massa knasiga konspirationsteorier. I det här fallet så handlar det de idioter som tror att strimmorna i skyn är något annat än vatten.

Och var kommer aluminiumsfolie och hatt in i bilden, gällande geoengineering/climate engineering?
Klarar du inte av av skilja på olika tema?


Citat:
Oj, ska vi återigen ta upp att det inte finns några som helst vetenskapliga tester på chemtrails? Och ska vi återigen ta upp att man måste vara bra jävla korkad om man tror att förekomsten av t.ex aluminium i naturen är ett "vetenskapligt test på chemtrails"?

Där är du igen med att bara nämna "t ex aluminium", fast jag bara for få veckor sedan tog dig i samma beteende.
Det är ju massor med experter som påpekt att testerna indikerar stora mängder partiklar/element som inte hör hemma där dom påvisats. Om dessa element finns naturlig i jorden, betyder inte att dom skal finnas i regnvatten t ex och inte i sterkt ökad mängd, som påvisat.
Detta är bara ett av många saker hur du vilseledar genom åratal på forumet.


Citat:
Det finns inga som helst vetenskapliga tester som visar att strimmorna är något annat än contrails. Vad som finns är tester som visar att det finns miljögifter i naturen.

Miljögifter, men inte vilka som hälst.
Dane Wigington, Clifford Carnicom, Marvin Herndon och medhjälpande experter skulle nog inte gå med på att diskutera med en heltids anonym förnekare, men det vore jättekul om det hände.
Dom har nok viktigare saker att ta hand om. Bara jag som är dum nog att slösa tiden på dig.
Citera
2025-11-08, 11:48
  #17431
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Så vad kallar du en person som tjänar pengar på att lura okunniga och lättlurade stollar?

Han är ju vid det här laget mycket väl medveten om att han sprider felaktigheter men trots detta så fortsätter han och detta av den enkla anledningen att han lever på skiten.

Det fetade passar mycket vel på dig själv.
Jag tror dessutom at du lever (delvis) på förnekar-skiten vare år.
Citera
2025-11-08, 13:52
  #17432
Medlem
Mentideros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Ja, trådens ämne är vilseledande och borde heta "Geoengineering, climate engineering, climate warfare som har blivit kallad chemtrails".


"Chem-Trails, Geo-Engineering, Artificial Rain, Cloud-Seeding (Molnsådd) = Lite att kolla upp om man inte vet".

Thomas Ledin har tydligen engagerat sig i ämnet!
https://youtu.be/I7B3GPmTC14?t=7
Citera
2025-11-08, 15:56
  #17433
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
... Där är du igen med att bara nämna "t ex aluminium", fast jag bara for få veckor sedan tog dig i samma beteende. ...

Vid samma tillfälle påpekade jag att strontium och barium förekommer naturligt i naturen.

Och att bara för att "x" finns i naturen betyder det inte att "de" i det fördolda har släppt ut "x" från mystiska flygplan.

Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
... Det är ju massor med experter som påpekt att testerna indikerar stora mängder partiklar/element som inte hör hemma där dom påvisats.

Det är nog ingen som förnekar att det finns en massa skit i naturen som inte borde finnas där. Vad vi pratar om är om skiten har kommit dit från "chemtrails" eller om det kommer från andra källor.


Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
... Om dessa element finns naturlig i jorden, betyder inte att dom skal finnas i regnvatten t ex och inte i sterkt ökad mängd, som påvisat....

Nu visar du bara på din okunskap, självklart kan t.ex barium, krom, järn och whatever fällas ut i vatten.

Här är en rapport från Svenska Naturskyddsföreningen om urlakning av metaller från köksblandare:
https://cdn.naturskyddsforeningen.se/uploads/2021/05/11102604/bara_vanligt_vatten_enviroplanning_ab.pdf
Inte ett enda flygplan har varit i närheten!
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2025-11-08 kl. 16:49.
Citera
2025-11-08, 19:20
  #17434
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
... Att lura "lättlurade stollar" är massmedias domän och inget som Wigington håller på med....

Det är ju minst sagt ett kontroversiellt påstående med tanke på att Wigingtons "fanbase" enbart består av rednecks, white trash och lågutbildade.

Du begriper antagligen inte detta men skälet till att han enbart rör sig i samhällets ytterkant är inte för att han är "tystad" utan för att han faktiskt inte har något att komma med. Det är liksom ingen slump att hans "forskning" bedrivs på Youtube och Rumble. Det är ingen slump att han väljer att publicera en 99 minuter lång "dokumentär" på YT med läskig musik och suddiga bilder i stället för att publicera sig vetenskapligt.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2025-11-08 kl. 20:03.
Citera
2025-11-08, 21:11
  #17435
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Det fetade passar mycket vel på dig själv.
Jag tror dessutom at du lever (delvis) på förnekar-skiten vare år.
Det är bara för att du inte har kunskap om ämnet. Dunning-Kruger low left. Läs på innan du öppnar kakhålet.
Citera
2025-11-08, 22:52
  #17436
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Vid samma tillfälle påpekade jag att strontium och barium förekommer naturligt i naturen.

Och att bara för att "x" finns i naturen betyder det inte att "de" i det fördolda har släppt ut "x" från mystiska flygplan.



Det är nog ingen som förnekar att det finns en massa skit i naturen som inte borde finnas där. Vad vi pratar om är om skiten har kommit dit från "chemtrails" eller om det kommer från andra källor.




Nu visar du bara på din okunskap, självklart kan t.ex barium, krom, järn och whatever fällas ut i vatten.

Här är en rapport från Svenska Naturskyddsföreningen om urlakning av metaller från köksblandare:
https://cdn.naturskyddsforeningen.se/uploads/2021/05/11102604/bara_vanligt_vatten_enviroplanning_ab.pdf
Inte ett enda flygplan har varit i närheten!



Tror du experter hämtar regnvatten i avloppet?
Jag vet du inte är så dum, men när du tappar gräppet plockar du fram idiotiska förslag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in