Politikern Per Asklund (M) åtalas i kopplerihärva. Sexköpsdom fastställd i hovrätten

YRKANDEN I HOVRÄTTEN

Per Asklund har yrkat att hovrätten ogillar åtalet och befriar honom från återbetalningsskyldighet till staten, i andra hand att dagsbotens storlek sätts ned.

Åklagaren har bestritt ändring.

HOVRÄTTENS DOMSKÄL

I hovrätten har åberopats samma bevisning som vid tingsrätten. Ljud- och bildupptagningen av förhöret där med Per Asklund har spelats upp.

Per Asklund har invänt att han aldrig haft uppsåt att köpa en sexuell tjänst, att något avtal om köp av sexuell tjänst aldrig har träffats, att det inte funnits någon risk för brottets fullbordan samt att det i vilket fall som helst har varit fråga om ett frivilligt tillbakaträdande.

Genom utredningen är det klarlagt att Per Asklund fick kontakt med kvinnan som kallade sig Judy Nicole genom att söka på ordet ”eskort” på internet. Syftet med kontakten var enligt honom själv att undersöka om han genom sensuell massage kunde få hjälp med sina impotensproblem.

Han har uppgett att han förstod att kvinnan var prostituerad men att han endast var inställd på sensuell massage eftersom det framgick av hemsidan att sexuell kontakt var förbehållen stamkunder. Vid träffen betalade han 1 200 kr och lade sig naken på sängen varpå kvinnan masserade honom på rygg och ben, delvis sittande grensle över honom. Massagen ledde dock inte till att han fick erektion.

Tingsrätten har i sin dom redogjort för vad som krävs för att en gärning ska anses som en sådan sexuell förbindelse som enligt 6 kap. 11 § brottsbalken det är straffbart att skaffa sig mot ersättning. Det är mot Per Asklunds bestridande inte visat att det förekom någon beröring av hans könsorgan. Frågan är då vad han hade för avsikt med besöket.

Inledningsvis kan det konstateras att redan det faktum att Per Asklund sökte på ordet ”eskort” på internet kan tyda på att han var ute efter annat än enbart massage.

Till detta kommer att det av både Judy Nicoles hemsida och innehållet i hennes annonser står klart att det var sexuella handlingar som bjöds ut. Per Asklund valde att köpa en tjänst för 1 200 kr. I detta pris ingick ”Massage + Bröst + Tantriskt utan gränser”. Begreppet ”Tantrisk massage utan gränser” beskrevs på hemsidan bl.a. med orden ”garanterad tillfredsställelse”.

Mot bakgrund av detta och att Per Asklunds syfte med besöket var att få erektion anser hovrätten i likhet med tingsrätten att hans påstående att avsikten inte var att köpa en sexuell tjänst är så osannolikt att man kan bortse från det.

Hovrätten ansluter sig även till tingsrättens bedömning att Per Asklund genom att erlägga betalning till kvinnan passerade försökspunkten samt att det med hänsyn till det syfte han hade med besöket, men även till att massagen genomfördes, förelåg en risk för brottets fullbordan. Att massagen inte ledde till erektion leder inte till någon annan slutsats.

När det slutligen gäller invändningen att det var fråga om ett frivilligt tillbakaträdande gör hovrätten följande bedömning. Av 23 kap. 3 § brottsbalken följer att ansvar för försök inte ska ådömas den som frivilligt avbrutit gärningens utförande eller på annat sätt frivilligt föranlett att brottet inte fullbordats.

Huruvida det är nog att avbryta gärningens utförande eller om ett aktivt ingripande för att förebygga brottet erfordras beror i princip på om försöket är ofulländat eller fulländat. Har gärningsmannen gjort allt som enligt hans uppfattning ankommit på honom för att få brottet till stånd och överlämnat fortsättningen åt naturkrafterna, dvs. om ett s.k. fulländat försök föreligger, finns inte möjlighet för honom att förhindra brottets fullbordan på annat sätt än genom positivt förebyggande åtgärd.

Om det åter enligt brottsplanen ännu återstår någon handling att utföra innan brottet kan förväntas komma till stånd är läget ett annat. I sådana fall förhåller det sig i allmänhet så att gärningsmannen genom att upphöra med utförandet kan förhindra den verkan som annars skulle följa.

Det är inte möjligt att tillbakaträda från ett fulländat försök som slagit fel. Ett felslaget försök föreligger när försöket visat sig inte leda till brottets fullbordan (se Holmqvist m.fl., Kommentaren till brottsbalken 23:3 s. 2f).

Per Asklund har uppgett att det hela avslutades när kvinnan hade masserat honom ungefär en timme utan att det hade lett till önskat resultat, dvs. erektion. Eftersom han då hade gjort allt som på honom ankom för att få brottet till stånd var försöket fulländat.

Vid detta förhållande kan han inte gå fri från ansvar på grund av frivilligt tillbakaträdande för att han upphörde med utförandet. Per Asklund ska alltså, som tingsrätten funnit, dömas för försök till köp av sexuell tjänst till dagsböter.

Mot bakgrund av vad som upplysts om Per Asklunds ekonomiska förhållanden ska dagsbotens storlek sänkas till 120 kr. Av samma skäl ska återbetalningsskyldigheten till staten för försvararkostaderna vid tingsrätten sättas ned.