2011-11-14, 14:26
  #1
Medlem
Känner mig smått retarded här!

Jag har fått en skoluppgift som jag behöver hjälp med:

Jag ska applicera dessa begrepp i filmen "Miffo", har ni sett den? (vill alltså inte diskutera filmen i sig, mer sätta begreppen i prästens etiska dilemman!)

Iallafall, tänker jag rätt om jag beskriver och lägger in begreppen på detta vis, kortfattat.

Prästen som blir kär och ligger med den rullstolsburne kvinnan, går emot pliktetiken då han är orolig att han utnyttjat kvinnan i beroendeställning iom att han är präst och kvinnan befann sig i en känslig situation? Kortfattat...

Konsekvensetiken svamlar jag in, då han väljer att avstå relationen, trots att han är kär, då han ser att sina anhöriga reagerar skarpt om hennes handikapp. Vilka konsenvenserna kan bli om han inleder en relation med kvinnan, att han får bli en slags vårdare för henne, att folk kommer att se konstigt på dem, att hon kanske inte ens kan få barn (spekulationer) etc... Är detta konsekvensetik?

Sinnelagetiken vill jag mena på att han faktiskt är kär i henne och egentligen vill henne väl, men att göra slut för hennes skulle var ju inte det bästa alternativet och gav större konsekvenser onödigt lidande för i stort sett alla partner, men att han handlade i all välmening, trodde han...

Herrejösses! Jag blir helt vimmelkantig av att försöka reda ut det här själv... Är det någon snäll själ som är villig att hjälpa mig här? Snabbt! Ska redovisa detta på onsdag redan... :-o
Citera
2011-11-14, 16:07
  #2
Medlem
Manifestas avatar
Börja här i Filosofisk Ordbok, så kan vi snacka mer sedan om du fortfarande tycker det är svårt:
http://filosofia.fi/se/ordbok
Citera
2011-11-14, 16:10
  #3
Moderator
Har inte sett filmen men kan redogöra kortfattad två av etikerna.

Sinnelagetiken betyder att det är dina intentioner som räknas, ifall du vill människan väl eller gott så är handlingen god. Så om prästen bara vill personens bästa eller väl så ses handlingen som bra. Sen spelar det inte så stor roll vad som faktiskt händer eller hur de utvecklas.

Konsekvensetiken tar bara handlingen efter vad som sker efteråt. Ifall prästen inleder ett förhållande och det går bra (båda blir lyckliga) kommer handlingen ses som bra. Ifall det däremot slutar dåligt och flickan blir ledsen kommer handlingen ses som dålig. Det är bara resultatet som spelar roll och inte hur man kommer dit. (man kan krångla till det genom att ta med tiden ett och två, alltså att saker kan ändras efter en tid).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in