2002-11-02, 15:22
  #1
Medlem
sajruss avatar
Hller p att skriva lite om energi och slngde in fljande om entropilagen:
Citat:
Entropilagen r en vanlig benmning p termodynamikens andra huvudsats. Lagen innebr att entropin (som kan sgas vara ett mtt p oordning), hela tiden kar inom ett slutet system. Detta eftersom nr energi anvnds som omvandlas alltid en del till en mer lgvrdig form.
Som tidigare nmnt s krver energi med hg kvalitet mikroskopisk ordning vilket skulle betyda enligt entropilagen att den totala energikvaliteten i universum kontinuerligt reduceras.
Detta skulle betyda i stort att universum skulle sluta som ett gigantiskt, tunt och strukturlst gasmoln dr det endast som fanns var termisk energi som inte skulle kunna utfra ett arbete.
Ett mer vardagligt exempel r att enda anledningen till att vi behver stda och damma r p.g.a entropilagen.
verlag ser det ut att stmma, och framfr allt den sista meningen om damm som jag fick frn en vldigt tvivelaktig klla.

Tackar p frhand..
Citera
2002-11-02, 17:28
  #2
Medlem
BF_Swedens avatar
Det dr med att stda och damma kan vl stmma. Men det kanske inte r det bsta exemplet. Allt handlar ju om att partiklarna sprider ut sig slumpmssigt efter en reaktion och att de d skulle samlas p ett stlle r ytterst osannolikt.

Ett exempel man brukar dra r nr man slpper ut parfym i ett tomt rum. Parfymmolekylerna sprider ut sig i rummet och efter ett tag r molekylerna jmnt frdelade i hela rummet. Detta innebr att oordningen kar - att entropin kar. Anledningen till att oordningen kar rent matematiskt sannolikt. Det finns en liten, liten mjlighet att parfymmolekylerna samlas p ett enda stlle i rummet. Men detta har bara att gra med sannolikhetslra. Det r mycket troligare att molekylerna sprider sig ut i rummet och hamnar p ett till synes slumpmssigt stt. Detta beror p att det finns s mnga mjligheter fr molekylerna att gruppera sig fr att vi ska fatta det som oordnat medan det ordnade tillstndet bara kan uppkomma p ett begrnsat antal stt.
Molekylerna r allts inte " programmerade" att skapa ett oordnat tillstnd utan det beror p att det r det mest sannolika tillstndet.

Fr att ge ett exempel - Om du slnger tv trningar r det mest troligt att trningarna inte visar samma siffra. Detta beror ju inte p ngon inneboende kraft i trningarna eller molekylerna utan att de olika mjligheterna fr att trningarna inte fr samma siffra r strre n att de fr samma siffra.

Ett litet roligt exempel r det hr - Om man skjuter med en pistol strvar de flesta molekylerna i skottriktningen. Men en del molekyler i kulan strvar uppt - en del nedt och en del bakt. Om man har extrem otur s skulle det teoretiskt stt bli s att ett flertal av molekylerna brjade att strva bakt och skulle p s stt vnda kulan s att den frdades emot dig. Detta r extremt osannolikt och det skulle krva att univerums lder skulle behva bli upp mot ngra miljoner biljoner r fr att detta skulle intrffa en gng. Men det r mjligt. Ungefr lika mjligt som att en enda mnniska skulle f sju rtt p Lotto 52 veckor i rad. Men det det visar r att de enskilda molekylerna inte har varken ngot medvetande om dtid och framtid.
Citera
2002-11-02, 17:40
  #3
Medlem
sajruss avatar
Tackar s mycket fr svaret, det var mycket informativt :!:
Citera
2002-11-03, 12:41
  #4
Medlem
Re: Entropilagen

Citat:
Ursprungligen postat av sajrus
Detta skulle betyda i stort att universum skulle sluta som ett gigantiskt, tunt och strukturlst gasmoln dr det endast som fanns var termisk energi som inte skulle kunna utfra ett arbete.

Detta brukar kallas fr universums vrmedd.

Citat:
Ursprungligen postat av sajrus
Ett mer vardagligt exempel r att enda anledningen till att vi behver stda och damma r p.g.a entropilagen.

Detta har visat sig vara hmtat frn NE, men det r inte helt korrekt. Vrt hem kan inte anses vara ett slutet system, och allts gller inte entropilagen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in