byta ut moderatorer

Frågan är var det är som driver dig att vara moderator i en forumsdel där du uppenbarligen är emot det som forumet handlar om?

Öppet sinne.

Tack snapcase för att bra, lugnt och sakligt inlägg.

Att det är ont om folk som vill ställa upp och vara moderatorer är ju givetvis ett skäl till att måna om de som ni har.

Och att nu KNJ har ställt sin plats till förfogande kanske bara hämmas av att det inte finns någon annan kandidat.

lustigt att du nämner en rättvisemodell när jag förespråkar att det krävs bättre underlag för att ta bort inlägg än att jag skall bedöma utefter en enda grupperings uppfattning eller mitt eget godtycke. Jag skulle våga påstå att det är just avsaknaden av att jag inte kan bedöma vem som gissar och vem som är begåvad med övernaturliga förmågor och därför överlåter åt läsaren att dra sina egna slutsatser är den mest rättvisa modellen.

Jag kommenterar fortfarande inte enskilda användare, men det görs uppenbarligen olika bedömningar kring olika skribenter. Jag väljer att inte göra en publik bedömning, det är enbart det användare skriver jag utgår ifrån.
Om någon i bodybuildingforumet skriver att de tar 200 kg i bänkpress, skulle jag då ta bort inlägget för att någon som påstår sig vara en äkta kroppsbyggare hävdar att det är trams?

Min plats likt andra moderatorer står naturligtvis till förfogande om admin eller moderatorskåren så önskar.

Likt alla andra moderatorer är min plats alltid utan garantier. Det står admin fritt att närsomhelst frånta mig moderatorsstatusen. Det andra alternativet är att jag själv avsäger mig rollen men det har jag inga planer på. Så antingen har du fått felaktig information, du har önsketänkt eller så hittar du medvetet på att jag ställt min plats till förfogande.

Finns det inga reella modsåtgärder jag gjort eller inte gjort som skall diskuteras så är den här diskussionen om min person rätt ointressant eller hur?

Informationen kommer från vederbörande själv, och kan mycket väl vara falsk.

Jag kan inte svara för KNJ i det här fallet men jag kan berätta vad som driver mods till sånt. Ibland kliver man in i forum man inte vill ha enbart för att hålla dem öppna. Jag är uttalat vänsterliberal och moddade NS ett bra tag för att det saknades folk. Ibland biter man helt enkelt ihop för yttrandefrihetens skull.

Tack snapcase för att bra, lugnt och sakligt inlägg.

Att det är ont om folk som vill ställa upp och vara moderatorer är ju givetvis ett skäl till att måna om de som ni har.

Och att nu KNJ har ställt sin plats till förfogande kanske bara hämmas av att det inte finns någon annan kandidat.

Någonstans här tror jag att missförståndet uppstod...


Jag hajade till när jag läste det hela och funderade på hur Alkemi virrat till det. (kollade till och med om KNJ hade lämnat sin post)

Så till vida att ingen korrespondens förekommit mellan Alkemi och KNJ kan jag inte se annat än att Alkemi missuppfattat vad snapcase menade. Alternativt uttrycker sig Alkemi med fel ord.

Informationen kommer från vederbörande själv, och kan mycket väl vara falsk.

Någonstans här tror jag att missförståndet uppstod...


Jag hajade till när jag läste det hela och funderade på hur Alkemi virrat till det. (kollade till och med om KNJ hade lämnat sin post)

Så till vida att ingen korrespondens förekommit mellan Alkemi och KNJ kan jag inte se annat än att Alkemi missuppfattat vad snapcase menade. Alternativt uttrycker sig Alkemi med fel ord.

Huh, vilken information kommer från vem och kan vara falsk? Anklagar du KNJ för att fara med osanning, eller vad avser du med ditt inlägg?

Missförstånd kan ju rättas till.

Det som snapcase nämner om brist på moderatorer verkar vettigt, och kan ligga till grund för att behålla även de olämpliga.

Vad det gäller KNJs påstående att h*n ställer sin plats till förfogande relaterar både till vad KNJ själv påstår tidigare i tråden och den eventuella bristen på kandidater, enligt ovan.

Att nu KNJ försöker få det till att h*n bara ställde sin plats till förfogande om h*n blev avsatt kanske verkar logiskt för en del men fungerar inte i verkligheten.

Missförstånd kan ju rättas till.

Det som snapcase nämner om brist på moderatorer verkar vettigt, och kan ligga till grund för att behålla även de olämpliga.

Vad det gäller KNJs påstående att h*n ställer sin plats till förfogande relaterar både till vad KNJ själv påstår tidigare i tråden och den eventuella bristen på kandidater, enligt ovan.

Att nu KNJ försöker få det till att h*n bara ställde sin plats till förfogande om h*n blev avsatt kanske verkar logiskt för en del men fungerar inte i verkligheten.

Min plats likt andra moderatorer står naturligtvis till förfogande om admin eller moderatorskåren så önskar.