byta ut moderatorer

Korrekt så, men samtidigt har moderatorn mandat att stävja tramset, om moderatorn så önskar.

Lite av problemet nu är att en användare har kommit på den "lysande" idén att agera schizofrent, dels att gå runt i trådarna med anti-inlägg, och samtidigt utge sig för att vara "medium" i borttappat-tråden.

Kan man våga påstå att Flashback och dess nuvarande regelverk inte är riktigt vuxet att hantera problemet med kluvna personer?

Jag som är bedömd att vara lågintelektuell kan göra denna bedömningen, hur är det med er andra?
Ser ni problemet men väljer att blunda för det?

Finns det medium här?

Vad menar du att användare inte får vara schitxofrena eller kluvna?

Men herreisses hur svårt kan det här vara? INGEN som skriver i borttappatråden är bevisat medial . Alla skribenter är mer eller mindre anonyma personer bakom ett tangentbord som påstår saker. Den enda som kan avgöra vem som är bäst är varje enskild läsare. Därför får vem som helst skriva i tråden så länge det inte är uppenbart trams.
Vare sig du, jag, Humbug, Varulv eller någon annan (admin undantaget) har rätt att bestämma över vem som får gissa bäst. Allra minst du faktiskt.

Strunta i att läsa tråden, sätt lämpliga personer på ignore eller läs inte på Flashback alls. Valet är ditt. Har vi schizofrena skribenter som inte vet från dag till annan om de är mediala, så? Det är helt ok för schizofrena att också skriva på Flashback bara de håller sig till regelverket.

Så talar en sann konspiratör Du tar dig rätten att inte enbart definiera ett problem som sant bara för att du anser det vara sant. Du tar dig dessutom rätten att definiera alla som inte ser problemen som du gör, som att de blundar för dem - likt oansvariga...

Varför skall man byta ut moderatorer när man kan byta ut konspiratörer mot icke konspiratörer

Det är väl snarare så att vi som inte är lågintellektuella ser hela problemet och inte bara en avgränsad del så som du gör.

Det första problemet för oss är att det oftast inte går att skilja en äkta idiot från någon som bara utger sig för att vara en idiot. Redan där börjar det alltså bli svårt att avgöra vem som ska få skriva och vem som inte ska få det. För mig som aldrig sett ett enda bevis på något övernaturligt går det alltså inte att se skillnad på ett äkta medium och någon som bara bluffar - för mig är det sak samma.

Enda lösningen blir då att överlåta bedömningen till den enskilde läsaren och bara se till att folk inte bråkar för mycket eller att trådar spårar ur helt. Anser du att någon är full av skit så tar du inte det han skriver på allvar utan hoppar helt enkelt vidare i tråden.

Du påstår att "INGEN som skriver i borttappatråden är bevisat medial".
Samtidigt påstår du att du är inkompetent att bedöma svaren.

Hur kan du göra en bedömning om vem som är medial?
Har du över huvud taget läst svaren?

Du vill ha det till en trams- och gissningstråd.

Tycker du att detta passar i paranoralforumet?

Är det en logik tillämpbar på även andra forum?
Om man t.ex. går in på ett forum om kvantfysk och börjar jollra en massa obegripligt för de insatta, men det kan ju verka vara samma sak för den som inte behärskar något av ämnet.

Då ska moderatorn tänka att det där begriper jag inte, men det låter samma som kvantfysik, så det får gå, och så får deltagarna ingorera det som dom inte gillar.

Det här tänket ska ju vägas mot KFK. Hur ska vi tolka kvalitetsbegreppet här?

KFK är till att börja med något som endast admins kan ta ställning till och alltså inget vi moderatorer kan hänvisa till. Sen är kvantfysik - till skillnad från paranormala företeelser något som faktiskt är ganska så strikt definierat och inte något som direkt är öppet för tolkning - hela tanken med paranormala fenomen är ju just att de inte går att bevisa.

Kort sagt, när det handlar om paranormalt så är det inte en fråga om att förstå/inte förstå utan att tro/inte tro och därför går det inte att jämföra.

Du tycks ha helt missuppfattat vad moderatorernas uppgift är samt hur Flashback fungerar.
Skulle en moderator radera inlägg för att denne anser att uppgifter är felaktiga eller tycker sig veta att användaren utger sig för att vara något den inte är så gör den moderatorn definitivt ett övertramp och går utanför sina befogenheter.

Vår uppgift är att se till att reglerna efterföljs och när vi agerar måste det finnas regelstöd. Det är inte förbjudet att ljuga, det är inte förbjudet att ha fel och det är inte förbjudet att provocera så länge man håller sig inom regelverket.

Det du kallar för trams må vara trams i dina ögon, det trams som talas om i regelverket är av helt annan kaliber och ska vara ett uppenbart tramsigt inlägg för att raderas.

Det är inte så att de som skriver och diskuterar i paranormala fenomen granskas av moderatorer för att få stämplar om vilka som är "trovärdiga" eller seriösa, det är upp till var och en användare att bilda sig en uppfattning om.
Vad gäller KFK är det bara admin som tar beslut huruvida en användare uppfyller kriterierna för en sådan bannlysning, vi moderatorer kan inte radera inlägg utifrån KFK utan måste följa regelverket som är uppbyggt utifrån admins syn på vad som är kvalitet.

Det är med andra ord helt lönlöst att nedvärdera en enskild moderator som uppenbarligen sköter sitt uppdrag utifrån de riktlinjer vi har att följa, tycker du att dessa riktlinjer är felaktiga är det bättre att ta upp den diskussionen.

Men vänta - menar du på fullt allvar att vi ska sitta med rödpenna och markera vissa inlägg som "rätt" och vissa inlägg som "fel", och radera de som är fel? Är du medveten om vilken godtycklighet det skulle medföra? I Utbildning & studier, där jag modererar, skapas det ofta studievägledningstrådar. Är det en god idé att jag sitter och raderar inlägg som jag anser vara trams?

Det enda konsekventa är givetvis att vi låter läsaren själv bedöma kvaliten i inläggen som skrivs.

Alkemi,
Varför startar inte Du en upphittar-blogg?!
Det skulle ju lösa Ditt problem alldeles utmärkt.

Det är det som är själva poängen, jag kan inte avgöra vem som är medial. Därför får alla skriva och läsaren avgör vems svar som var rätt.

Jag vill ha det till en tråd där alla på flashback får skriva. Precis som det är i alla andra trådar på forumet.

Ja, det passar alldeles utmärkt.