Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Samtidigt har hela "invandringsfrågan" än en annan dynamik än det mesta andra. Jämför man med chansen att få en S-röstande industriarbetare på 60-talet att gå över och rösta Högerpartiet/Moderaterna så var den nog extremt låg, men i nutid är verkligheten i sådan rörelse att motsvarande möjlighet är betydligt större i dag, kanske även t ex C > SD.

Det skulle vara intressant att få veta liknande siffror kring "nationalism" (eller snarlikt) runt 2010 då med SD på ca 5 %. Bara nio år senare ser vi en femdubbling i undersökningar. Jag vet inte, men jag skulle gissa att bland dessa nya 20 % finns en hel del som tidigare typ kryssade "Partiledare med minst förtroende = Jimmie Åkesson" och kände sig goda.

Jag tror att antalet riktigt galna personer är relativt lågt och mycket av godhetsposerande (även via val) sker så länge den mer obehagliga verkligheten finns på behörigt avstånd.

Därför är jag inte säker på olika godtyckliga siffror som "SD:s tak".

För att då fortsätta diskussionen om vad som egentligen hände i valet 2018.

Demoskop och Inizio hade bäst träffsäkerhet av alla inför valet. Plus att jag tar med Novus eftersom jag nämnde det i mitt tidigare inlägg.

Skrämmande siffror; väldigt få nationalister inom övriga partier.

Detta kan tolkas som att SD inte har så stor växtmån. Iofs tämligen väntat då svenska folket mestadels består av självhatande idioter.

Jag tror den typen av frågor är lite för svåra och subjektiva. Respondenterna kan alla ha olika åsikter om vad som är vad. Den som kryssar socialdemokrat kanske i praktiken är nationalist. Hen känner sig inte som nationalist. Det är mer en image och syn på sig själv. En definitionsfråga. I denna mätning tycker 35 % att SD har bästa invandringspolitiken. Kanske de egentligen är nationalister.
https://novus.se/valjaropinionen/valjarforstaelse/basta-parti-politiska-sakfragor/



SD behöver 5 % försprång på S, de kommer lova en massa i valrörelsen. Gratis glass till alla.

Samtidigt har hela "invandringsfrågan" än en annan dynamik än det mesta andra. Jämför man med chansen att få en S-röstande industriarbetare på 60-talet att gå över och rösta Högerpartiet/Moderaterna så var den nog extremt låg, men i nutid är verkligheten i sådan rörelse att motsvarande möjlighet är betydligt större i dag, kanske även t ex C > SD.

Det skulle vara intressant att få veta liknande siffror kring "nationalism" (eller snarlikt) runt 2010 då med SD på ca 5 %. Bara nio år senare ser vi en femdubbling i undersökningar. Jag vet inte, men jag skulle gissa att bland dessa nya 20 % finns en hel del som tidigare typ kryssade "Partiledare med minst förtroende = Jimmie Åkesson" och kände sig goda.

Jag tror att antalet riktigt galna personer är relativt lågt och mycket av godhetsposerande (även via val) sker så länge den mer obehagliga verkligheten finns på behörigt avstånd.

Därför är jag inte säker på olika godtyckliga siffror som "SD:s tak".

Samtidigt har hela "invandringsfrågan" än en annan dynamik än det mesta andra. Jämför man med chansen att få en S-röstande industriarbetare på 60-talet att gå över och rösta Högerpartiet/Moderaterna så var den nog extremt låg, men i nutid är verkligheten i sådan rörelse att motsvarande möjlighet är betydligt större i dag, kanske även t ex C > SD.

Det skulle vara intressant att få veta liknande siffror kring "nationalism" (eller snarlikt) runt 2010 då med SD på ca 5 %. Bara nio år senare ser vi en femdubbling i undersökningar. Jag vet inte, men jag skulle gissa att bland dessa nya 20 % finns en hel del som tidigare typ kryssade "Partiledare med minst förtroende = Jimmie Åkesson" och kände sig goda.

Jag tror att antalet riktigt galna personer är relativt lågt och mycket av godhetsposerande (även via val) sker så länge den mer obehagliga verkligheten finns på behörigt avstånd.

Därför är jag inte säker på olika godtyckliga siffror som "SD:s tak".

Alldeles innan valet släppte S bomben att de lovade en extra veckas semester till alla föräldrar, hur många röster tror de köpte med det löftet? Svenska väljare gillar valfläsk och S drar sig inte för att köpa röster med skattebetalarnas pengar.

Jag tippade innan valet att det skulle ge de minst några procentenheter och de ökade ca 5 pe från de sista OI till valet.

Hur gick det med det löftet? Antar att det inte blev något. Detta bör givetvis gnuggas in i alla debatter.

• Varför blev det ingen extra vecka?
• Hur kunde ni lova något sådant?
• Är det Annie Lööf som snuvat barnfamiljerna på den extra semesterveckan?
• Varför lät ni henne göra det?
• Kan man överhuvudtaget lita på era vallöften?
• Är Annie Lööf i själva verket Grinchen?

Det du skriver stämmer till stor del men åk utomlands ska du se att vi ändå är rätt ”nationalistiska” vi vill ha det svenska sättet även där. Den amerikanska ledarstilen där chefen vet allt och du gör så tex funkar inte alls om du är svensk (möjligen kan du gilla läget men ändock)

Svenska företag är ju framgångsrika Framför allt sett till hur många svenskar det finns i världen. Jag mena jämför med Mexiko vad har de uppfunnit? Nämn en enda sak förutom tacos liksom.

Det svenska ”sunda förnuftet” sitter djupt i oss och därför kan många som ser debatter mm på tv relatera till SD då det är i princip det de förespråkar. Tidigare var det S som stod för detta nu är de så jävla borta från den planen (på riksnivå) precis som C och L. MP var sunda i början nu är de helt bindgalna.

Vet inte om jag skrev det först men jag har för flera år sen påstått att SD är det nya S.

Varför allt tar sån tid har du nog fått med dig, allt är ändå rätt bra. Affärer har varorna, spedition fungerar elen bryts nästan aldrig osv osv

Problemet är att få folk att inse att man kunde få ca 5-10000 mer i fickan per månad om det inte vore för massinvasionen av snyltgäster som även gjort pannkaka av våra pensioner.

Missnöje under mellanvalsår är vanligt och vi skall därför tolka de positiva siffrorna i opinionen med viss försiktighet.

Risken finns att när det väl blir val att folk faller tillbaka till de "trygga" alternativen S&M.
För att detta inte skall ske behöver SD jobba målmedvetet och övertyga folk att de faktiskt är regeringsdugliga också.

Missnöje under mellanvalsår är vanligt och vi skall därför tolka de positiva siffrorna i opinionen med viss försiktighet.

Risken finns att när det väl blir val att folk faller tillbaka till de "trygga" alternativen S&M.
För att detta inte skall ske behöver SD jobba målmedvetet och övertyga folk att de faktiskt är regeringsdugliga också.

SDs tak har alltid sagts legat strax över det de haft just för tillfället så sådana bedömningar har alltid visat sig vara värdelösa.

Japp och det är just därför SD har mycket att vinna i att man nu tillhör ett ”block” med M/KD och man vet vad man får när man röstar på dem

Risken finns att när det väl blir val att folk faller tillbaka till de "trygga" alternativen S&M.