Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Känns mer som svenskar är som kor som låter sig ledas in i slaktbåset utan protester.

Om du har läst mina tidigare inlägg så ser du att jag inte heller tror att S kommer att lyckas.

Men det finns en logik i strategin. Danmark har visat att om man verkligen kommer med förslag som folk tycker är tillräckliga, alltså inte bara kosmetika utan riktiga förslag som kan lösa problemen, så tycks det som att man kan halvera stödet för partier såsom SD.

Detta har varit Ulf Kristerssons hela strategi sedan han blev partiledare. S och M ska lösa problemet med invandringen tillsammans. Inte bara skyla över problemen utan faktiskt lösa dem på allvar. När det är gjort så kommer M få tillbaka sina väljare som SD bara ”har till låns”.

Tidigare har det inte funnits skäl för S att hjälpa M på det här sättet eftersom väljarströmmarna har gått från M till SD, men nu sker partibytena nästan uteslutande från S till SD, och därför har S och M ett gemensamt intresse av att få invandringen ur vägen så snabbt som möjligt.

Det är din inställning som förändrats med medias kraft att påverka, det bästa är att du inte förstår att du har förändrats.

Det var inte helt utan anledning som kvinnor först fick rösträtt 1921.
Kvinnor röstar med känslor, inte efter fakta och realitet.
Frågan är om de ens borde ha rösträtt i den omfattning de har 2019.

Visst kommer de att öka intensiteten i språket och antalet testballonger.
Men ingen handling. De kan inte strypa inflödet även om de skulle vilja. De vill för övrigt inte då arbetarna flytt och deras väljarbas idag består i sistagångsväljare och bidragsmigranter.
Men även om de skulle vilja så krävs att de ber MP, V, C och L att fara åt helvete för dessa extremister kommer ej att ändra sin ståndpunkt i ödesfrågan, de går hellre under.
En "block"överskridande regering med M och stöd av SD?
Det kommer helt enkelt inte att hända alldeles oavsett. Hur maktkåta de än må vara.
Jag tror inte alls det blir så turbulent.
OU är just bara OU. I val tenderar svensson att mista konsekvenstänket och lägga samma jävla lapp i lådan igen och åter förvänta sig ett annat resultat.
Folket har de politiker de förtjänar.

Socialdemokraterna försöker formulera en ny politik som skall stoppa flykten till SD
"Ny S-inriktning: Progressiv realism" Rubriken från:
https://tankesmedjantiden.se/arkiv/progressiv-realism-nya-s-inriktningen/

Detta påminner dock mer om kommunismens fall 1989 speciellt i DDR för precis 30 år sedan.
När de gamla kommunisterna i DDR försökte reformera sig ökade bara tempot i flykten.
Dammluckorna öppnades och de gick inte att stänga igen.
Så länge muren fanns kunde väljarna tyglas, men när muren till slut rämnade föll också kommunisterna.

Med detta sagt tror jag vi får se samma flykt senare i höst från S. Och då främst direkt till SD.

Speciellt med en omdefiniering som mer är läpparnas bekännelse än praktiskt handling.

Ja, skadeglädjen och fuck you-fingret är det vi har kvar.


Nåja, "helomvändningen" blev som vi vet en mediabubbla. Det väller in 100.000+ årligen. Att det inte är fullt 165.000 spelar egentligen inte så stor roll.

Jag tror du har fel. S kan inte göra ett skit utom att gasa på med JÖKen och hoppas att väljarna gör som vanligt och blir guldfiskar under ett par veckor vid valet. Vad ska de göra? Sätta alkomaggan vid rodret? IT-Ynkeman?
S är tömt på vettigt folk sedan Perssons utrensningar.

Skyttedal är som Fridolin, en jävla orm. Falskhet personifierad. Skyttedal tyckte att svenskar som lever under fattigdomsgränsen och hade svårt att få ihop till mat under slutet av månaden kunde åka till Ungern då det är billigare där. Behöver knappast kommenteras ytterligare...



Sorry, jag är lite bitter och ser ingen realistisk väg ut. Verkligheten har ju för faan överträffat dikten sju ggr om. Att läsa nyheterna är ju som att vara på väg in i en PCP-psykos.
Men visst, lite skadeglädje lättar väl upp lite.

Det uppstår en mängd aber om S skulle omfamna SD avseende migrationen. SDs vision är trots allt noll asylansökningar och återvandring av sossarnas framtida valboskap.

Enorm politisk prestigeförlust om man vänder sig till sin huvudmotståndare för att rädda sitt eget skinn. Skulle man använt sig av den danska modellen borde det skett mycket tidigare.

Man skulle erkänna att SD har haft rätt hela tiden. Efter att tidigare haft fel hela tiden. Det är ytterst få politiker som skulle klara av den pedagogiken. Om ens någon.

SD har avnazifierats. Alternativt har sossarna helt plötsligt blivit nazister. Samma pedagogiska problem.

Hur skulle det reageras i ghettona. Anledningen till att sossarna i de områdena närmast tar storslam är att S ses som det statsbärande partiet som garanterar bidragen. Det enda som betyder något i de stadsdelarna. Och hur skulle de inhemska bidragsmaskinerna reagera om S trillar ner till 20 procent och ingår pakt med Jimmie. Här rör vi oss på mark som aldrig beträtts. Tvivlar starkt på att SAP skulle ge sig på det vågspelet. Hur desperata man än är. För trots allt finns kommunisterna V som alternativ.

Just nu pågår de parlamentariska samtalen om framtida migration. Det skulle förvåna mig mycket om S skulle komma fram till något annat än det som bildar en majoritet inom JÖKens ramar. En upprepning av Åsa Romsons tårar i Lövins skepnad lär vi inte få se.

För nio år sedan hade SD varit i riksdagen ett par veckor. PK-media tävlade med politikerna i att kasta skit på SD och det hette att SD skulle vara ute ur riksdagen vid nästa val.

Det är därför glädjande att just nu, just vid nioårsjubileet!, SD enligt OU i dagens Expressen är jämnstora med (S).
Om tre år kan S vara runt 20 procent och SD över 25.


Edit
Den socialdemokratiska tidningen Folkbladets chefredaktör, Vidar Andersson skriver:

"SD framstår alltmer som en arvtagare till S … För Socialdemokraterna är riskerna större än [för M]. Sverigedemokraterna är ute efter att ta socialdemokraternas plats.”
Och vidare

”Däremot är framgångar [för SD] ett resultat av att ligga nära stora och breda medborgaruppfattningar om viktiga frågor. [Men S] förväxlade sunt medborgarmotstånd mot tiggeri och höga invandringstal med Hitler och rasism. Då går det som det går.”

S har möjligheten att minska invandringen av praktiska skäl och ändå kasta skit på SD som vill minska av felaktiga skäl. Det tricket har de kört tidigare.

Externt sett så lär sossarna kunna göra ett nytt lucia-beslut under nytt ledarskap. Gärna under lucia-tider så att gamla väljare blir nostalgiska. Kanske MP åker ut sen också.

Men har de kvar sådana krafter internt och kan de göra detta utan tröttsamma slitningar? För om röster inifrån hörs om "nazifiering" så kommer det att skjuta en sådan grej i sank. Det är liksom rättning i ledet som krävs för att få en sådan "höger om marsch" att fungera.

Hur villiga är för övrigt SD att gå från pestsmittad till S nya fascist-bitch? Annars om SD vill ha ett någorlunda jämställt samarbete så kan det bli ett väldigt beskt piller för S.

Jag har mycket svårt att se varför SD skulle tacka ja till ett sådant erbjudande, när de kan krossa S som parti för alla evighet. S's härjningar sedan sent 60-tal har lämnar irreparabla sår i samhällsbygget. Jämför bara hur Sveriges ekonomi utvecklats relativt Schweiz under denna tid.
Runt 1960-70 var 1 SFr ≈ 1 SEK
Nu 2019 närmar vi oss 1 SFr ≈ 10 SEK

Detta till trots att Sverige var fullproppat med naturtillgångar och en extremt homogen befolkning när Schweiz bestod att en samling förbundsstater med minst fyra olika språk.

Skulle SD mot förmodan hoppa i säng med den svettige svetsaren och dennes sinnessjuka horder av sykofanter skulle SD mycket snabbt ersättas av ett nytt invandringskritiskt parti.

Det bör även noteras att numera utgörs inte S hårda kärna av personer från arbetarklassen utan av personer av sk utländsk härkomst. Skulle S skicka inviter till SD skulle S omedelbart bli av med sin nya hårda kärna, varpå S skulle degraderas till ett < 10% parti.
Frågan är då just vad skulle SD ha att vinna på att hoppa i säng med < 10% parti som fortfarande inbillar sig att de har besittningsrätt på Rosenbad.