Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Konstigt värre. Sedan hurrade de tom efter valet. Men inte kan vi tro att det förekommer valfusk i Sverige? Det vore ju en skandal utan dess like. Men konstigt var det. Det var också skillnaden i att bli näst största parti och därmed per automatik få en massa fina poster. Nu verkar SD vara just det i undersökningar åtminstone. Men något att säga till om har de ju inte. L som ligger på spärren och darrar har mer att säga till om.

Nja, ju större SD blivit, ju mer justerar 7-klöverpartierna sin politik i SD:s riktning. Se bara på moderaterna och t ex sossarna som nu bägge TALAR om att skärpa straffen.
När SD är uppe i nära 30 procent så kommer det säkerligen även relevanta justeringar av strafflagen och lagar som reglerar invandring och försörjning av diverse illegala invandrare.

Vad är det som var konstigt, att SD:s resultat sjönk drastiskt från början till slutet av rösträkningen? Så blir det alltid eftersom små landsortsdistrikt blir färdigräknade först, sen eskalerar sakta men säkert rapporteringen från de gigantiska SD-hatande storstadsdistrikten i Sthlm och Göteborg.

Första siffran som kom upp 2014 var när 148 distrikt var räknade, då hade SD 16,6. Innan kvällen var slut hade det sjunkit till 12,9 (-3,7).

Första siffran som kom upp 2018 var när 142 distrikt var räknade, då hade SD 21,1. Innan kvällen var slut hade det sjunkit till 17,5 (-3,6).

Att det blir så är naturligtvis helt normalt och logiskt. För att SD inte ska sjunka drastiskt under räkningens gång krävs att minst en av dessa två saker plötsligt blivit sanna: A) Valmyndigheten har uppfunnit ett magiskt sätt att räkna jättestora högar av valsedlar snabbare än små högar, och/eller B) SD har växt så extremt dramatiskt i storstäderna att de ligger lika med smådistrikten på landsbygden.

Men eftersom varken A eller B stämmer, så är det enda logiska och sannolika är att SD tappar mer och mer ju längre rösträkningen pågår. Följaktligen är det självklart att ifall det sker en tillfällig blackout (för att nån webserver går på knäna pga hundratusentals spastiska reload-klickare), så kommer SD att ha minskat när accessen kommer tillbaka, lika säkert som att visarna kommer att ha rört sig medsols om du slutat titta på klockan ett tag. Om SD däremot hade legat stilla eller ökat medan strulet pågick så hade DET varit jävligt suspekt.

Pratar inte om kvällens början och kvällens slut, utan direkt före och efter serverkraschen vilket är stor skillnad. Efter serverkraschen till kvällens slut skedde inte några större förändringar av SD:s resultat.

Jo men de anpassar sig enbart efter vad de tror SDs väljare vill. Inte som SD eller deras väljare ännu fått något makt alls. Sedan är det ju mest lögner de kör med. Se till KD vi vill skärpa invandringen! Sa ja till massiv anhörighetsinvandring dagen efter.

Skrev nyligen att väljare från S är den enda synliga potentialen för SD att öka i OU. Förutom att vegetera på M och KD. Frågan är vad som krävs idag för att de presumtiva sossarna ska ta steget.

Kanske följande har en viss betydelse.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zGb2R1/beskedet-s-bjuder-in-till-samtal--sd-nobbas

Citat.
Gängkriminaliteten måste stoppas och M-ledaren Ulf Kristersson sträcker ut handen.

S-toppen Mikael Damberg svarar under söndagskvällen med att bjuda in samtliga riksdagspartier till samtal – utom Sverigedemokraterna.

– Vi har en annan värdegrund än Sverigedemokraterna, säger inrikesministern i SVT:s ”Agenda”.

Slut citat.

Jo, men grejen är att väljarmajoriteten HELA tiden velat ha trygghet på gator och torg och minskad invandring.
Det var först när väljarna ansåg lag och ordning samt invandring som de viktigaste frågorna som PK ändrade agendan: skriver om invandringskatastrofen i tidningarna och 7-klöverpartierna betygar sin avsky mot gängkriminalitet.
Och ju större SD blir, ju mer ökar benägenheten att genom lagstiftning gå det svenska folket till mötes och stoppa vanvettet.

Vi är inte där än, men moderaterna och kristdemokraterna visar tecken på begynnande tillfrisknande.

SD hade kunnat slå mynt av detta nonsens genom att utnyttja det skickligt, t ex genom att skicka fram Åkesson själv och säga nånting i stil med ”det här visar ju på ett enormt väljarförakt från socialdemokraternas sida, att de 1,1 miljoner väljare som röstat på oss ska utestängas från att representeras demokratiskt i politiska samtal om Sveriges mest akuta samhällsproblem just nu. Det visar ju tydligt att S inte har förstått problemets allvar.”

Responsen från SD blev istället att Marttinen (illustrerad av SVT Nyheter med en skitful bild) lät hälsa att det är ”ett dagisspel”.

Istället blev det Ulf Kristersson som tog bollen och svarade

Det är bra att regeringen bjuder in, men det är fel att alla inte får vara med. Stefan Löfven talade så sent som i helgen om ”nationell samling”. Då börjar man inte med att utesluta företrädare för drygt 17 procent av väljarna. Väljare som är precis lika utsatta och lika oroade över den grova brottsligheten som alla andra i Sverige”, skriver han och avslutar inlägget med:

Så gör nu om och gör rätt – bjud in samtliga riksdagspartier till dessa diskussioner”.

Medan SD fokuserar på sin egen offerroll (buhu vi får inte vara med och leka) sätter Kristersson spotlighten på det väsentliga, nämligen att 17% av VÄLJARNA förvägras representation.

Ironiskt nog blir det förmodligen så att tacken för Kristersson blir att han tappar väljare till SD över detta (för att väljare i gränslandet M/SD vill markera mot orättvisan), medan S-väljarna inte rör sig en millimeter - de 25% som är kvar nu är hardcoresossar som anser att sossarna ÄR Sverige och att det vore landsförräderi att rösta på nåt annat än S.

Jo, det ligger en del i ditt resonemang.

Min uppskattning är att sossarnas golv i dagsläget ligger på runt 20 procent. Där en majoritet av den skaran är bidragsmaskiner, både inhemska och importerade, som är beroende av statliga/kommunala transfereringar för att överleva. Som i viss mån spiller över till kommunisterna V. En status i röstandet som SD aldrig kan erhålla.

De sossar jag refererar till är personer som arbetar och betalar skatt. Alltså de som finansierar dårskapen. Exempelvis LO-kollektivet. Fortfarande är S större än SD i den gruppen.

Jag personligen är inte så säker på att demagogi från Jimmies sida är det som kommer att få eventuella sossar att byta sida. Tror att den förhoppningen är överdriven. Jag tror/hoppas snarare att det är Löfven med anhang som kommer att falla på eget grepp.

Ironiskt nog blir det förmodligen så att tacken för Kristersson blir att han tappar väljare till SD över detta (för att väljare i gränslandet M/SD vill markera mot orättvisan), medan S-väljarna inte rör sig en millimeter - de 25% som är kvar nu är hardcoresossar som anser att sossarna ÄR Sverige och att det vore landsförräderi att rösta på nåt annat än S.