Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Lustigt, det har jag gjort sen deras uttalade PK-vurmare började. Liksom, sedan en bra stund, även Skavlan Ingen bra affärsstrategi alltså, om man tänker långsiktigt. På kort sikt lönande det sig dock bra att gå full PK, se tex Malena, Gardells och Schyffert (för att bara nämna några), som ju i princip varit försörjda av PK (liksom ett ytterligare antal ökända "komiker"). Men det är alltså SDs förmodade storlek i opinionen som bestämmer hur PK eller inte PK eliten och folket förväntas vara, eller våga inte vara.. Sorry OT

Vissas liv hade iallafall blivit mycket enklare då.

Ja, men det är väl inte OIs fel, det vilar på media. Man ÄR inte media för att man säljer tjänster till media. Novus-Sjöström har ju kritiserat dem för att ha skapat misstroendeeffekten som gör det svårt att mäta SD: ”Det fanns en utbredd rädsla att opinionsmätningarna var någon form av åsiktsregistrering. Man var rädd att man skulle bli stämplad som sd-väljare och att uppgifterna skulle läcka så att man sedan blev uthängd i media, säger Sjöström.”
Om de hade framgång i mätningarna!? SD är de enda som har det. Senaste Novus 22% och häng på största parti. Det finns ingen normalt funtad person som inte förstår att 22% är väldigt mycket, och om ängsliga kvinnor fortfarande inte intresserade då, kommer de inte vara mer intresserade vid 24% eller 26%. Eller känns det här troligt:

- SD har 22%.
- Sorry, får ingen bandwagonfeeling. Inte intresserad.
- SD har 23%.
- Fortfarande ingen bandwagonfeeling. Lite ängslig dessutom. Nej tack.
- SD har 24%.
- Åh vilken bandwagonfeeling jag plötsligt fick. All ängslighet försvann också! SD här kommer jag!
- SD har 23,8%.
- Äsch, nu försvann bandwagonfeelingen. Nu blir det soffan.

Jag är övertygad om att det inte finns någon siffra under 100% som du inte skulle ifrågasätta som misstänkt friserad. Det har blivit en fix idé.

Det har alltid & kommer alltid att löna sig att vara PK. Det är bara själva innehållet i vad som är PK som förändras över tiden.

Haha så sant. Och jag har inga dubier här, för att rädda landet behöver vi temporärt en lika maktfullkomlig och effektiv ny PK temporärt..

Men det slog mig (angående det jag skrev ovan), därför är det viktigt att riktiga opinionssiffrorna för SD presenteras. Kanske inte för att öka SDs stöd (via direkt bandwagon), men för att fler offentliga personer ska våga visa det offentligt, och tom propagera för "SD-nära" åsikter i sitt konstnärskap (eller nåt annat pretentiöst) vilket i sin tur fungerar som positiva exempel (kanske ska vi kalla det en "indirekt bandwagon" effekt?).

Ja, i USA krigar de mot Trump varje dag fastän han är vald för länge sedan och har ett stöd runt 40-41% just nu. Jag brukar kolla på några nyhetsrelaterade underhållningsprogram som t ex Bill Maher och John Oliver, och senaste året har jag allt mer börjat känna för första gången att jag är glad att jag inte bor i det mest PK-skadade landet i världen. För det är inte Sverige som har förstaplatsen längre, det är USA. Vänstern där har gått ner sig i PK-träsket totalt, de har blivit feministiskt initiativ på steroider. Bara en massa galna social justice warriors överallt som skammar alla för minsta felaktiga ordval. Maher som hatar den värsta sortens pk-skitsnack om ”kulturell appropriering” m m sammanfattade nuläget så här: ”Republicans govern without shame, while Democrats shame without governing”.
Man kan knappt hitta en vettig amerikansk recension av film och tv-serier längre, för det handlar inte om innehåll utan bara om att de suttit som Rättviseförmedlingen och räknat representation för att sedan rapportera om att det är 14 vita för mycket, 3 asiater för lite, 4 svarta för lite, samt inga transsexuella.

Det finns en viss risk att skiten flyttar hit ifall SD får ett väldigt högt valresultat, blir största parti, och/eller får vara med och styra på nåt sätt, så vi får nog stålsätta oss för en jävligt jobbig mandatperiod. Min mentala bild av tiden efter valet är ”äntligen blir det ordning och lugn”, men så kommer det knappast att bli.

Trots Aftonhorans och liknande organ har bl.a som uppgift att efter bästa förmåga bekämpa SD, ska dock inte deras förmåga att öka stödet för SD underskattas.

Redogörelserna för kulturberikarnas ambitioner och pratiska prestationer ökar med största sannolikhet oerhört mycket mera stödet, än organens speciella anställdas försök, att misskreditera SD med vanlig politisk propaganda.

Nu när t.o.m blodförråden börjar sina i de aktuella städerna!

Bör sammantaget utgöra en väsentlig förklaring till framgångarna för SD, trots organens kamp för sin överlevnad med minskande upplagor och därmed knackiga ekonomier!

Det blir frid i sinnet, det är det viktigaste.

Vad ett gäng pajaser som förlorat makten tar sig till behöver vi inte behöva oroa för ännu.

Och jag tror inte spelar någon roll i USA, dessa social justice warriors fortsätter enträget, oberoende av vilken av de tvp partierna som sitter vid makten. Och partierna låter sig icke störas.. Det borde inte heller SD göra.

Så kommer det inte att bli under vår livstid. Men det är bara att kämpa på. Alternativet är ju att ge upp & det finns inte på kartan.

I brist på nya mätningar: Novus nedbruten på ålder och kön
https://novus.se/blogginlagg/skillnader-i-partisympati-beroende-pa-kon-och-alder/

Notera hur SD och M har nästan helt jämn fördelning mellan åldersgrupperna, medan S är helt rökta i gruppen 18-29 år. 15% liksom. Å andra sidan är V gigantiska bland unga. Dock inte C och MP. Faktum är att bortsett från den galna snedfördelningen mellan S och V så är gruppen 18-29 mer normala och mindre radikala än någonsin.

Tyvärr. Å andra sidan är vi kanske ganska lyckligt lottade som hann uppleva Sverige innan det blev helt uppfuckat. Om de som är unga idag ens får uppleva något liknande blir det när de är i 80-årsåldern...

De flesta läsare märker nu att opinionsmätningar börjar bli allt viktigare för etablissemanget när mainstreammedia faktiskt redovisar SD:s starka uppgång och socialisternas nedgång. Vilket väl beror på att vi är så nära ett val och då blir SD:s storlek man måste förhålla sig till. Till detta har vi åtskilliga kommuner där partiet blir störst eller får rollen som vågmästare om det ska borgerligt. Expressens serie Last Night får väl anses som att tidningen fångat upp den utvecklingen.

Aftonbladet går dock fortfarande full Arnstad och i flera SVT-program låter man proffstyckare eller kändisar fritt sprida sitt hat mot SD. Mats Knutsson på SVT är dock realist och även för det mesta neutral. Det märks tydligt att programledarna uttrycker oro när han påpekar att SD mycket väl kan bli största parti.

Nuvarande regering har varit den svagaste på väldigt länge. Inte för att socialdemokraterna som parti är sämre än andra, utan för att man samarbetet med miljöpartisterna och att aktivister fått verka fritt inom partiet. Det är dem som gjort att partiet gått från 31 procent till snart 20. Expressens reportage om Eskilstuna visar tydligt att det är få socialdemokrater som idag är villig att fortsätta tidigare politik. Generös invandring var alltså inte en inre övertygelse. Även om S går i opposition kan de inte gå emot nya striktare regler eftersom då tappar man ännu fler väljare.

Omröstningen i afghanfrågan har som redan sagts här varit en viktig del i den senaste tidens uppgång för SD.

Min pil går från S till SD. Har alltid varit S och är egentligen det fortfarande men nu finns inget annat alternativ än SD. Ångrar att jag inte röstade SD 2014. Är uppväxt på 60-70 talet och känner knappt igen mitt älskade land längre. Tror inte SD får egen majoritet så vad händer om sjuklövern går ihop och stänger SD ute? Men å andra sidan så kan inte SD uträtta mirakel. Det går nog inte att göra något åt den skada som redan är skedd i landet.