Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Finns det något institut som enbart har webbenkäter?

Yougov bland annat.

3. Deras internationella kontakter, sponsorer och uppdragsgivare kräver det av dem. Moderaterna har knappast fria tyglar att driva vilken politik de vill, bara för att deras väljare tycker på ett visst sätt.

Just därför tror jag dock också att mångkulturen snart kommer att dömas ut av den svenska borgerligheten, eftersom det har skett i andra länder. Sådana avgörande beslut i den rådande retoriken tas inte i enskilda länder, det är sådant som lobbas igenom på internationella konferenser och liknande. Med det inte sagt att politiken i praktiken kommer att läggas om - Tyskland har samma galna politik även efter Merkels utspel mot multikulti - men vissa dogmer kommer att formuleras om.

Sentio, Yougov, och United Minds använder webbpaneler för de politiska mätningarna.

Dessa ger ett högre utslag för SD, men däremot inget återkommande uppgång på hösten. Hösten 2012 sticker ut, men ett liknande mönster går inte att spåra under tidigare år.

Håller inte med. De flesta åren har det skett ökningar under höst/vinter men inte alltid.

Öh nej.
På Sentio har du en nergång hösten 2011, och sen en uppgång hela vintern med en peak i mars.
På yougov har den marginell ökning med max 2% under hösten 2011, medan den stora explosionen kommer först under kulturkriget 2012.
United Minds visar ingen uppgång varken hösten 2010 eller 2011 - utan allt kommer återigen 2012.
Dessutom tycks uppgången 2012 i princip, med små avvikelser, har stabiliserat sig under hela 2013.

Jag minns att det var många i tråden som ville förklara SD:s marginella minskning under våren 2012 med "vårsolen" - för att vifta bort kvällspressens glädjefnatts-rubriker. Nu kan vi ju med facit i hand se att nergången under våren bara var ett "bump in the road". Stödet gick aldrig ner till några kritisk nivåer, utan det handlade om ett tapp på några enskilda procent - och inte ett ras neråt 4-5% som många hade fasat för/hoppats på. Därav tycker jag att "hösten" och "vårsolen" som förklaringsmodeller bör betraktas som överflödiga.

Orkar inte ta upp alla fel utan nöjer mig med det första. Sentio hösten/vintern 2011/2012:
2012-03-05 8,6 23 feb-1 mar
2012-03-05 8,3 - -
2012-01-01 7,6 5-18 dec
2011-12-01 6,4 7-27 nov
2011-11-01 7,1 10-23 okt 2
2011-10-03 6,7 30 aug-19 sep
2011-09-02 7,1 8-21 aug
2011-08-02 6,4 11-31 jul

Där har du ju ingen ökning! Eller det beror såklart på hur man definiera ökning. Det sker en fluktuation runt 0,7% under hela hösten - den betyande ökningen kommer ju under vintern och våren. Från 6,4 i december till 8,6 i mars.

Vad är din poäng? Ökningen skedde under de kallaste vintermånaderna. Marsmätningen gjordes under februari månad.

Min poäng är att jag inte tror på klimatologiska förklaringar till varför ett parti går upp eller ner. Det beror snarare på samhällsdebatten. Ökningen nu under sommaren passar inte alls in i bilden. Men då blir förklaringen helt plötslig att folk inte tycker om att se svartskallar när de åker ut till landsstället - det får väl finnas någon slags jävla måtta i spekulationerna. Uppgången under sommaren tror jag till exempel beror på att husbykravallerna har sjunkit in i människors medvetanden. I krissituationer utmärker sig svensken av återhållsamhet och enhetssträvan - det var därför vi inte såg någon uppgång direkt efter kravallerna. Uppgången kommer istället nu, när avståndet till händelsen har ökat och folk börjar dra mer långsiktiga slutsatser av det inträffade.

Nu har jag inte sagt att klimatet ensamt avgör SDs stöd. Bara att det är en faktor av många andra. Som sagt visar webbpanelerna sammanslaget inte någon ökning under sommaren. "Ökningen" beror på att få telefonundersökningar publicerats.