Citat:
Ursprungligen postat av
Aristides
Uppenbarligen känner SD att opinionen är med dem för tillfället, annars skulle de nog inte gå ut med en sån här
bild. Djärvt.
I debatter framöver:
7K-människa: "Ni vill stänga gränserna och stoppa asylmottagandet!"
SD: "Ja?"
Undras om dom verkligen tänkte igenom det där.
"Stäng gränserna" öppnar för ganska mycket olika tolkningar, där en är DDR. En annan Nordkorea. Nu skrivs det i ett sammanhang så rimligen hade det handlat det om att dra ned flyktingmottagningen till 0. Men det har ju en egen rad. Så man kan fråga sig vad det betyder.
Jag kan nog tycka att dom skjuter sig i foten här. "Stäng gränserna" lär reta gallfeber på näringslivet som står och faller med att kunna rekrytera kompetent arbetskraft. Där den alltsomoftast befinner sig utanför gränserna. Det vore ett hårt slag mot BNP att skada den. Så här lär man få hålla på med reträtt-retorik, och hålla på och förklara att det var absolut inte så man menade. Och det är väl inget framgångsrikt opinionsmässigt.
Och så måste man förklara varför man inte skall släppa in flyktingar från Finland ifall de hamnar i krig. För med stängda gränser släpps inga finska barn in i landet. Och det kommer man också att få backa på. Och då blir frågan vad dom menar egentligt. Några duktiga murvlar kommer att få SD att se ut som förvirrade hönor.
En bättre ide hade varit att säga att vi ska begränsa asyl till flyktingar från våra grannländer. (Och hade dom varit lite sluga hade dom inkluderat de som måst fly från Rinkeby och Rosengård). I övrigt skickar man ekonomiskt bistånd till närområdet.
Det är en logisk och konsistent hållning.