Citat:
Torbjörn Sjöström Novus tycker naturligtvis att Yougovs mätning är felaktig. I en twitterkonversation med en kommunist så beklagar dessa att Sören Holmberg kommenterar SD:s resultat.
Någon som har en teori varför Torbjörn inte gillar att Sören uttalar sig?
https://twitter.com/t_sjostrom/status/644227250137776128
Någon som har en teori varför Torbjörn inte gillar att Sören uttalar sig?
https://twitter.com/t_sjostrom/status/644227250137776128
De där herrarna är verkligen helt snurriga i bollen för att uttrycka det milt. Man får alltså inte ens kommentera en mätning, en mätning som dessutom var den som var bland de tre som mätte valresultatet 2014 allra bäst till skillnad från MSM:s andra älskade mätningar?
Och samtidigt undrar de varför SD ökar........
Citat:
De där herrarna är verkligen helt snurriga i bollen för att uttrycka det milt. Man får alltså inte ens kommentera en mätning, en mätning som dessutom var den som var bland de tre som mätte valresultatet 2014 allra bäst till skillnad från MSM:s andra älskade mätningar?
Och samtidigt undrar de varför SD ökar........
Och samtidigt undrar de varför SD ökar........
Äh, det är ju "farligt för demokratin" att inte underskatta SD med 30%!
Så talar en sann demokrat - Torbjörn Sjöström.
Citat:
Klockren analys, tackar! Detta är vad ALLA vet efter den två veckor långa kampanjen.
1: Miljontals mäniskor flyr och bara någon procent har råd eller möjlighet att ta sig till Europa.
2: Hundratusentals lyckas trots allt, vilket är en stor påfrestning.
3: Alla har passerat trygga länder, men valt att fortsätta till främst Sverige och Tyskland.
Bara dessa fakta räcker för att folk ska dra slutsatsen att invällandet av bosättare inte är en hållbar lösning i längden. Det är något annat än krig flyr ifrån, det är dåliga levnadsförhållanden. Därför kommer detta aldrig sluta. Något mer långsiktigt behövs. Vi kan inte bara upprepa "men vad ska vi göra med de som flyr här och nu" eftersom det alltid kommer vara hundratusentals som flyr här och nu.
Detta är vad de lite mer engagerade vet.
1: Det är i huvudsak muslimska män från medelklassen om kommer, trots att det är kristna, fattiga kvinnor och barn som lider mest.
2: Vi kommer få ställa in oss på rejäla förändringar såsom exproprierade gympahallar och tomma fastigheter, kanske även sommarstugor.
3: Det är specifikt våra bidrag som lockar.
4: Det har varit kaos och bråk på bosättarnas resa genom Europa. De har lämnat skräp efter sig.
Dessa fakta har fått flera att inte bara tycka invällande är en ohållbar lösning utan dessutom orättvis. Vi hjälper de mindre nödställda före de mest nödställda och till stora sociala och ekonomiska kostnader som inte är effektiva om det är mesta möjliga humanism vi vill ha.
Detta är vad de vet som aktivt följer alternativmedia.
1: Massinvandringen har inte med humanism att göra. EU och Sverige har dragit ned på bistånden till flyktinglägren, och avskaffat avdragsrätten för bidrag till välgörande ändamål.
2: De rika arabiska staterna har inte tagit emot en enda bosättare. Istället bidrar man genom att bygga moskéer åt dem i Europa.
3: Kampanjen i media har varit samordad och media har avsiktligt ljugit om vissa saker och undanhållit fakta.
Detta nu ganska stora befolkningssegment vet att det finns krafter som vill förvandla Europa. Det ligger i deras intresse att unga muslimska män trycker sig in i horder. Omvandlingen propageras under humanismens flagg, men i takt med att folket inte kan styras den vägen har tvång kommit att ta allt större plats. Kommuner ska tvingas ta emot, EU-länder ska tvingas ta emot, förslag finns om att svenskar ska tvingas ge upp sina hem. Politiska karteller bildas för att folkligt missnöje inte ska få sin representation i parlamentet. Förslag propageras om att förbjuda alternativmedia.
Vad vi ser i mätningarna säger alltså inte hela sanningen.
Visst SD har ökat. Men det har skett mer än så. SD väljare har radikaliserats och ett nytt parti ligger inte långt borta (vilket är bra). Folk har så smått vågat sig ut på gatorna med sitt missnöje.
De mest hjärntvättade självhatarna börjar frukta att få lite väl mycket kuk i röven, således går miljöpartister och vänsterpartister till S. Medan S går till SD.
Väljarna flyr det liberala Fp och M, viss till SD. Men också till KD som i vart fall håll käft under kampanjen.
Det är alltså inte bara SD som ökar, utan en hel förskjutning av hela politiken och folkmedvetandet.
1: Miljontals mäniskor flyr och bara någon procent har råd eller möjlighet att ta sig till Europa.
2: Hundratusentals lyckas trots allt, vilket är en stor påfrestning.
3: Alla har passerat trygga länder, men valt att fortsätta till främst Sverige och Tyskland.
Bara dessa fakta räcker för att folk ska dra slutsatsen att invällandet av bosättare inte är en hållbar lösning i längden. Det är något annat än krig flyr ifrån, det är dåliga levnadsförhållanden. Därför kommer detta aldrig sluta. Något mer långsiktigt behövs. Vi kan inte bara upprepa "men vad ska vi göra med de som flyr här och nu" eftersom det alltid kommer vara hundratusentals som flyr här och nu.
Detta är vad de lite mer engagerade vet.
1: Det är i huvudsak muslimska män från medelklassen om kommer, trots att det är kristna, fattiga kvinnor och barn som lider mest.
2: Vi kommer få ställa in oss på rejäla förändringar såsom exproprierade gympahallar och tomma fastigheter, kanske även sommarstugor.
3: Det är specifikt våra bidrag som lockar.
4: Det har varit kaos och bråk på bosättarnas resa genom Europa. De har lämnat skräp efter sig.
Dessa fakta har fått flera att inte bara tycka invällande är en ohållbar lösning utan dessutom orättvis. Vi hjälper de mindre nödställda före de mest nödställda och till stora sociala och ekonomiska kostnader som inte är effektiva om det är mesta möjliga humanism vi vill ha.
Detta är vad de vet som aktivt följer alternativmedia.
1: Massinvandringen har inte med humanism att göra. EU och Sverige har dragit ned på bistånden till flyktinglägren, och avskaffat avdragsrätten för bidrag till välgörande ändamål.
2: De rika arabiska staterna har inte tagit emot en enda bosättare. Istället bidrar man genom att bygga moskéer åt dem i Europa.
3: Kampanjen i media har varit samordad och media har avsiktligt ljugit om vissa saker och undanhållit fakta.
Detta nu ganska stora befolkningssegment vet att det finns krafter som vill förvandla Europa. Det ligger i deras intresse att unga muslimska män trycker sig in i horder. Omvandlingen propageras under humanismens flagg, men i takt med att folket inte kan styras den vägen har tvång kommit att ta allt större plats. Kommuner ska tvingas ta emot, EU-länder ska tvingas ta emot, förslag finns om att svenskar ska tvingas ge upp sina hem. Politiska karteller bildas för att folkligt missnöje inte ska få sin representation i parlamentet. Förslag propageras om att förbjuda alternativmedia.
Vad vi ser i mätningarna säger alltså inte hela sanningen.
Visst SD har ökat. Men det har skett mer än så. SD väljare har radikaliserats och ett nytt parti ligger inte långt borta (vilket är bra). Folk har så smått vågat sig ut på gatorna med sitt missnöje.
De mest hjärntvättade självhatarna börjar frukta att få lite väl mycket kuk i röven, således går miljöpartister och vänsterpartister till S. Medan S går till SD.
Väljarna flyr det liberala Fp och M, viss till SD. Men också till KD som i vart fall håll käft under kampanjen.
Det är alltså inte bara SD som ökar, utan en hel förskjutning av hela politiken och folkmedvetandet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera