Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Läste i dag på nån nyhetssida,
att det ska tillsättas mer flyktingpengar
Läste på en annan sida att detta är för att varje asylflykting är lika med en röst åt vänstern så småningom,ok några år men dom tänker alltså framåt, ta in en många invandrare så blir makten total till slut?
Feltänk eller bara jag som funderar så?

Jag tror faktiskt att SD's framgångar mest beror på att övriga partier helt verkar ha gett upp livskampen. Man försöker inte ens lösa de mest akuta problemen, utan dillar bara om att det inte går, för att man är bunden av en massa internationella avtal som inte verkar gälla för något annat land än Sverige.

M är ju överrepresenterat bland yngre förvärvsarbetande, medan S hos äldre pensionärer.
Kan tänka mig att M:s väljare inte har tid att svara på en massa samtal från SIFO.
S:s pensionärer däremot svarar gladeligen när SIFO ringer.

Hur gör SIFO för att kompensera förvärvsarbetande har inte tid med sådana oväsentligheter som OM?
Menar att om SIFO kan kompensera att M:s väljare har lägre svarsfrekvens, varför inte också SD?

Och reaktionen från makteliten blir att "nu måste vi verkligen skärpa till oss och kavla upp ärmarna och jobba så svetten lackar (Lena Mellin, AB).

Låt oss bara konstatera att det svenska folket är inga idioter. Maken till självförnekelse har aldrig beskådats tidigare.

Det finns inga alternativ Lena Mellin. Det finns ett behov av att faktiskt, volymmässigt, minska invandringen till Sverige. Det är därför SD existerar. Folk sympatiserar inte med SD för att dom gillar deras kriminalpolitik eller deras försvarspolitik. Tvärtom vill de flesta SD:are gå med i NATO. Folk tycker inte att SD har de mest karismatiska partiföreträdarna. Eller dom bästa retorikerna.

Det finns ingen annan lösning än att volymmässigt minska invandringen till Sverige, som är högst i Europa per capita. Att göra precis som socialdemokraterna har gjort i Danmark. Ni kan sy ihop vilka lösningar som helst med alliansen, och det förändrar inte ett skit. Ni kan ordna billigare asylboenden åt ensamkommande flyktingbarn och det förändrar inte ett skit. Därför att folket vill inte ha den ultraliberala migrationspolitik som ni vill ha.

Nyheter24 hade en väldigt rolig slutsats gällande dagens två opinionsmätningar "Det innebär alltså att SD minskat med 4,4 procentenheter sedan imorse".

Det är fullt i paritet med den "gruppens" begränsade förmåga och den kommer vi aldrig att kunna påverka, trots alla politiska utspel om att förbättra utbildningen. Genetiken må ha kommit långt nog att förbättra beslutsförmågan hos marsvin men inför massornas stupiditet kämpar även gudarna förgäves.
Vi bör helt enkelt ignorera den men visst, själv har jag påtagliga problem med att inte peta på deras bubbla

De sk. "sistagångsväljarna". Dom svarar alltid i telefon. Jag känner ett helt gäng av dessa. Dom hade röstat på sossarna även om Löfven hade ritualslaktat kattungar, dom är sossar, på ett sätt som ingen yngre människa är längre. När dessa gamlingar dör ut så kommer det inga nya. Det ser mörkt ut på sossarnas avbytarbänk.

Jag har ju tidigare förutspått att det skulle komma krav på att förbjuda opinionsmätningar mellan valen. Så det här kommer inte som en överraskning direkt.

Så just när det sas så kunde inte SD växa mer men direkt därefter gick det bra. Men om taket bara gäller i det ögonblicket den sas så är det heller ingen tak, det är bara nivån just då.

Det hela är ett så dumt försvar men jag har hört att Sifos representant försvarade sig på just det här sättet, dvs. när det sas så kunde inte växa mer. Nej det är klart, ingenting kan växa i ett specifikt ögonblick. Att växa är alltid en process som sträcker från nu och framåt i tiden.

Jag som är med i SIFO-panelen får andelar (försumbart små) av statens premieobligationer.


Jomshof intervjuades av AB,
Hon har ju rätt i sak, att tanken normaliserades. Det bevisades om inte annat av att AB väljer rubriken "SD inte störst", det är väl ingen nyhet om inte tankeparadigmet just förändrades?

Min herre behagar skämta? Menar du på allvar att Silbersteins mantra om "nynazistiska rötter" ska tysta en stegrande storm av folkvrede?
Den politiska klassen kan sjunka hur långt som helst då det är deras problemformuleringsprivilegium, försörjning och makt som står på spel. Men tro inte att det bara gäller extremvänstern eller bara i denna fråga, jag ser fortfarande inte att SD har sett igenom maoisternas narkotikapolitik som förstör landet de säger sig värna. En PK-skapelse av groteska mått som använt statens våldsmonopol för att tvinga på folket en åsikt som bättre passar ihop med de sociala ingenjörernas vilja. Känns det igen i någon annan politisk fråga?

Samtidigt är ungdomen rödare än någonsin och inne i en ny vänstervåg som sköljer över Europa. Partier ändrar sig. Titta t.ex. på Labour i UK där man är påväg att välja en ärkesocialist till ledare som får Jonas Sjöstedt att likna en Wallenbergare på steroider. Min gissning är att även S kommer vrida sig kraftigt åt vänster för att hitta ledig mark.

Sedan om det innebär höga eller låga siffror framöver är jag osäker på. Säkert är dock att ett nytt garde är på väg in.

Det här gör mig illamående. Under de senaste två-tre åren så har jag fått upp ögonen för mycket i vårt samhälle, både nationellt och internationellt. Men detta mina damer och herrar är fullständigt vidrigt. Må folk genomskåda det...

Är det värt att anmäla det faktum att man inte låter SD kommentera? Och sättet man uttrycker sig i inslaget fullkomligt dryper av folkförakt. Ni kan dra åt helvete SVT! Folk kan tänka själva, surprise!

Att S och M skulle börja samarbeta konkret istället för den tysta DÖ kommer inte att ske när båda partierna redan rasar. Jag hoppas att så många som möjligt nu visar sitt missnöje med Decemberpartiet och resten av etablissemanget. Någonting måste ske annars kommer vi leva i en jävla diktatur om några år.