Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Där sa du något. Det enda jag har sett inom svensk media är SD-gängets bild på twitter. För övrigt har jag inte hört så mycket som ett pip. Har de fått en enda intervju av svensk media? Vet bara att någon dansk tidning intervjuade Jomshof.

Sossarna får dock aldrig göra avbön. Som f.d sosse kan jag bekräfta att även det partiet har kommunistiska ideologier och andra vänsterextrema element internt. Ambitiösa vänsterpartister har infiltrerat partiet och letat sig in på betydande positioner under snart 20 års tid.

Det är banne mig komiskt hur långt förnekelsen kan gå. Lever han i huvud taget i verkligheten. Var har kritiken mot Yougov varit förut? Hur förklarar våra kära sjuklövrare de "seriösa" institutens mätningar innan valet?

Kent Persson
Yougov är hittepåmätning. Dock, oroande trend i andra mätningar. Oro, migrationsfrågan, populism ger SD lyft. #svpol

Såna personer lever inte i verkligheten. De tror, sannolikt p. g. a. obefintlig utbildning, att vetenskaper som matematik, fysik etc. ska böja sig för politiska åsikter. Hur man löser det problemet vet jag inte.

Imponerande jävla verklighetsfrånvänt att Silberstein kom till slutsatsen att denna nyhet om detta parti, som var fjärde svensk röstar på, blev uppmärksammad för att folk är rädda att ett parti med rötter i nynazismen är Sveriges största parti. Krångligt, yes. Men hennes resonemang är helt bakvänt, om SD nu är Sveriges största parti så var det väl en väldigt positiv nyhet för en himla många människor i Sverige? Flest folk är inte rädda för SD, flest folk är rädda för vad som händer med Sverige.

När nu sd är största parti i åtminstone en mätning, kommer detta att minska "skamfaktorn" vid telefonintervjuer så att fler uppger sd? Kommer vi att se bättre mätningar av telefoninstituten eller finns det en risk att de nu räknar med högre svarsfrekvens hos sd-sympatisörer och t.o.m överkompenserar för detta?

/SP

Jag slutar aldrig att förvånas över hur partisk SvT är, men detta är ju ett gigantiskt bottennapp. Som du säger: Varför inte tillfråga någon som kan branschen? Nej, då får man ett svar man inte vill ha. Istället frågar man en okunnig som oemotsagd får svamla om metoder hon inte begriper och för säkerhets skull få in de där mytologiska nazistiska rötterna, vilka blivit någon sorts sanning i muppmedia.

Tyvärr tror jag inte detta genomskådas av gemene man. De flesta svenskar läser inte denna tråd och statistik är svårt. Jag tror att de flesta fortfarande mest tror på SIFO, vars varumärke sitter djupt i folksjälen.

Man får hoppas att Sören Holmbergs åsikt nådde ett betydande antal.

Nåväl, jag tror inte att det betyder något längre om SD:s siffror underskattas av media. Det var viktigt när partiet var litet att göra det ännu mindre. Nu vet i alla fall alla att det är runt 20% eller mer och det räcker ju för att "normalisera" SD-sympatisörer som fullt normala människor.

Och förr eller senare ger ju även SIFO 25% till SD.

Låt låtsasjournalisterna skrika i falsett. De har förlorat greppet och matchen.

Malena ernman

Idag har alltså en självrekryterad webbpanel normaliserat tanken på att SD snart kan bli största parti.


Den postmoderna vänstern är på gång, vissa sanningar är farliga. Jag är helt förstummad, SD:s motståndare väljer alltså att haka sig fast vid halmstråt att undersökningarna är dåliga. Total desperation.

Jag tror att de "oseriösa" kan ha en fördel i att eftersom dom ändå är okonventionella när det gäller urvalet (och intervjusituationen) så kan dom passa på att även vara det när det gäller hur data bearbetas. Till exempel så har ju United Minds skrivit lite om hur man kan kompensera för bister i viktning på valbeteendet genom ganska enkla matematiska modeller. Den typen av modeller tror jag inte att Sifo, Ipsos, och Skop sysslar med (och enligt mina senaste analyser av deras tidsberoende felfaktorer på SD så liknar de väldigt mycket SCBs mönster, och SCB vet vi ju inte gör det).

Sen är det inte helt lätt att mäta vilket OI som är mest pricksäkert. Att ranka instituten baserat på hur nära man kom i sista undersökningen innan valet är ingen vidare bra metod enligt mig: De systematiska felen tenderar att dränkas i bruset av en enskild realisering av det slumpmässiga felet.

Aktuellt kl 21:00 idag, kan det vara det mest bisarra nyhetsprogram som sänts i ett västland sedan 1945?

Sverigedemokraterna har blivit Sveriges största parti i en mätning. Först en "politisk kommentator" som varnar för hur hemskt det är. Sen en politisk motståndare som orerar över hur hemskt det är och vad man bör göra för att stoppa Sverigedemokraterna.

Ingen, jag upprepar, ingen som helst intervju med någon företrädare för partiet som nu är Sveriges största. Väldigt bisarr rapportering.

Det är faktiskt helt sinnessjukt.

I Israel har man förbud mot opinionsmätningar månaderna innan valet. Jag tycker det vore rimligt även i Sverige.