Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Som jag skrivit om tidigare så är min egen erfarenhet att juggar som kom hit för att jobba på 70-talet i många fall röstar SD idag. Bland dom kroat-gubbar jag känner så verkar SD vara största parti.

Uppdatering för maj 2015:

Andel väljare som har SD som "näst bästa" parti:

Procentskattning / Felmarginal ± / Ökning/minskning (av procentskattning)
M-väljare: 8.0 / 1.4 / +1.4
KD-väljare: 4.4 / 2.8 / +1.0
S-väljare: 3.7 / 0.9 / -0.7
C-väljare: 2.4 / 1.6 / -3.3
FP-väljare: 1.9 / 1.5 / +0.6
MP-väljare: 1.0 / 1.0 / +0.2
V-väljare: 0.6 / 0.8 / -1.4

Övriga: 3.3 / 3.2 / +1.7
Hela väljarkåren: 1.7 / 0.2 / -0.2

SD-väljares "näst bästa" partier:

Procentskattning / Felmarginal ± / Ökning/minskning (av procentskattning)
M: 35.3 / 4.0 / +0.4
Inget parti: 17.8 / 3.2 / -2.8
S: 14.8 / 3.0 / -2.6
Vet ej: 9.5 / 2.5 / +0.9
KD: 8.0 / 2.3 / +3.2
FP: 4.4 / 1.7 / -0.2
C: 4.3 / 1.7 / +0.4
V: 3.7 / 1.6 / +1.3
MP: 0.7 / 0.7 / -1.1
Övriga: 0.8 / 0.8 / -0.1

Uppmärksamma också att det gäller partisympati där SD hamnar totalt på 10,4% eftersom SCB bl a inte viktar efter hur man röstade i förra valet.

Det finns alltså ingen skillnad mellan svenskar och invandrare då det gäller stödet till SD.

Jag förstår inte vad du skriver. Gör du ens det själv? Fundera först på skillnaden mellan precision och noggrannhet. Ta Sentio som exempel: Mycket talar för att de är det bästa OI när det gäller att mäta SD med avseende på noggrannhet. Men självklart hade de kunnat göra detta med högre precision om dom som SCB gjort runt 6000 intervjuer istället för de runt 1000 som de faktiskt gör.

Som jag har påpekat innan: Övriga OI lär har liknande, om inte värre, problem med bortfall. SCB är iaf hederliga nog att redovisa bortfallet.


Att de korrigerar ett fel som upptäckts i efterhand tyder väl snarare på att de försöker göra sitt bästa.


Om det är så omskrivet borde det ju vara lätt att hitta en källa. Jag hittar iaf inget om detta i SCBs egna beskrivningar.


Resultaten från partisympatiundersökningen är inte rådata.

SD går urstarkt bland LO-män, 20,3% i SCB maj 15, sju procentenheter upp sen nov 14.
Sen maj 14 har S tappat nästan 12 procentenheter i samma grupp varav över hälften gått till SD ( via m där de mellanlandade nov 14).

Det här svider riktigt riktigt illa hos Löfven. S blöder kärnväljare till SD och S har inte förmåga att verklighetsanpassa politiken utan bara ångar på i hbtq, invandring och kränkthet medan välfärden sakta kollapsar. Inget framgångsrecept för att stoppa läckaget...

Lustigt nog var faktiskt prediktionen precis 15,7% när jag tagit hänsyn till SCB's korrigering (att modellen för övrigt kan träffa så rätt är till största del enbart tur).

Ny uppdatering med SCB's korrigering och dagens Demoskop här.

Vad menar du med att det inte är rådata? Varför redovisas i så fall siffran 10,4% hela tiden i undersökningen? Är det inte bara så att dom har viktat upp just för att få en rimlig opinionssiffra men att det presenteras rådata i resten av undersökningen där siffrorna delas upp efter kön, härkomst osv.?

Vill bara ännu en gång påpeka att alla tabeller där SCB går in på diverse detaljer, gäller partisympatier. SD får där 10,4%.

Eftersom vi vet att SD nu ligger på ca det dubbla i opinionen, så kan man för enkelhetens skull dubbla alla SD-tal även i tabellerna. Naturligtvis ett grovt verktyg, men då hamnar vi närmare hur opinionen i Sverige verkligen ser ut idag.

Det stod i Aftonbladet att SCB:s siffror för SD maj 2014 var en väljarstöd på 8,1% och en väljarsympati på 6,0%.

Samtdigt hade Sentio en rätt stabil nivå på SD mellan maj och valet - vilket indikerar att SD inte rusade i valrörelsen.

6% i väljarsympatier hos SCB blev alltså drygt fördubblat vid valurnan.

En dryg dubblering av de 10,4% är väl rimligen i överkant, dock. Dels har det kanske blivit en något minskad skämseffekt när partiet blev stort, dels har det möjligen redan justerats i SCB:s beräkningar.

Men - precis som jag påpekade i maj 2014 så förstärker SCB intrycket från de mest generösa OI. Bara siffrorna korrigeras.

Sentio har ju träffat väldigt rätt med SD för valet 2010, för EU-valet och valet 2014 så man kommer nog väldigt nära bara genom att justera upp de detaljer man vill titta på SCB med en faktor som motsvarar det aktuella resultatet i Sentio, så knappt en dubblering känns rimligt då Sentio hade SD på 19,4% i maj.

Bra, missade det. Det betyder ca 40% för SD bland LO-män!!

Det är inte nödvändigtvis bortfallet i sig som är problemet utan att SCB viktar åt helvete. Ju större SD blir desto större blir felet för hela undersökningen när SCB bara kan mäta dem till runt 10% och resten blir ett gissande där man notoriskt underskattar partiet grovt.

Jag tror nog snarare att en del av problemet är att SCB använder intervjuer som metod, vilket är direkt olämpligt när det kommer till så kontroversiella partier som SD. Det är fortfarande inte lätt för folk i Sverige att säga att de sympatiserar med SD då det hela är väldigt stigmatiserat.