Radiosignaler snabbare än ljuset

Ikosaedri tänker jag inte ens fråga - Men vad har vi för konkreta källor som säger att tiden skulle gå baklänges om du överskrider ljushastigheten? Det fungerade uppenbarligen inte med neutriner?

Frågan är väl snarare vilka teorier man ska använda om så är fallet. Relativitetsteorin faller ju på postulaten.

De försökte bevisa att tiden går saktare i högre hastigheter genom experiment med atomklockor i flygplan. De bevisade egentligen bara att klockorna gick saktare, inte tiden, men de trodde att tiden gick saktare eftersom Einstein sa det (fast han visste att det inte var så), vilket ledde till den absurda idén att tiden skulle kunna gå bakåt om ljushastigheten överskreds.

Vad mäter klockor? Hur mäter man tid?

Man tar ett måttband och sedan mäter man en sekund 60 gånger så får man en minut


Skämt åt sido engelska wiki har en bra artikel om det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_clock

Du blandar ihop tider igen, den "universella" tiden påverkas fortfarande inte... I det här fallet så måste man räkna med två olika tiden (eller klockor)...

Universella tiden: Säg att observatören/människornas klockar på punkterna A och B är 20:00 när signalen skickas, säg då att det är ett ljusår mellan punkt A och B, om det gick exakt i ljusets hastighet så skulle det ta ett år ta emot signalen, säg nu signalen färdas flera miljoner gånger snabbare än ljuset och signalen kommer fram istället kl 20:10.

Specifika tiden för det som färdas: Säg nu att man också har en klocka som medföljer själva signalen, (vilket är omöjligt i praktiken men bara för förklara) den klockan står då också på 20:00 när den skickas, vad som sen händer med den om signalen går snabbare än ljuset är okänt. Kanske står tiden stilla och klockan fortfarande är 20.00 när den kommer fram, eller så kanske tiden går bakåt och klockan står på 19:50.

Men ingen kan säga de vet vad som händer då enligt fysikens lagar det inte ska gå skicka något snabbare än ljus, och ännu mindre vet någon vad som händer om det skickas snabbare...

Men du är bara för go alltså! Det är hur många experiment som helst som bekräftat relativitetsteorin. Visst, om jag tar en gammal moraklocka och lägger i baksätet på min bil så skulle jag kunna dra den felaktiga slutsatsen att tiden står stilla i när saker ligger ner, i bilar eller redan vid normal landsvägsfart. Så enkelt lurar man inte ett atomur som bygger på atomers svängningar. Du kan ju förklara vad som annars påverkar dessa förutom självaste tiden.

Vi skulle inte kunna använda GPS-navigering om vi inte tog hänsyn till hur satelliternas atomur påverkas av hastighet och gravitation. Man kan också se hur sönderfallshastigheten hos partiklar påverkas av deras hastighet. Teorin är så bevisad som en teori kan bli så det är bara att acceptera.

Finjusteringar kan kanske komma att göras i framtiden men inget som kullkastar att tiden påverkas av sagda faktorer.

Det finns ingen universell tid...

Men det kanske du vet, och bara använde begreppet för att referera till ett specifikt inertialsystem som är i någorlunda vila relativt huvuddelen av våra närmsta stjärnor?

Tid.

Med rörelser, och eftersom rörelser inte alltid rör sig lika fort kan man inte alltid lita på mätmetoder som baseras på rörelser.

Varför skulle den göra det? Om något går fortare så innebär det att det också kommer fortare fram, inte långsammare. Man behöver inte vara Einstein för att förstå det här.

Du blandar ihop klockorna med tiden igen. Det är inte tiden som står stilla om klockan är 20:00, det är bara klockan som har stått stilla.

Neutrinorna i CERN gick väl fortare än ljuset.

Det finns inga bevis på att tiden kan saktas ner, därför är det mer logiskt att anta att det är materia och dess processer som saktas ner eftersom vi har bevis på att fysiska saker kan saktas ner. Vi har inga bevis på att mentala saker som tid kan saktas ner, förutom om medvetandet påverkas.

Precis, materia påverkas av hastighet, inte tid. Det verkar som du börjar förstå det nu.

Allt i universum händer just nu... i den bemärkningen kan man säga att det finns universell tid.

Nobelpriset nästa år????

Vems "nu" skall vi välja?

Nämen för helvete, du vill ju inte ens förstå. Du vill bara verka smart men i mina ögon är du allt annat än det. Känns rätt meningslöst att diskutera med sådana människor.