Borttappad 4-åring, Ljungby. Hittad bragt om livet, 2011

Har de kommit fram till vad som dödade ungen? Är alldeles för trött för att gå igenom tråden och ett svar innan jag går och lägger mig skulle uppskattas väldigt mycket!

Om man ska gå på vad som sägs här i tråden kan man ana följande scenario:

Texas växer upp i ett stökigt hem där han får bjuda till rejält för att synas/höras bland många syskon, något som gör honom gapig, utlevande och impulsstyrd, han blir också trots sina unga år mer manipulativ och samtidigt charmig. Kort sagt ett barn som väcker många känslor, oftast positiva. Ett charmtroll som vet hur man charmar vuxna.

Lucas mor uppfattar kanske honom som åsidosatt och med Texas Pappa i fängelse är det säkert en tung tid för Texas och hans familj, något som väcker ömhet hos Lucas mor som bjuder in Texas i deras hem.

Lucas vill vara ensam med sin mor. Han kan inte kommunicera med någon som är 4 år gammal och han vill inte ha något med Texas att göra. Texas som kanske har för vana att fingra på Lucas grejer när han är på besök, eller som envisas med att vilja leka med Lucas, fast Lucas absolut inte vill.

Lucas tycker att Texas är en skitjobbig unge, men talar inte o detta för sin mor, alternativt talar om det men låter inte mamman förstå hur illa han tycker om Texas.

Det finns också möjligheten att Lucas talar om det, men att Lucas mamma inte förstår eller felbedömer hur pass rejält illa Lucas egentligen tycker om Texas.

När sedan den sorgliga dagen kommer och Texas, antagligen indirekt tyngd av sina jobbiga hemförhållanden, spårar ur på lekplatsen och får av någon anledning alla barnen mot sig, blir jagad av hela barnskocken, då ser Lucas detta som ett tecken på att även de andra delar hans hat mot Texas och stärkt av detta dödar han Texas.

-----

Naturligtvis kan inte lille Texas lastas för något, han var den vi alla hade varit med samma bakgrund. Om han nu var "jobbig", då var det omständigheterna som gjorde honom sådan.

Hur det är med Lucas kan man bara spekulera om, men antagligen har han någon form av personlighetsstörning.

http://www.ladda-upp.com/bilder-a/g_C3_A4rningsman-190.gif

Borde också nämna att bilden är minst 3 år gammal så han har ju antagligen utvecklats en hel del i kroppen.

Det tackar vi för, barnfängelser är en bra idé som sagt.


Nu vill vi bara se den översminkade WT-mamman med

Det finns en länk i tråden.

Tror dock inte Texas terroriserat Lucas under flera år. Hemskt det som hänt. SJÄLVKLART. Men Lucas bör avlivas. För jag vill inte betala för hans vård i 4 år. Sen kommer han släppas för han är "botad" och helt plötsligt är han återigen inblandad i något våldsbrott ... Som ingen kunde förutse .....

Ett utmärkt sätt att skapa riktiga yrkesförbrytare! Stäng in alla ungar med avvikande beteende på samma ställe, så får dom lära av varandra!

Tycker Du skall läsa Lasse Strömstedst bok "Gå i fängelse" där han berättar att det var inte förrän han hamnade på anstalt som han lärde sig att bli förbrytare på riktigt. Då är det bättre att gräva en stor grop för alla stökiga ungar. Slå ihjäl dom med skyffeln och skyffla igen gropen.

Tänk gärna ett varv till...

För den som undrar så är jag helt emot straff som innehåller någon form av våld. Jag tror på vård av unga, och livstids inlåsning för dom som inte kan vistas utanför fängelsemurarna utan att begå nya brott.

Kan man lägga skulden på en tioåring kan man lika väl lägga skulden på en fyraåring. Bägge är barn och saknas den vuxnes begrepp om moral, rätt och fel, lagar och regler. Vi vet att det är fel att döda, men för ett barn kan det vara ett sätt att göra sig av med en antagonist. Massmedia och polis är som vanligt hemlighetsfulla med detaljer, vem vet vilka konflikter som legat bakom dådet? I våra ögon kanske en fyraåring är ett oskyldigt barn, men för tioåringen kanske han var en liten terrorist.

Vems skuld är det då att 10-åringen blev en mördare? Är det Texas skuld? En 4-årig kille? Ett litet barn. Är det så du menar?
Ja båda är barn, men i den åldern är det en oerhört stor skillnad på utveckling. 10-åringen är faktiskt 6 år äldre och på 6 år i det skedet i livet är det en stor skillnad på utveckling. Det är ju inte som en 40-åring och en 46-åring, där man kan anta att skillnaden mellan utveckling är nästintill obefintlig i egenskap av ålderskillnad.
Men mellan en 4-åring och 10-åring är det något helt annat.
Jag vet inte om man måste vara förälder eller vara väldigt nära barn för att förstå det.

Jag är faktisk förälder själv, och har haft barn på dagis och fritis. Dessvärre finns det barn som är totalt vidriga, de får alla andra barn och hela omgivningen emot sig. Man får en känsla av att de är förutbestämda att hamna i fängelse ed som vuxna, de har redan som små en stämpel av socialt avvikande på sig. De kan inte hantera relationer med omgivningen och är ständigt i konflikt med allt och alla.
Sådana "kamrater" minns jag även från min egen skolgång, men det var långt innan begreppet bokstavsbarn uppfunnits. De tillbringade större delen av sin skoltid i specialklasser avsedda för dessa stökiga individer.

Visst är det skillnad på fyra och tio år, men de är ändå bägge barn.

Har man mördat någon är man väl redan den värsta förbrytare man kan tänka sig!?