Borttappad 4-åring, Ljungby. Hittad bragt om livet, 2011

Haha du är inte sann!

På telefon!? hur märker man då hur en person är, ni är sååååå duktiga i storstan att ni ringer varann!!!!!
GULDSTJÄRNA TILL DIG O DIN TELEFON!

Nej självklart vill jag inte veta att "den nye killen i klassen" har mördat en unge! Hur skulle jag hantera den informationen? Hur skulle DU hantera den informationen? Men om det här barnet är så störigt som många här i tråden säger skulle jag aldrig låta mina barn umgås med honom, inte heller bjuda honom på tårta.

F.ö. tror jag inte att den här killen kommer att få börja i en vanlig skola igen. Vad tror ni andra? Vad finns det för alternativ?

Nu är det faktiskt så att tioåringen ÄR en mördare.
Brottet rubriceras fortfarande som mord och då innebär det att GM hade för avsikt att döda Texas.

Personligen är jag av åsikten att man ska stå för vad man gör och det gäller från ungefär den dag man börjar skolan.

Men kamma dig nu, självklart har jag träffat kompisarnas föräldrar ett flertal ggr. vad jag refererade till var att jag alltid vet var barnen är tack vare att vi föräldrar ringer till varandra - ungarna driver inte omkring på samhället om man säger så.

Då lär han också vara så brun och tunn att ingen kan tro att han egentligen är en liten småländsk mördare.

Det är så gott som garanterat att du inte behöver en identifikation på pojken.Du måste ju inse att samhället runt omkring dig är befolkat av ett antal f.d. brottslingar-kriminella som kanske inte sticker ut hakan direkt.Använd sunt förnuft och gott omdöme.

Hans familj tillhör förstås den absoluta eliten i Ljungby: välutbildade välbärgade föräldrar, stort socialt umgänge, engagerade i välgörenhet och idrottsrörelsen samt aktiva i skolrådet. Mamman arbetar deltid som löneassistent (men är utbildad kulturvetare och är ordförande i kommunens konstförening) och pappan är konsult på IBM (pendlar) och är ledare för traktens hockeyungar.
Gissa.

Nu spelar det väl ingen roll om det gamla namnet kommer fram, familjen kommer att få nya identiteter - om så inte redan har skett.

Den här tråden kommer Flashback knappast få något journalistpris för, särskilt om 10-åringen och hans familj outas.
Killen och hela hans nätverk behöver långvarig kvalificerad vård och behandling för att det ska bli folk av honom i framtiden, frågan är om resurserna och kunskaperna i kommun och landsting finns för att nå dithän. Ska vi sätta kainsmärket i pannan på pojken redan nu och döma honom till ett liv i elände där han återigen kanske kommer att mörda? Eller ska vi göra det lilla vi kan för att återbörda honom till samhället?

Han är förmodligen redan rätt brun......

Jo, jag kan gissa! Tycker nog ändå att fakta slår mina gissningar

Inte ens mördare - vilket är ett epitet som man efter dom kan sätta på vuxna förövare, inte på barn - skall straffas av det civila samhället, utan av rättsväsendet.

Personligen är jag av åsikten att vuxna skall kunna tänka och agera sansat ... du vet - som vuxna.