Varför kallar man Nazister och Fascister för Högerextrema?[Sammanfogat trådar/Mod]

Varför envisas media med att kalla högerextremister för det? Dessa gossar och damer har ju knappast något med vår höger att göra. Snarare gäller riktiga socialistideal som kraftfullt förstatligande osv. Högerextremister har mer gemensamt med kommunister än borgare. Ett korrekt ord borde vara extremistsocialister, eller just nationalsocialister. Men högerextremister?

Nationalsocialister har inte särskilt mycket med socialister att göra. Lite förstatligande här och där kanske, men sen bygger det väl mer på att kulturen och ens folk utgör det sociala och inte staten

Deon Lime startade för en tid sedan en tråd om likheterna mellan nationalsocialism och vanlig" vänster, som har många poänger tycker jag.

Jag har skrivit ett svar gällande detta i FAQ-tråden. Kopierar in det här:

Är Nationalsocialismen en högerideologi?

Nej, vad massmedia säger är inte sanningen. NS är inte, har aldrig varit och kommer aldrig att bli en högerideologi. Att massmedia använder detta epitet beror på att den är starkt marxistinfluerad och vill stämpla allt som är emot deras synsätt som "höger".

Att NS inte passar in på höger/vänster-skalan är kanske främst pga att den inte bygger på ett ekonomiskt/materialistiskt synsätt. Den drivs inte av begär till penningen utan av vördnad och respekt inför naturen.

Kapitalism och kommunism är olika sidor av samma mynt. De ser människan som en ekonomisk produkt som kan formas, användas och bytas ut. Nationalsocialismen ställer sig starkt emot detta och högaktar istället dygder som ära, heder och sund moral istället för girighet, lögn och perversion.

Det är det som jag gillar iallafall.
Ifall ära, heder och moral skulle vara samhällsidealet istället för villa, vovve, volvo så skulle vårt samhälle vara en trevligare plats att leva i.

Ja, trevligt med hedersmord, moralkakor och en regering som talar om för mig vad som är bra. Mycket bättre än tak över huvudet, en jaktvän och ett transportmedel helt klart.

Nationalsocialismen är en socialistisk filosofi, sedan att den har inslag av miljöextremism hindrar knappast att det ultimata målet är att individen ska underkasta sig kollektivet. Att kommunismen och nationalsocialismen hatar varandra så mycket beror på att de bebor samma utrymme inom politiken.

TrialByError:

Nej, Nationalsocialism och Kommunism är diametralt motsatta varandra. Nationalsocialismen är elitistik, medan kommunismen är egalitär.

"kommunism och demokrati, ideologier som predikar medelmåttans överlägsenhet och hela samhällets tvungna anpassande efter de sämst lämpade medborgarna och således hindrandet av dem som har mage att vara starkare än genomsnittet."

"Nationalsocialismen är en av de få rörelser som insett det elementära faktum att det krävs lika mycket, om inte mer, specialkompetens för att styra ett land som det krävs för vilket annat yrke som helst. Det är knappast troligt att en hjärtkirurg skulle skicka ut en enkätundersökning till svenska folket och fråga hur han lämpligast bör operera, men likväl anses det vara acceptabelt att den metoden tillämpas vid frågor som drabbar hela landets befolkning."

Lär mer här: http://www.den-svenske.com/txt/EEklZlAkllVQRdcVOc.shtml

Jag måste invända lite här för jag håller inte riktigt med, jag tycker inte "villa,vovve och volvo" är något dåligt samhällsideal utan snarare att det är "folkhemmets" ideal. Folkhemmet var inget speciellt dåligt. Felet med dagens samhälle är snarare att det knappt finns några samhällsideal, inga sunda iallafall. Som t.ex dom som Halgadom nämner.

Men jaja det var bara en liten anmärkning på ditt ordval, jag förstår ju vad du menar och håller ändå med dig egentligen

TrialByError, moralkakor är iallafall bättre än total avsaknad av moral, en överbeskyddande/bestämmande regering är bättre än en urspårad sönderliberaliserad regering som inte ens kan bekämpa minsta lilla brottslighet, hedersmord behöver du inte blanda in eftersom sådant inte ligger i och aldrig har legat i vita människors natur. Hedersmord är något som rasfrämlingar ägnar sig åt och bygger in i - samt legitimerar genom - sina kulturer/religioner.

Vita människor har alltid (generellt) haft en god kvinnosyn av naturen, tyvärr förpestas den och perverteras av semitiska inslag i vårt livsrum hela tiden. Första degenereringen av vår kvinnosyn kom tillsammans med kristendomen, helt plötsligt skulle vi anlägga en ny semitisk syn på kvinnor. Sen har det tunnats ut med tiden men nu matas vi dagligen med ett annat semitiskt folks kvinnosyn genom media t.ex* och inte bara semiter, även negrer sprider ut sin kvinnosyn och sin (över)sexualitet här med hjälp av ovan nämnda semiter. Vita människor blir konstant itryckta all den här skiten. Och såklart Islam sprids ju också här, fast deras kvinnosyn tar vi ju inte till oss för den står ju lite o kontrast till allt det andra vi har blivit dresserade att göra typ att vara promiskuösa rasblandare.

(*seriöst, vilken vit man känner egentligen igen sig i den kvinnosyn och den syn på sexualitet som pumpas ut i Hollywood och övriga media?)

Jag ser den politiska vänster-höger-skalan som en cirkel i stället för ett streck.

Idiot-ideologierna möts oavsett om de kommer från höger eller vänster.

In teorin borde den rasmedvetna/anti-socialistiska delen av den kristna högern kunna betraktas som extremhögern, de vill ju inte ha en stor stat alls.

Du påstår alltså på fullt allvar att hedersmord aldrig har förekommit i den "vita" kulturen, eller den Nordiska? Är du sann du?

herrejesus, du kan inte vara sann...
Påstår du på fullt allvar att "vita" människor skulle respekterat kvinnor mer i alla tider? Inte ens du kan ju tro på det själv...
Din antisemitism och Arabhat lyser igenom på ett inte helt smickrande sätt. Din historiekunskap verkar dessutom färgad av din politiska övertygelse. Trist.

Många, till och med du om du tänker efter.

Jupp. Eller snarare, jag påstår att det inte ligger i vår natur eller kultur. Enstaka sådana (liknande) händelser har säkert inträffat. Men generellt så är vi inga hedersmördare, känner du inte det i ryggmärgen? Jag har aldrig känt mig som en hedersmördare och aldrig känt någon annan vit människa som är sådan heller. Det handlar mycket om att tänka efter och känna efter. Men jag betraktar inte min syster som min egendom, och skulle någon våldta henne eller nåt då skulle jag snarare ha lust att stena honom än henne. (blodshämnd kanske? mera hedniskt)

Läs här t.ex: http://heathenfront.org/shf/artFil5.php

Och här: http://www.hallgrenwernstedt.com/hans/cuppsats.html


Om vi inte hade (har) en bättre kvinnosyn av naturen varför kom vår religion att innehålla även gudinnor?

Och Röde Orm ju: http://www.geocities.com/esperanzaaqui/Bokrecension.htm

Huvudpersonens kvinnosyn är något som förvånar. Man tror att en råbarkad vikingahövding var ”Karl i sitt eget hus”, men detta visar sig inte alls stämma in på Orm. Tvärtom är det hans hustru Ylva som oftast får sista ordet när det ska fattas beslut som rör familjen.

”När han var sexton år och skulle fara ut med de andra, förbjöd Åsa detta, emedan han ännu vore alltför ung och alltför ömtålig till hälsan; och när Toste då undrade om hon allt framgent tänkte fostra honom till kökshövding och käringhjälte, brast hon ut i sådant raseri att Toste blev rädd och lät henne hållas och var glad att själv komma åstad så fort han kunde”


Ja det gör jag för det har vi gjort och det gör vi ännu, vi har haft fula inslag av t.ex kristendom som har fördummat oss och fått oss att hålla på med häxbränningar osv. men vi är inte såna egentligen.


Jag hatar inte någon, jag bara konstaterar att det mesta sånt här känns väldigt främmande för mig alltså kan det inte komma från människor av min egen sort. De tre stora världsreligionerna är ju faktiskt också främmande påhitt det är väl knappast hatiskt att konstera? Har du någon annan förklaring till varför allt känns främmande för mig så kan jag acceptera den om den är vettig.


Stora delar av den Historia som har lärts ut de senaste 50 åren i västvärlden är ändå osanning, man har ideologiska mål att håna vita och göra oss historielösa. Kanske speciellt i Sverige som är helt nerlusat med marxister i olika former. Ta gärna ett snack med lite äldre människor om vad de fick lära sig i skolan t.ex om vikingar. Speciellt såna som gick i skolan innan kriget.


Inte jag iallafall, men du har rätt att det blir allt vanligare att folk apar efter det där beteendet. Media har makt att påverka, t.o.m vad vi ska tända på. T.ex stringtrosor, dom uppfanns i en bögporrfilm om jag inte minns fel, likaså bajspackandet givetvis men sen har allt sådant bögeri överförts via media till den heterosexuella sfären. Men vita är inte sådana egentligen, misogyna, kroniska lögnare som betraktar alla kvinnor som leksaker - och hånar dom bakom deras ryggar - och är extremt sexfixerade samt superegoistiska. Och vilka mentalt friska vita män kallar kvinnor för "horor" och "bitches" osv. av naturen?
Att säga sånt är främmande som fan! Du kan inte hitta sådant beteende i en etniskt ren, vit stad. Du kan hitta det i media dock, media som är kraftig influerad av semitisk grupp a, eller i de mångkulturella förorterna, kraftigt influerade av semitisk grupp b och på MTV och rapmusiken och inte heller denna är det vita människor som ligger bakom.