Finns det någonting som är över- eller onaturligt?

Ja, som topic lyder. Existerar det något övernaturligt eller onaturligt?

Är inte allting som finns i naturen en del av det naturliga? Man hör ofta nazister skräna om att homosexualitet är onaturligt, men om det hade varit onaturligt skulle det då finnas inom naturen? Någonting som borde klassas som onaturligt är väl snarare att bryta mot naturens lagar som till exempel tyngdkraften. Så att sväva vertikalt är onaturligt då det är omöjligt enligt naturens lagar, medan homosexualitet är naturligt då det finns naturligt inom naturen, och om homosexualitet skulle vara onaturligt borde då inte andra skeenden som till exempel Downs Syndrom eller dyslexi klassas som onaturliga? Det är inte heller en del av den normativa människan.

När det rör frågan om övernaturligt så borde det inte rimligtvis heller existera. Om vi tar något övernaturligt som exempel - i detta fall spöken. Om det skulle framkomma vetenskapliga bevis på att spöken faktiskt existerar så blir spöken en del av det naturliga och därmed slutar att vara övernaturligt. Om spöken inte existerar så är de heller inte övernaturliga då de inte finns. Det är i så fall som att påstå att Harry Potter är övernaturlig.

Helt riktigt.

Den märkliga indelningen i naturligt och onaturligt har bottnar nog i gamla tider då vissa trodde på trolldom och liknande. Idag fyller denna indelning ingen funktion.

Det vi kan säga är att vi har företeelser som vetenskapen kan förklara och sådana som vetenskapen inte ännu kan förklara.

Det du beskriver är då liv aviker från den trend som gjorde det till vad det är. Om det är "onaturligt" kan man inte avgöra om inte man definierat "naturlig". Mvh!

Jag tror bara det har att göra med hur man vill definiera begreppen.
Allt som sker i, eller som ett resultat av naturen måste vara naturligt. Dvs miljöförstörelsen
är en helt naturlig process. Man kan alltså ta precis vad man vill som försigår i djur och växtriket eller människovärlden. Det mest extremt perversa du kan föreställa dig... Ja, det är faktiskt helt
naturligt.

Däremot funderar jag över om universum ingår i naturen. Om det inte gör det, kan liv
på andra planeter i så fall vara onaturligt för oss? Eller som man brukar säga "Det finns bara ett vatten".
Finns det bara en natur? Och ingår universum därimellan i naturen?
För i så fall är ju en meteorit, definitionsmässigt sett helt onaturlig.
(inte att förväxla med "verklighet").

vad menar du med att "om universum ingår i naturen"? menar du naturen, alltså ekosystemet på jorden så är det ju så klart en del av universum och inte tvärtom.

Ord som onaturligt är ganska begränsande, på liknande sätt som tex "nyttigt" och "för mycket". Det handlar ju lite om i vilken relation och hur man definierar det hela.
Finns en koppling mellan onaturligt och onormalt.

Det du beskriver är väl det självklara sättet att se på det. Men vad jag funderar över är om
det verkligen är så. Om vi säger att det finns liv och olika ekosystem på andra planeter,
är de då andra "naturer" eller är det samma natur? Om det är samma natur, är universum
då egentligen naturen? Det går väl egentligen att dela upp det eller bunta ihop det som
man vill efter behov, precis som allt annat.
Det här är ju lite off T.

Allt som händer händer och är därmed varken onaturligt eller övernaturligt.