Poliskvinna åtalad - besköt bil bakifrån och ljög om nödvärn [Hässelby]

Så hon åtalas endast för att ha skjutit mot bilen men inte för lögnen som kunde leda till att en oskyldig man riskerade en fängelsedom för mordförsök och våld mot tjänsteman med dödligt vapen?

Off topic: Låt oss säga att det inte hade varit några vittnen på plats. Vad skulle han få för straff?

Vittnen intygar att polisen sköt medan bilen var på väg därifrån....pfff

Det händer att vittnen ser fel och minns fel, ibland ljuger de också. Troligen höll bilen köra på polisen eller var nära att köra över polisens tår då hon försökt att få kontakt med föraren. Sedan kommer något vittne och ser mycket riktig att polisen skjuter mot en bil som är på väg bort men som inte sett hela förloppet. Vad de inte vet är att polisen är full med adrenalin då hon sekunden innan fruktat för sitt liv eller sina tår. Fan vad vi kelar med pundare och annat pack och ställer skyhöga krav på poliser som också är människor. Åtala poliser som gör sitt jobb och ibland blir stressade för att de måste jobba med pundare som inte visar hänsyn till andra varje jävla dag. Snälla kom inte med "då ska de inte bli poliser de ska klara det då det är deras jobb" Man kan inte ställa kravet att poliser ska vara super snälla dialog poliser som fokuserar på att plugga arabiska och värdegrundsdokument och som samtidigt ska ha sinnesnärvaro nog att hålla huvudet kallt i alla möjliga situationer som någon slags övertränad elitsoldat.

Edit: Framgår det mot vilken del av bilen hon sköt eller var på bilen kulan hamnade? Hon kanske siktade på däcken för att få stopp på en narkotikapåverkad vettvilling...

Hon sa att föraren kört på henne enligt det som stod i tidningen och då tycker man ju att det borde finnas dokumenterade skador?

Bakifrån enligt SvD så antagligen bilrutan eller bagageluckan.

Jo men det låter i mina öron som en kraftig krydda av journalisten. Att polisen under rättegången sagt "han försökte köra på mig" kan mycket väl bli "han körde på mig" då journalisterna är färdiga. Inte fan är väl någon så dum att de som du mycket riktigt påpekar påstår att de blivit påkörda utan att ha skador... Det skulle ju vara riktigt smaskigt om någon som bor i närheten fixar fram domen från rättegången mot den friade pundaren...

Hon borde definitvt få en reprimand .. missa på det avståndet

Det kunde lika gärna varit så att kvinnan faktiskt skjutit ihjäl mannen och om han satt livlös bakom ratten så hade han nog varit ännu sämre förare än om han varit påverkad. Kör efter bilen med blåljus, preja av honom av vägen och grip honom istället. Är hon så nära att hon tror att han försökt köra på henne så kan hon ju lika gärna sätta sig bakom ratten och köra ikapp honom. Betydligt säkrare än att öppna eld mot ett fordon som är i rörelse.


Jag förstår inte riktigt vad det är kvinnan faktiskt kommer att åtalas för. Det kan vara allt ifrån tjänstefel (mest troligt) till framkallande av fara för annan eller försök till mord (inte troligt) eller en kombination av flera anklagelser. Det framgår inte heller vad det är mannen ursprungligen stått åtalad för så det är svårt att spekulera i vilka möjliga påföljder som han hade kunnat få.


Det känns som om kvinnan blev åtalad först efter rättegången så det måste ha framkommit mycket trovärdiga uppgifter ifrån flera vittnen under rättegångsförhandlingarna. Det räcker nog inte med att någon bara har sett fragment av händelseförloppet för i sådana fall så hade nog inte åklagaren haft tillräckligt mycket att gå på för att väcka åtal mot poliskvinnan. Det hade kanske varit tillräckligt för att mannen skulle frikännas (p.g.a. att det inte går att fastställa exakt vad som hänt) men knappast tillräckligt för att få åklagaren att helt plötsligt gå efter det förmodade brottsoffret (och en polis dessutom!!) och åtala henne för brott istället.

Vanliga polismän är beväpnade i Norge. Vapnen bärs bara inte i bältet om inte väpningsorder ges, dom finns inlåsta i vapenboxar i bilarna resten av tiden.

Du tror inte att det är stor chans att oskyldiga skadas när hon sitter och skjuter bilen bakifrån? Ja ja.
Det är idioter som du som blir poliser.

Tack! Du skrev det jag ville skriva till idioten.

Håller med. Folk som är knappt fyllda 18 har svårt med realistisk konsekvensanalys . Även vad man tycker om "pundare" så verkar inte folk inse vilket allvarligt brott poliskvinnan gjort sig skyldig till. Och sedan ha mage till att fabricera ett händelseförlopp då hon visste att hon utfört ett mordförsök... vilket jävla stolpskott till polis.

Tänk om det skulle bli praxis att skjuta in i bilar som åker från polisen? Vilken jävla samhälle det skulle skapa. Ni knappt fyllda 18 får fan börja tänka ett steg längre.

Om detta skulle vara lagligt kan vi lika gärna införa dödstraff för rattfylla och drogmissbruk. Och ni som säger att det är jättebra, tyck det då... till er mamma, pappa,kusin eller bästa vän trodde ett glas vin igår var helt okej, till de blir stannade i poliskontrollen och sedan skjuts på plats i huvudet.

Som det är ett friskt beteende att knarka och stjäla?

Tycker polisen gjorde helt rätt, synd att hon inte träffa idioten. Finns fan bara idioter ute nuförtiden, Finns fan ingen anledning att försvara en sådan människa. Hatar att alla ''kriminella'' lipar så fort farbror blå gör något. Går dom fram starkt så blir dom anklagade för att dom är för intensiva och hårdhänta. Om dom är lugna så är dom för passiva. Sjukt äckligt land vi lever i, polisen ska fan kunna döda om det så krävs. inte fan ska dom få skit för att dom försvara sig själva, nödvärn eller inte. varför har dom pistoler om dom inte får använda dom? Så mycket skitsnack nuförtiden, börjar bli riktigt trött på det!