Citat:
Ursprungligen postat av OutOfIdeas
Problemet med denna undersökning är att man tar upp CO2 i ekvationen. Koldioxidpåverkningen är ett politiskt initierat ickeproblem. Tar man bort denna ser det inte så illa ut. Världen blir faktiskt renare om man tittar på riktiga miljöproblem. Vi har med ett kapitalistiskt system lärt oss att bli effektivare på att utnyttja resurserna.
Det är egentligen samma typ av personer som förr ville få oss i säck och aska genom socialismen som nu försöker iföra oss samma kostym genom klimat- och miljöargument. Det är bla inom denna rörelse som vi kommer att se de totalitära grupperingarna återinträda på den politiska arenan.
Så ta dessa undersökningar med en nypa salt. Vi som är lite äldre har fått uppleva liknande domedagsprofetior genom årtiondena.
Nu handlade det faktiskt inte om jorden blir renare eller inte, utan att resurserna inte räcker till vårat sätt att leva.
"Vi har med ett kapitalistiskt system lärt oss att bli effektivare på att utnyttja resurserna." Så är det ju verkligen inte. Det är knappast resurseffektivt att tillverka en massa skit som inte behövs (även om du säkert kommer hävda att behoven finns). Se dig om där du sitter och släng hälften, du klarar dig lika bra för det, gör samma sak igen, du klarar dig fortfarande lika bra.
Eller är det spår av socialismen som gör att den perfekta och fina kapitalismen inte kan fungera till 100%?
Kan du inte lyfta blicken lite från skärmen och se hur saker och ting faktiskt hänger ihop?