2011-09-27, 20:12
  #85
Medlem
Elikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dawlish
Åhh, men du förstår väl att en afrikansk kvinna som bor i en by inte kan glida ner till det lokala apoteket och köpa p-piller? Inte heller kondomer?

Ont: Naturlagarna rör oss homo sapiens precis som alla andra arter. Vilket innebär att vi som evolutionsvarelser kommer att anpassa oss till den miljö vi befinner oss i. Och dem svagaste kommer att avlida. Darwin ni vet.

Menar du att han har fel? Jag har förstått att vi skickar bidrag, medicin, etc. Säg att en fattig kvinna i Afrika föder tio barn. Då räknar hon nog med att fem av dessa dör pga; sjukdomar osv. Men nu när vi hjälper alla dessa människor att överleva. Vad händer då?

Darwins teori är enbart en teori.
Citera
2011-09-27, 20:14
  #86
Medlem
PeterDenSvenskes avatar
Vi borde skicka ner AK-47or och ammunition till negrerna istället för mat så att vi stoppar deras ohållbara befolkningstillväxt, sen hade vi nog behövt nån sjukdom som rensar upp bland alla skitländer i världen medan vi i rika västvärlden fixar vaccin åt oss själva.
Citera
2011-09-27, 20:21
  #87
Medlem
Problemet är inte att det inte går att lösa detta. Utan för att världen styrs via demokrati, och man vinner inga val genom radikala lösningar och begränsningar.
Citera
2011-09-27, 20:22
  #88
Medlem
findatas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OutOfIdeas
Problemet med denna undersökning är att man tar upp CO2 i ekvationen. Koldioxidpåverkningen är ett politiskt initierat ickeproblem. Tar man bort denna ser det inte så illa ut. Världen blir faktiskt renare om man tittar på riktiga miljöproblem. Vi har med ett kapitalistiskt system lärt oss att bli effektivare på att utnyttja resurserna.

Det är egentligen samma typ av personer som förr ville få oss i säck och aska genom socialismen som nu försöker iföra oss samma kostym genom klimat- och miljöargument. Det är bla inom denna rörelse som vi kommer att se de totalitära grupperingarna återinträda på den politiska arenan.

Så ta dessa undersökningar med en nypa salt. Vi som är lite äldre har fått uppleva liknande domedagsprofetior genom årtiondena.

Nu handlade det faktiskt inte om jorden blir renare eller inte, utan att resurserna inte räcker till vårat sätt att leva.

"Vi har med ett kapitalistiskt system lärt oss att bli effektivare på att utnyttja resurserna." Så är det ju verkligen inte. Det är knappast resurseffektivt att tillverka en massa skit som inte behövs (även om du säkert kommer hävda att behoven finns). Se dig om där du sitter och släng hälften, du klarar dig lika bra för det, gör samma sak igen, du klarar dig fortfarande lika bra.
Eller är det spår av socialismen som gör att den perfekta och fina kapitalismen inte kan fungera till 100%?

Kan du inte lyfta blicken lite från skärmen och se hur saker och ting faktiskt hänger ihop?
Citera
2011-09-27, 20:25
  #89
Medlem
ZlatanManias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av G11.
http://svt.se/2.22620/1.2546671/i_dag_tar_jordens_resurser_slut



Detta får mig att undra, hur ska vi överleva i framtiden? Om I-länder blir större och större (Sverige har t.ex. sin invandringspolitik), hur ska djuren överleva?

Hur kan världsledarna acceptera att vi kastar bort framtiden, i onödan?

Jag ursäktar om ämne redan finns eller om ni anser att jag har postat i fel forumdel.
I framtiden så tror jag att militären måste döda många människor för att jorden blir för överbefolkad Är inte säker på när men det kommer förmodligen att hända för eller senare och då blir det som en ny början och många djur arter kommer säkert klara sig pga det.
Citera
2011-09-27, 20:25
  #90
Medlem
Vi tillåter överbefolkning idag så antingen kommer kommande generationer få ta smällarna av våra misstag när stora mängder svälter

Eller så dör folk i krig vilket låter otroligt med så stora krig.

Annars så löser vi energiproblemen i framtiden, det innebär mer än att bara använda lågenergilampor,cykla till jobbet och källsortera.

PS. Innan ni gnäller på att ja använder ord som överbefolkning som inte existerar för er så kan jag säga att om befolkningen varit på en sund nivå hade inga framtida energi problem funnits.
Citera
2011-09-27, 20:30
  #91
Medlem
Chilippos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterDenSvenske
Vi borde skicka ner AK-47or och ammunition till negrerna istället för mat så att vi stoppar deras ohållbara befolkningstillväxt, sen hade vi nog behövt nån sjukdom som rensar upp bland alla skitländer i världen medan vi i rika västvärlden fixar vaccin åt oss själva.

Deus Ex
Citera
2011-09-27, 20:57
  #92
Medlem
rottenbones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tclaesson
Många domedagsprofetior här inne. Jag tror att allt kommer lösa sig alldeles fint. Problem kommer alltid att finnas, men vi har en förmåga att lösa dessa på sikt. Se vad mycket som har hänt på 100 år, framförallt inom teknikens och medicinens värld. Tänk er då 100 år till, det lär hinna hända en hel del inom alla tänkbara områden.

Vi har ju hela rymden att kolonisera.


om vi nu ens tar oss ut i rymden nå mer.... http://rt.com/news/space-junk-critical/
( ja människan bränner inte ljuset i båda ändar utan snör hela skiten i elden)

Citat:
Ursprungligen postat av Proclaimer
Det där löser sig när oljan tar slut om tjugo år. Då kommer det bli ganska svårt, för att inte säga omöjligt, att upprätthålla det konsumtionssamhälle vi har idag. Bara att härda ut!

Jag tror åxå på detta, storstäderna kommer krakulera totalt, det blir oss som har tillgång till potatisland som överlever.
Citera
2011-09-27, 20:57
  #93
Medlem
Poita_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bramm
Problematiken grundar sig i kapitalismen. Eftersom alla strävar efter att tjäna så mycket pengar som möjligt så produceras halvdanna produkter som går sönder efter ett par år, så att kunden måste köpa nytt. Detta leder till det slit och släng samhälle vi har idag.

Om pengar inte var den enda drivkraften så skulle man istället se till att göra produkter som höll så länge som möjligt och med så mycket utbytbara delar som möjligt så att man inte behövde slänga en hel produkt så fort den gick sönder.

Som någon annan skrev tidigare så kan jag också tänka mig att när väl oljan är slut tvingas förhoppningsvis även makthavarna att inse att något måste göras.
Nej nej nej. Problemet är att allt för mycket mark ägs av korrupta regeringar istället för privatpersoner. När man som privatperson äger mark finns det incitament att ta hand om marken för att undvika att den förlorar i värde. Något sådant incitament finns inte för korrupta regeringar som ger ut skövlingslicenser och liknande. Då blir det istället vem som har mest pengar som får sin vilja igenom.
Citera
2011-09-27, 21:06
  #94
Medlem
tclaessons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rottenbone
om vi nu ens tar oss ut i rymden nå mer.... http://rt.com/news/space-junk-critical/
( ja människan bränner inte ljuset i båda ändar utan snör hela skiten i elden)

Enligt artikeln så ligger det redan lösningar på diverse ingenjörers ritbord, så det där ordnar sig garanterat.
Citera
2011-09-27, 21:06
  #95
Medlem
Poita_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av findata
Nu handlade det faktiskt inte om jorden blir renare eller inte, utan att resurserna inte räcker till vårat sätt att leva.

"Vi har med ett kapitalistiskt system lärt oss att bli effektivare på att utnyttja resurserna." Så är det ju verkligen inte. Det är knappast resurseffektivt att tillverka en massa skit som inte behövs (även om du säkert kommer hävda att behoven finns). Se dig om där du sitter och släng hälften, du klarar dig lika bra för det, gör samma sak igen, du klarar dig fortfarande lika bra.
Eller är det spår av socialismen som gör att den perfekta och fina kapitalismen inte kan fungera till 100%?

Kan du inte lyfta blicken lite från skärmen och se hur saker och ting faktiskt hänger ihop?
Kapitalismen har gjort oss effektivare på att utnyttja resurser, eller rättare sagt; det är inte kapitalismen i sig utan människorna som fått frihet att göra sina idéer till verklighet.

Vi har blivit effektivare med resurser, speciellt mänskliga resurser. Varor och tjänster har blivit billigare i samma takt som vi kunnat höja vår levnadsstandard.
Citera
2011-09-27, 21:07
  #96
Medlem
Störta Facebook (All data raderas) = ofantligt många självmord = överbefolkning löst!

Vem behöver ett världskrig när man kan gå på människopsyket o störta den största drogen i världen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in