2004-12-14, 21:21
  #25
Medlem
Samhains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad Haifa
Eftersom novellerna bara är teorier kan man väl skriva om vad man vill. Du skadar ju inte någon genom att skriva en dylik novell. Osmakligt och vidrigt är det enligt de flesta men det är ju bara en teori. En annan sak om du skulle gå till handling enligt novellen i verkliga livet, men det behöver inte finnas ett samband. Får trådskaparen som han önskar skall ju endast vissa noveller tillåtas. Vilka? Är milf ok? Eller gruppsex? Vid gay skulle man kanske ta fram saxen eftersom frireligösa skulle känna sig stötta....

Regeln om personangrepp är väl för att hålla nivån i forumet och är behövlig, annars skulle väl vissa delar rasa samman totalt.

EDIT: Ola skrev ungefär samma men snabbare

Personangreppet var bara ett exempel. Du får till exempel inte ha en bröstvårta som avatar för att det kan vara stötande för vissa men att som sagt publicera noveller där man beskriver en olaglig handling är helt ok. Var det någon som sa dubbelmoral?
2004-12-14, 21:21
  #26
Medlem
LadyTieras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Figaro
Visst kan jag det.
Däremot att skildra barn i sexberättelser anser jag fortfarande
är att gå över gränsen.
Tydligen fattar du inte det.

du är i din fulla rätt att inte tycka om dem, men du måste acceptera att fb vill låta så många som möjligt uttrycka vad de vill innom de gränser vi tyvvär måste ha, att sätta upp en gräns för barnsexnoveller behövs inte varken lagligt eller för forumets fortlevnad, alltså gör det inte.


vi kan inte vara moralpoliser och bestämma vilka grupper som skall censureras vs låta komma till tals, att du drar upp att du utnyttjar din rätt till tryck/åsuiktsfrihet är bullshit, hur kan du utnyttja en lag och hålla den som sköld när du vill få bort den och förbjuda?

kan du förklara den ologiska saken?
2004-12-14, 21:22
  #27
Awaiting Email Confirmation
Ola Hanssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Figaro
Visst kan jag det.
Däremot att skildra barn i sexberättelser anser jag fortfarande
är att gå över gränsen.
Tydligen fattar du inte det.
Vilken gräns är det du menar egentligen. En juridisk gräns kan det inte handla om, vilket Fet-Evert visat. Jag misstänker att det handlar om en sedlighetsgräns, och det är därför du får så irriterade svar.
2004-12-14, 21:26
  #28
Medlem
LadyTieras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Samhain
Personangreppet var bara ett exempel. Du får till exempel inte ha en bröstvårta som avatar för att det kan vara stötande för vissa men att som sagt publicera noveller där man beskriver en olaglig handling är helt ok. Var det någon som sa dubbelmoral?

en avatar poppar upp i ansiktet vart man än är, om man har på avatarena (och de är ett utmärkt verktyg för att känna igen debatörer och att lätt förstå vilka som har skrivit, så att stänga av dem är inte ett alternativ för att tillåta avatarer med naket innehåll)

sexnovellerna kan man välja att läsa, det är därför vi har en rubrik som innehåller en beskrivning av novellen, för att läse en sådan måste man först gå in i foruemt sexnoveller, och sedan välja en novell med den beskrivningen, det är såderles ett val man själv gör, inte något som tvingas på en.
2004-12-14, 21:31
  #29
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LadyTiera
du är inte bannad, men det är intressant att du väljer att utnyttja din "tryckfrihet" med mål att begränsa någon annans.

dubbelmoral på en låg nivå.

jag skiter i dom flesta"novellerna" ,men dessa sjuka historierna med barn
inblandade är att nyttja tryckfriheten till sin yttersta gräns.
angående dubbelmoral :
skulle jag skriva nåt nedsättande om något folkslag,skulle de ta hus i helvete.
då gäller inte tryckfriheten längre.
men skriva pedofilberättelser går bra.
sen må den svenska lagen vara konstig.
men det finns något som heter MORAL.
2004-12-14, 21:33
  #30
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Figaro
Visst kan jag det.
Däremot att skildra barn i sexberättelser anser jag fortfarande
är att gå över gränsen.
Tydligen fattar du inte det.

På vilket sätt går man över gränsen då? Kan du beskriva det så jag fattar? Vilka framställningar i text är enligt dig ok? Det du förespråkar är inte yttrandefrihet utan censur. Det förvånar mig att du inte inser skillnaden faktiskt.
2004-12-14, 21:33
  #31
Medlem
Samhains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyTiera
en avatar poppar upp i ansiktet vart man än är, om man har på avatarena (och de är ett utmärkt verktyg för att känna igen debatörer och att lätt förstå vilka som har skrivit, så att stänga av dem är inte ett alternativ för att tillåta avatarer med naket innehåll)

sexnovellerna kan man välja att läsa, det är därför vi har en rubrik som innehåller en beskrivning av novellen, för att läse en sådan måste man först gå in i foruemt sexnoveller, och sedan välja en novell med den beskrivningen, det är såderles ett val man själv gör, inte något som tvingas på en.

Trams. Är man läskunnig känner man självklart igen debattörerna på deras namn. I annat fall har man knappast här att göra. Att man valde att förbjuda avatarer var självklart för att man riskerade att tappa annonspengar om besöksfrekvensen sjönk vilket den antagligen hade gjort då folk inte vågade surfa på publika datorer med risk för att en blottad bröstvårta skulle kunna dyka upp. Likväl som man väljer vad man vill läsa kan man välja vad man vill se. Allt annat är hyckleri och dubbelmoral av den högre skolan.
2004-12-14, 21:34
  #32
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Helt plöstligt fick jag lust att skriva en barnporrnovell...

Detta svar bevisar att ditt IQ är lägre än 2.
du är alldeles för dum för att få ihop tre rader.
2004-12-14, 21:34
  #33
Medlem
LadyTieras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Figaro
jag skiter i dom flesta"novellerna" ,men dessa sjuka historierna med barn
inblandade är att nyttja tryckfriheten till sin yttersta gräns.
angående dubbelmoral :
skulle jag skriva nåt nedsättande om något folkslag,skulle de ta hus i helvete.
då gäller inte tryckfriheten längre.
men skriva pedofilberättelser går bra.
sen må den svenska lagen vara konstig.
men det finns något som heter MORAL.


moral tillämpas inte på fb, tyvvär för din skull, men tur för de som inte kan komma tals i samhället pga människor som dig
2004-12-14, 21:35
  #34
Awaiting Email Confirmation
Ola Hanssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Figaro
sen må den svenska lagen vara konstig.
men det finns något som heter MORAL.
Nä men se där! Var det ändå inte det jag misstänkte? Vi må alla ha våra privata moraliska uppfattningar, och det står oss fritt att inrätta våra egna liv efter dem. Jag försöker inte tvinga dig att leva efter mina, så låt gärna bli att, etc. etc., osv. osv.

Citat:
Ursprungligen postat av Figaro
Detta svar bevisar att ditt IQ är lägre än 2.
du är alldeles för dum för att få ihop tre rader.
Det här är ett personangrepp, och det är däremot inte tillåtet på FB.
2004-12-14, 21:36
  #35
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Hansson
Bränner du böcker också?

Duktig idiot.Nu fick du ett inlägg till.
2004-12-14, 21:38
  #36
Awaiting Email Confirmation
Ola Hanssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Figaro
Duktig idiot.Nu fick du ett inlägg till.
Och där gjorde du ett personangrepp till.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in