Två pojkar i Sigtuna, åtta och fyra år gamla avlidna - mamma anhållen för mord

Enligt samma inslag hade hennes väninna Sophia Njronge och hennes son Jerry ingen kontakt med henne under de senaste två veckorna. De "trodde att mamman hade fullt upp med sitt nya jobb".
Utan barnpassning, får man förmoda.

Nej, det låter skumt.

Skärp dig - det har all jävla relevans i världen.
Om SOC visste om att kvinnan var påväg käpparätt mot avgrunden och inte agerade, då är det vår plikt att påtala det och göra deras liv jobbigt.

Vill du att det skall vara frivilligt för brandmannen att åka och släcka en brand?

Skall det vara frivilligt för polisen att rycka ut och stoppa en hustrumisshandel (ja jag vet ibland undrar man ju ?

Skall det vara frivilligt för ambulanspersonalen att åka ut på ett larm?

Ja, ja, en sådan där bagatell som att peka ut fel person/företag - det är sådant som händer! Lyncha först, och sedan kan man ta reda på om man har lynchat rätt. Seriöst, mycket seriöst...

Visst, men inte i bemärkelsen att det skulle ursäkta hennes agerande, vilken artikeln som länkades till verkar vilja påskina.

Och jag undrar fortfarande hur länge pojkarna egentligen legat i vattnet eller varit döda. Tydligen har inte ens "mormor" sett dem på 14 dagar. Vilka har sett dem?

Trams och åter trams, tills du presenterar ett lagrum som styrker ditt påstående.

Läs gärna min EDIT på det inlägg du citerade också.

Nej nej nej, inte alls.

Jag menar dock att kenyanskan är en mördare, hon har erkännt och tinget kommer att ge henne sitt straff och sen tas hon bort från samhället unde rmycket lång tid.

Nu tycker jag det finns alla skäl att ta reda på om var så att den här katastrofen kunde ha förebygts av myndigheter.

Du börjar nästan bli rabiat nu, försök att hålla huvudet kallt och även att väga in alla aspekter.

Hur modern hanterade hela situationen är A och O i detta och har inget att göra med att man skuldbelägger ett offer.

När inte ens väninnan anade något då hon trodde kvinnan hade fullt upp med det nya jobbet tyder på att det inte fanns så solklara tecken på att det var ett akut problem.

Visst kan man fördöma och hitta fel på hur sociala hanterar det men det går det alltid att göra. Om kvinnans två barn hade blivit omhändertagna på grund av samma omständigheter så hade du suttit och skrikit att sociala gjorde fel iallafall.

Jag förstår absolut vad du säger och även vad du är ute efter, missförstå mig inte, men jag försöker säga att saker och ting inte är så enkelt att förklara i detta fall då vi fortfarande inte har så pass mycket information.

Ensamstående kvinna med flera barn. I sig inte grund för någon form av oro, stryk den punkten.
Soc visste att hon inte hade några pengar. Men vi vet inte hur det gått till. Har dom kanske bett henne skicka in bankkontoutdrag? Visa hyresavier etc för att bedömma behovet? Det kan omöjligt vara så att Soc ska funka som en bank där du får pengar bara du ringer och säger att du behöver det. Med så lite som vi vet om mamman så kanske hon hade pengar som skulle ha täckt elräkningen, hon hade ju trots allt pengar till pizza.
Socialen fick in orosanmälan på torsdagen samma vecka som hon dödar barnen, dom hade behövt vara Saida för att förstå att barnen var i livsfara, för att förstå att mamman var så jävla illa däran att hon skulle till att döda dom. Och så vitt jag förstår så har väninnan ringt och undrat över varför mamman inte fått socialbidrag, väninnan var ju själv inte införstådd i hur dåligt mamman mådde så vad tror du hon har sagt till socialen som skulle ha förvarnat dom? Nä du, mamman har lyckats dölja sin misär för alla i sin närhet, vi ska inte förvänta oss att socialen ska kasta sig över en familj för att mamman vill ha pengar till hyran direkt hemkommen efter en resa till afrika. Däremot kanske man borde ha sett till att elen fått vara på, där har något gått tokigt i hanteringen, det köper jag. Men om mamman inte svarar i telefonen så är det ju omöjligt att hjälpa henne. Kanske soc fick brevet samma vecka och har försökt kontakta henne?

Egentligen vet vi ingenting. Så jävla enkelt är det.

Det är väl ändå ingen här som har sagt att en mamma har rätt att döda sina barn.

Mamman har erkänt men man har inte efter häktningsförhandlingen fått veta varför hon dödade barnen. Hon ska genomgå en psykiatrisk undersökning och det troligaste är väl att man finner att hon var psykiskt störd/sjuk när morden begicks.

Men av det vi fått veta om att hon isolerade sig med barnen, inte öppnade när folk ringde på, inte lät barnen gå i skolan och på dagis, hade ont om pengar och bad om hjälp hos kommunen så måste man ju förstå att något har hänt.
Skolan och mammans väninna hade kontaktat socialen och den här gången hade det litet tur och kan komma undan med att så kort tid gått. Men om det hade gått längre tid och fler anmälningar kommit in så tvivlar jag på att de hade agerat. De lägger sina papper åt sidan, väntar och låter veckorna gå trots att de ska ingripa snabbt när det är barn med i bilden.

Jag har noll förtroende för den myndigheten.
Och gång på gång får man höra om nya fall där socialförvaltningen inte skött sitt jobb.

Jag vet inte var du kommer ifrån, men där jag kommer ifrån så tar vi hellre en jobbig och upphettsad debatt om felaktigt omhändertagna barn än sörjer mördade barn.
Men ja, jag diskuterar nog i affekt just nu. :-)

Inte alls särskilt skumt. De trodde väl att barnen var i skolan och på dagis medan deras mamma jobbade.