Jag har precis sett båda serierna på DVD (nästan 20 år efter inspelningarna) och har inte hunnit smälta alla intryck än. Här är bara de första (utan inbördes ordning eller betydelse):
1. I Morden går Nina in i sakristian och hittar prästens anteckningar från ett samtal med den mördade Lena Lindström om dottern Filippa. Lena var orolig över att en öbo skulle ha antastat dottern. Prästen kommer in, ser vad Nina håller på med och säger: "Det står i slutet av boken". Där hittar Nina hela redogörelsen. Men att en präst som har absolut tystnadsplikt (får inte ens bryta den vid allvarliga brott, till skillnad från sjukvårdspersonal) skulle låta anteckningar från ett enskilt samtal med en församlingsbo ligga framme till allmän beskådan finns bara inte på världskartan. Spännande eller inte, det blir bara fel. Särskilt orimligt blir det med tanke på att brotten som det anspelas på ligger 25 år tillbaka i tiden.
2. Maria har visserligen längre hår i Morden än i de 25 år gamla tillbakablickarna, men i övrigt ser hon precis likadan ut...inte en dag äldre.
3. Morden innehåller två avsnitt färre än Graven så det kändes som om de hade mer bråttom att knyta ihop säcken. Det gick väl fort på slutet.
4. Marit verkar vara en extremt jobbig person, särskilt i Graven där hon insisterade på att Cege skulle kontakta en terapeut. Och så den där incidenten när hon klippte av gardinerna och drog till Rom utan att säga något...hon verkar inte riktigt vara i psykisk balans. Är hon terapeut precis som Claes? I så fall skulle jag inte vilja gå i terapi hos henne.
5. Eftersom det gått över 15 år sedan Morden spelades in lär det inte komma någon uppföljare. Tyvärr, för det fanns en enorm potential. Det var synd att Theo dog på slutet, för han vann i längden...en ensamvarg men väldigt duktig på sitt jobb, och lojal mot dem han litade på. Jag tyckte också att han och Nina utgjorde ett udda men intressant par. Jag skulle gärna ha sett honom och deras relation utvecklas ännu mer i en tredje fristående uppföljare.
6. Nina rör sig lite väl lätt mellan missbruk och nyktra perioder. Det verkar som om allt hon behöver är annat att tänka på för att ta sig i kragen. När Cege övertalade henne att komma till båten i Graven nyktrade hon till på något dygn och gjorde sedan en fantastisk insats som rättsläkare från första början. Borde hon inte ha varit i mycket sämre skick, ha haft svår abstinens och rent av behövt läggas in för att nyktra till? Och även om en periodare kan klara av att avgifta sig själv borde hon knappast ha varit på topp direkt.
7. Helt OT, men i en scen i Graven ser man hur Ninas man och son griper efter syrgasmaskerna efter flygolyckan på Linateflygplatsen i Milano 2001. Men såvitt jag förstår rutschade planet av startbanan i full fart och in i en hangar varpå båda exploderade. Inga passagerare lär ha haft tid att uppfatta vad som hände, än mindre se eldslågorna eller greppa syrgasmaskerna.
8. Varför sköt Altfors Omar men inte Theresia? Han var ju en fullblodspsykopat så kan knappast ha haft några känslor för henne, särskilt inte när hon spelat ut sin roll.
9. Kom det någonsin fram varför de måste skjuta barnen och Omars bror och svägerska? Vad jag förstår ville de kidnappa Omar för att tvinga honom att framställa biologiska stridsvapen, och barnen och släktingarna råkade bara vara med i bilen när de prejade den. Men varför döda allihop? Varför inte bara ta Omar och sticka?