UFO-Filmer

Varför har svensk media inte nämnt något om saken?

Kolla igenom filmen, datumet står där...17 augusti 2006!

Såna där UFO-siktningar och rapporter därom inströmmar ju i en strid ström från hela världen sedan många år tillbaka, tror att svenska tidningar och TV inte är så intresserade av att föra vidare information som kan skaka om den gängse värlsbilden man här i Sverige har om materian och världen...


Precis som man väljer bort att skriva om en massa andra avslöjande och "knepiga" saker, såsom ex. 9/11-komplotten...

Jag vet av egen erfarenhet att det inte är så himla lätt att konfronteras med saker som kan skaka om hela ens invanda, inprogrammerade världsbild...

UFO:s är väl inte det enda kontroversiella och "knepiga" som filtreras bort och censureras från den Svenska Televisionen?

Har de ÖVERHUVUDTAGET nån gång på ett seriöst sätt belyst UFO-problematiken?

Skulle inte tro det va...

Ovanligt bra film, fast jag är inte rätt person att uttala mig om äktheten så jag väntar på att en seriös, oberoende organisation tar ställning. Till exempel UFO Sverige. Några inlägg bland kommentarerna eller från redan frälsta foliehattar duger inte.

Är inte Clas Svahn känd för att förneka nästan precis allt?


Jag prenumererade en gång i tiden på blaskan, med slutade, när jag märkte Svahns ståndpunkter bl.a. kring de s.k. "månfärderna"...

Även om de hade sett den, så hängde de nog inte med i svängarna, när den försvann bort med ljusets hastighet...

Han förnekar inte utan avfärdar bluffmakeri och och förklarar felaktiga iaktagelser, precis som en trovärdig UFO-forskare bör göra. Notera att det finns ett antal iaktagelser listade på sidan som inte är förklarade, än.

Du kan ju själv försöka förklara vad som hände i Holmträsk den sjuttonde januari 2004

Jag förstår inte. På många utav kommentarerna lät det som om att bara för att UFO:t blev upplyst med 7st lampor innan det försvann så var det autentiskt? Vad är det som är så viktigt med just dessa lampor? Varför ökar sanningshalten i klippet pågrund av lamporna?

iofs behöver jag inga lampor alls, för att ändå fatta att klippet är autentiskt...

Den som lägger ut filmen säger: "Kolla lamporna!!! UFOT ÄR ÄKTA!!"
De som kollar på filmen tänker: "Wow, det var verkligen lampor, den kanske är äkta?"

Man bygger upp en (under)medveten förväntan på dessa lampor. Kanske.


För övrigt är jag inte rätt person att säga om den är fake eller inte. Men den ser faktiskt väldigt realistisk ut. Och just det där med fokusen på objekten (husen, UFO) får en faktiskt att tänka till.

Nej du skulle ju tro att du själv var glödlampa om någon foliehatt skulle påstå det..