Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

I ett "svårt och problematiskt läge" skulle nog S och M kunna skita ett stort stycke i positioneringsfrågorna och ändå överleva opinionsmässigt. MP och V kan man troligen behandla på samma sätt som SD (som också är sin egen en symbolfråga, på sitt sätt).

I vågskålen ligger alltså en tämligen radikal fördelningspolitik (V) och miljöpolitik (Mp) och på andra sidan en minskad invandring (SD). Jag är ju rå och simplistisk, och man skulle kunna tänka sig ett fulspel, där SD får ett neutraliserande köttben (eller, påminns om sin relativa politiska dödlighet) helt informellt genom att M + S behandlar invandringen genom att "göra en genomlysning" och "harmonisera med resten av EU av humanitära skäl", samtidigt som S brutalt tuktar miljööverdrifterna och "kommunismens återinförande i riket" genom en "blocköverskridande ramöverenskommelse om en hållbar budget med sysselsättning och samhällsekonomi i fokus".

Det har ju inträffat tidigare, men inte med moderaterna.

Det är en ganska okonventionell trendtolkning om man tolkar mätvärdet 3.8 och en uppgång sedan senaste mätning på 0.2 som att C troligen inte får 4.0 eller däröver.

Okonventionell tolkning eller inte så är det mycket som talar för att minst ett alliansparti kommer att åka ur riksdagen och med det i baktanke och vad jag de facto skrev så är S i större i den sista mätningen än alliansen.

Men så där är det ju jämt för Mp. De får höga siffror i opinionsmätningar mellan valen, varefter Mp med gott självförtroende presenterar sin politik och alla de skatter de ska höja varvid de naturligtvis skrämmer slag på folk.

Kan dock hålla med om att om S ensamma skulle få större stöd än tre kvarvarande allianspartier så kan Löfven vara rätt nöjd, även om det inte skulle bli helt lätt att styra Sverige. Är dock inte helt säker på att det är kört för Alliansen än. Löfven har ju inte direkt övertygat, han vill inte lämna svar på regeringsfrågan än och vi vet ju inte riktigt vad det är för politik han vill driva förutom att han inte kommer att höja en enda skatt.

Jag hoppas innerligt att marschen ut ur riksdagen kan börja för det där partiet. De har fått kosta svenska folket oerhörda belopp för exakt ingenting i snart 20 år nu. Nu senast vill man sätta p för trådlöst bredband med hänvisning till olika strålkärringsteorier på obskyra nätsidor:

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Forsiktighetsprincipen-pa-stra_H102F%C3%B6255/?text=true

Fy fan.

Palmes arroganta beteende som han gav prov på stundtals ledde nog till att en del väljare stöttes bort från socialdemokraterna även om några säkert lockades också. Men, ja - jag skulle vilja säga att Reinfeldts buffliga och arroganta beteenden i debatten och på andra håll är en motsvarande black om foten för moderaterna. Skillnaden är dock att Reinfeldt tidigare var mr Nice Guy; det var aldrig Palme.

Rolig motion. Jag fastnade för det här stycket:
Ja det vore nog bra om det här partiet åkte ur.

Herregud vilken samling sopor det där partiet är.

Kan vi inte slutförvara dem i urberget istället? Jag kan tänka mig att ha lite uran i källaren i utbyte.

Ja, jag har ju ett par gånger sagt att S och M ser ut som ett sånt där par där hela skoldiscot tänker "Men för fan! Hångla då! Alla vet ju att ni vill!".

Men trösklarna är höga och frågan är om den parlamentariskt situationen kan bli tillräckligt prekär för att de ska våga tafsa på varandra? Och som det genuscertifierade HBTQ-par det handlar om så vet ju ingen vem som förväntas bjuda upp?

Men för nationen Sverige hade detta förmodligen varit det bästa som över huvud taget kan tänkas hända nästa mandatperiod.

Jo gjorde verkligen min dag. Så det ska bli intressant vad för goja idiotjournalisterna nu ska koka ihop.
Får man verkligen hoppas. Jag hoppas på att två partier åker ut.

Det jag syftade på var en tv-sänd debatt på 70-talet. Och jag tror det var den första tv-sända debatten mellan två partiledare där dom debatterade med varandra inför publik.

Palme gick på i ullstrumporna van att försöka vinna publiken, vilket han också gjorde. Men tänkte, eller förstod inte, hur han skulle uppfattas bland tv-tittarna. Tv-tittarna fick se närbilder på honom när han hånade Fälldin, och det uppskattades inte. För tv-tittarna var Palme inte vinnaren.

Klockan tickar för Alliansen.

Godiset i form av sista valbudgeten är utdelad och den tycks ha gett noll och intet, snarare blev det en påminnelse om den kraftlöshet som alliansen uppvisat under den sista mandatperioden, att Nero och Bildt skulle leka statsmän under Obamas besök och egentligen bara lyckades stänga av Stockholms innerstad i två dagar och dra på sig polis och avstängningskostnader på 120 miljoner gav inget heller.

Vad finns kvar då?

Moderaternas migrationsutredning som kommer i vår - intressant inte minst för att M blöder med många väljare till Sd och Sd innebär ett tredje block håller på att etablerar sig, något som försvårar regeringsbildandet för både alliansen och de rödgröna.

Alliansen vill förstås få S att bekänna hur och med vem de skall regera.
Vilket inflytande får V?

Under den taktiskt skicklige Sjöstedts ledning så rensar nu V friskt bort dealbreakers för att göra sig mer acceptabla för S och de mittenväljare som de rödgröna måste vinna över för att få till ett maktskifte.
Senast tonades ultimatumet om att V måste ha ministerposter ned och betyg i skolan är heller inget som V motsäger sig.

Alliansens huvudvapen- mittenväljares oro och tvivel inför Vänsterns radikalism och ytterlighetstankar och hur det kommer att påverka en S regerings politik är sakta på väg att tyna bort tack vare pragmatiska samtal mellan V och S........
Någon form av dialog pågår här och det talar inte för alliansen....

Sjöstedt är spot on med sin kritik mot de kostsamma och välfärdsskadande privatiseringar, utförsäljningar och valhänta hantering av resurser i välfärdssektorn som alliansen också lyckats misslyckas med under sin sorgliga andra mandatperiod.

Här har V och S bra driv och stöd.....

Alliansens eget valmanifest inför 2014 skall också rullas ut - någon som har mer info om detta?

Mp:s radikalism kanske börjar smälta in hos en bredare allmänhet - och hur den skall synkas med S måste snart börja få svar annars så är det för många x och y faktorer att hålla reda på för de väljare som senast röstade på alliansen men som nu funderar på att rösta på de rödgröna.

För att behålla någon slags trovärdighet så måste Löfven snart börja konkretisera och informera vad S tänker sig - eller riskera att mittenväljare som är tveksamma inför hur mycket inflytande Mp och V får i en rödgrön regering inte vågar ta steget över.

Sd kör sin egen resa, de är det enda alternativet som ifrågasätter den konsensus som sjuklövern driver i allt för många frågor och det synes räcka gott.