Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

...men å andra sidan är dessa drönare inte just dom vassaste knivarna i verktygslådan.

Det skulle räcka i stort sett med att Jan Björklund drar lite valfläsk om burkor och språktest under valveckan, och vips så går drönaren till FP.

Här har SD en delikat informationsuppgift. Samtidigt som många SDare lever i förnekelsen om Allahiansens bidragsmassinvandringspolitik (ja, felet är "egentligen" Mona Muslims) så måste man ta hem dessa drönare, det blir svårt att växa annars.

Med en drönares intellekt kan FP lätt förväxlas med SD om FP kör sin sedvanliga populistiska taktik under valveckan.

I verkligheten är FP kanske t.o.m. värre än M och MP, jag skulle nog ranka dom så åtminstone partiellt.

Vänsterpartiet fick mer än 9000 röster fler valet 2010 än valet innan, ändå föll man procentuellt.

Man förstår varför vissa partier som Socialdemokraterna, Vänsterpartiet samt några till vill ha massinvandring.

Med svenskarnas pengar i form av bidrag köper man invandrarens röst. Den som ger mest får rösten. I grund och botten handlar det om att jobbskygga politiker inte vill gå tillbaka till ett vanligt hederligt arbete.

Ditt inlägg motsäger sig självt. Fick V fler röster men mindre procentuellt innebär det ju att dom har förlorat på Imam Reinfeldts bidragsmassinvandringspolitik.

Du lever i förnekelsen:
http://s10.postimg.org/5tp2tt8sp/invandring.jpg

Jo självfallet är FP värst då dom är totala vindflöjlar.
M har väl kvar några konservativa som trögar upp något ,och mp vet väl alla att dom är bindgalna dårar som kan göra vad som helst för att få lite makt.

Att Moderaterna vill ha en stor invandring har inget med humanism att göra utan M:s enda avsikt är att göda de som redan har det bra i samhället och sänka lönekostnaderna. Det är bara att titta på vilka grupper som står för den bortagna regleringen av arbetskraftsinvandringen så förstår man det faktumet.
Ditt påstående om Socialdemokraterna är helt befängt. Det finns inget parti i Sverige som har arbetat så hårt och framgångsrikt med att försöka få fram arbete till alla som Socialdemokratin. Vänsterpartiet,Socialdemokraterna och i någon mån Centern har stått upp för att vanliga människor omfattas av en dräglig tillvaro med en välfärdspolitik som är unik. Det är bara att titta tillbaka de senaste 100 årens reformer så kanske även du förstår det. Moderaterna (Högern) har alltid motarbetat varje reform som gynnat de som har sämst ställt om det fördelningsmässigt missgynnat de rika eller kapitalet.
Vi har problem med invandringen till Sverige och det är vi medvetna om men lösningen är inte att vägra ta mot fler invandrare utan att se över vilka som har störst behov av att få komma till Sverige. Givetvis har även en sådan invandring en prislapp och någon helt fri invandring till Sverige med helt öppna gränser finns inte på Socialdemokratins agenda.

Powergirl:


Tror att du har delvis rätt i varför Moderaterna och nyliberala krafter vill ha stor invandring, men då åligger det också socialdemokratin och Löfven att stå upp för den svenska modellen och den svenska välfärden. Med en invandring på den nivå vi har idag så kommer den att krascha och jag förstår inte varför ett parti som SD ska vara det enda som opponerar sig och varnar för konsekvenserna. Jag tycker att det är direkt skamligt av socialdemokratin att inte våga ta i frågan.

Det som kommer hända med Sverige framöver om man fortsätter på den inslagna linjen är att välfärdssystemen kommer att krackelera än mer, skolsystemet kommer att krascha, arbetslösheten kommer att bli skyhög, SD kommer att fortsätta att växa vilket även än mer extrema rörelser kommer att göra det och vi kommer få destabiliserat land med massor av hat och politiskt och religiöst våld. Det är en mardröm vi har framför oss.

Det är hög tid att öppna ögonen och ta till sig hur illa det kommer att bli. Löfven verkar vara en stor fegis och inte ens LO som borde ta till vara svenska löntagares intressen vågar sticka ut hakan utan låtsas istället som om det är SD som är problemet.

Om det är som så att Reinfeldt har en hemlig agenda och Löfven är feg och rädd, då förtjänar ta mig fan SD att bli ett riktigt stort parti. Vilket de ju är på god väg att bli, men vänta du till 2018.

helt rätt
Nja stämmer ju inte riktigt,då det var sossarna och folkpartiet som gemensamt införde massarbetslösheten genom marginalskattereformen 1/ 1991. att man sedan såg till att ljuga in oss i EU och stödde inflationsbekämpningspolitiken ökade också på arbetslösheten. så det är mest tomma ord faktiskt som sossarna framför.
Jodå,det var när partiet styrdes av arbetarrörelsen ,alltså folk som kom från industrin och varit ute i det verkliga livet.
nu styrs socialdemokraterna av en politisk Adel,alltså mest barn till gamla högre funktionärer inom partiet helt utan erfarenheter ur det arbetande samhället.
Inte heller kommunister eller centern har klarat sig undan elitismen.
Jepp,men tidigare var dom ärliga och angrep alltid framifrån med blanka vapen,så man visste att det blev aldrig lika djävligt som högern påtalade i sina valdebatter,nu är dom minst lika falska som vad sossar och vänster brukar vara.
Självklart!!,håller du på att bli Sverigedemokrat?,sverige ska ta emot de som vi vet vilka dom är och har asylskäl enligt UNHCR,s regler. kommer man utan papper har man inte asylskälså enkelt är det.
Exakt,men daltet med illegala invandrare lär fortsätta även under en sosseregering.

M är ju en så länge inget parti som är jättestora bland invandrare. Reinfeldt driver sin politik för att göra illa och skada Sverige och svenskar så mycket det bara går det har han ju praktiskt taget erkänt. De röda partierna vill ha invandring för att växa i opinionen eller för att inte bli mindre. Utan M:s massinvandring så hade alla röda partier varit mindre idag är min uppfattning. FR driver en politik som är jättedålig för Moderaterna vilket syns i opinionen, men hans personliga åsikt och agenda är viktigast av allt som det verkar. Bristen på riktiga män i Moderaterna bidrar till att han kan fortsätta att driva M i sank. För FR handlar allt om att straffa svenskarna som röstade på det där partiet han själv sa att man inte fick rösta på.

Så hade det kunnat vara, men det motsägs av flera saker. M har stått emot krav från bl.a. C om att peta i regler kring sånt som LAS och minimilöner. Reinfeldts svar på det var "i Sverige höjer vi löner". Timbro, som en del brukar påstå ligger i säng med M, tycker inte alls om hur partiet har utvecklats och sitter bara och beklagar sig över Nya Moderaternas politik hela dagarna. Så om invandringen skulle vara ett trick för att sänka lönerna, varför är lönegolvet kvar trots att det numera finns hundratusentals arbetslösa invandrare som skulle ta de där låglönejobben om den marknaden öppnades?

Sen är jag ganska trött på den här klyschan om att man skulle vara egoistisk och inhuman för att man är mer höger än vänster. Det handlar om vilket sätt man tror är bäst för så många som möjligt. Tycker du det är "humant" av LO och sossarna att hålla lönerna upptvingade så högt att de många lågkvalificerade bland invandrarna aldrig har en chans att få ett jobb vare sig i privat eller offentlig sektor? De hålls ju medvetet arbetslösa för att hålla uppe lönerna, och får ligga staplade i ghettona och gå på bidrag utan någon mening i livet alls. Om du tycker detta är humant och bättre än låga löner kan du ju fundera över varför de bränner bilar och lever djävulen om nu bidrag ger så mycket bättre tillvaro än att få jobba för ungefär samma pengar. Jag har varit långtidsarbetslös en gång för länge sen när A-kassan låg på 90%. De första veckorna är som semester men sen blir livet sakta en meningslös skit fastän man har hyfsat med pengar.

Jovisst har S drivit fram många reformer kring lika rösträtt, semester osv, men efter att den där arbetarklassen blev medelklass så har S mer jobbat för att behålla dom väljarna än att bry sig om svaga grupper. De försökte till och med få ut alla vanliga Svenssons på aktiemarknaden genom att lura på dem "folkaktier" i Telia. Många gick på det och sen sprack IT-bubblan och besparingarna raderades ut. Sossarna hade alltid som sitt övergripande mål att bekämpa arbetslösheten, men under Perssons tid övergav man officiellt det målet. Det övergripande blev istället att bekämpa inflationen, och konstgjord arbetslöshet är ett verktyg för det. Så om sossarna en gång drömde om att alla skulle ha jobb, är det deras mardröm nu.

Den senaste opinionsundersökning visar med all tydlighet att alliansen partier med M i spetsen har sämre stöd än på mycket länge hos väljarna. Skulle dessutom antingen C eller KD åka ut riksdagen så är SDs möjligheter att få något som helst inflytande i riksdagen lika med 0.
Faktum är att S ensamt är i stort sätt lika stora som det sjunkande skeppet till regering vi har idag. Att kapten Reinfeldt och hans besättning skulle lägga om kursen är helt otänkbart. Avgörande blir istället om hans besättning hinner täta fartyget innan stora delar av hans besättning spolas överbord.
http://www.dn.se/nyheter/politik/valjarnas-fortroende-for-regeringen-faller/

DN/Ipsos senaste mätning utförd mellan den 5/9 - 24/9, 2353 personer deltog i telefonintervjun där frågan löd "Om det var riksdagsval i dag, vilket parti skulle du rösta på då?".

Andelen osäkra väljare som ej uppgav partisympati låg på 18,5%


Socialdemokraterna 34,4 procent (+-0)
Miljöpartiet: 10,3 procent (+0,6 procent)
Vänsterpartiet: 7,0 procent (+0,1)

SD: 8,5 procent (+0,1 procent)

Moderaterna: 24,7 procent (-0,9)
Folkpartiet: 6,1 procent (+0,3)
Kristdemokraterna: 4,5 procent (+1,0)
Centerpartiet: 3,5 procent (-0,6)

Övriga partier 1,1 procent (-0,5)

S+V+MP 51,7% (+0,7)

M+FP+C+KD 38,8% (-0,2) exkluderar man C som ligger under 4% får alliansen 35,3% (38,8 - 3,5)

http://www.dn.se/nyheter/politik/valjarnas-fortroende-for-regeringen-faller/

Förändringarna är således ganska marginella och inom felmarginalen för samtliga partier.

Något som är lite anmärkningsvärt är att 79% tror på en seger för oppositionen medan endast 16% tror att alliansen vinner nästa val enligt den här undersökningen.

Nu ska man aldrig säga aldrig men det börjar kännas lite långsökt att alliansen ska vända detta, då inte ens deras egna väljare verkar vara så optimistiska enligt den här undersökningen, 41% av alliansväljarna tror på en vinst för alliansen, en minskning med 9% på tre månader. Sett över hela väljarkåren tror bara 16% på en vinst för alliansen jämfört med 79% för oppositionen.

Förhoppningsvis fortsätter det i samma riktning framöver så med lite tur kanske C och/eller KD åker ur i nästa val, inget jag skulle gråta över direkt.