Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Oj vad små förändringar. Och oj vilket enormt stort bortfall de där undersökningarna har! Och det är korrelerat med inkomst och utbildning också, och vem vet hur det är korrelerat med verkliga partival därtill.
Bortfallet tenderar ju bli större och större när allt fler blir tröttare på alla opinionsundersökningar, det är ju en viktig anledning till den försämrade kvalitén.
Att bortfallet är olika stort bland olika grupper tar man så klart hänsyn till då man viktar resultatet m a p detta.
Citat:
Ursprungligen postat av sid 15
Tabellerna är viktade för bortfallet med hänsyn tagen till kön och ålder,
utbildning, inrikes/utrikes född samt region.
Skulle man inte vikta resultatet så att de som faktiskt svarade i dessa avseenden är representativa för hela befolkningen skulle resultatet bli annorlunda.
Rådata finns väl efter vad jag förstår i tabell 18 på sid 71
8999 slumpvis utvalda, 4536 valde att svara/var tillgängliga.
M 1421 personer (31,3%)
C 177 (3,9%)
fp 258 (5,7%)
kd 136 (3,0%)
mp 398 (8,8%)
s 1630 (35,9%)
v 233 (5,1%)
sd 249 (5,5%)
hm... Dessa siffror är alltså partisympatierna, vilket skiljer sig åt från vilket parti de skulle rösta på. Till exempel framgår det att 249 som anger V som bästa parti skulle en förvirrad stackare likafullt rösta på SD.
Rådata över dessa verkar saknas, man blir tvungen att räkna ihop procentsiffrorna horisontellt för varje parti i tabell 18. Det får någon annan göra.