Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

"Ordning på de bitarna"?! Mer än lovligt naiv.. som tidigare sagt, många sdare kommer inte gå tillbaka, varför skulle man göra det till de som hånat en? Huvudproblemet numera är inte invandringen (jovisst, puffar på med 100 000 per år så klart ett problem), utan delar av de 2,5 miljoner som fått PUT sedan 1980, främst de två miljoner som fått det sedan 2000.. vad ska vi göra med de som inte arbetar och vill anpassa sig? När moderater och andra går högerut får sd följa efter längre högerut.

Behövs en total genomlysning av hela samhället, alla myndigheter med vänsteraktivister ska bytas ut eller få tydligare direktiv så de inte kan fatta politiskt motiverade beslut. Bidrag ska sluta betalas ut till invandrarförbund och trossamfund som ofta går till terrorism. Uppehållstillstånd ska kollas igen och ses över inom ett visst tidsspann. Återvandringsbidrag ska utbetalas till de som åker hem och ger upp möjligheten att återvända till sverige, indragna bidrag för de som suttit ute i förorterna och varit arbetslösa i 10+ år, vräkning ska tillåtas av kriminella element osv, osv. Danmark har delvis visat vägen med ghettopaketen, men sverige är långt värre däran så behövs mer.

Jättesmart med indragna bidrag, kommer inte alls bli inbördeskrig på riktigt då när hundratusentals unga män ska skrapa ihop cash för att betala sina analfabetiska mödrars levnadskostnader… Den här extrema politiken är inte realistisk. Det kommer ta årtionden innan vi fixat detta. Det vi kan göra är att se till att vi inte gör samma fel med nya invandrare så att de inte blir en livstidsbelasting. De äldre som inte integrerats på 20 år får vi tyvärr dras med till de dör. Ni måste börja tänka på ev ny invandringspolitik som ett ”stopp från och med nu”. Återvandring och att skapa incitament genom att göra hundratusentals medborgare(!) utblottade är rena fantasier och får SD att framstå som jävligt läskigt för oss invandringsutmattade men icke hjärtlösa borgerliga väljare i villaförorterna. Har hela tiden propsat på att L kommer in i RD för att borgerliga väljare kommer vilja ha en försäkring emot extremism…

Jättesmart med indragna bidrag, kommer inte alls bli inbördeskrig på riktigt då när hundratusentals unga män ska skrapa ihop cash för att betala sina analfabetiska mödrars levnadskostnader… Den här extrema politiken är inte realistisk. Det kommer ta årtionden innan vi fixat detta. Det vi kan göra är att se till att vi inte gör samma fel med nya invandrare så att de inte blir en livstidsbelasting. De äldre som inte integrerats på 20 år får vi tyvärr dras med till de dör. Ni måste börja tänka på ev ny invandringspolitik som ett ”stopp från och med nu”. Återvandring och att skapa incitament genom att göra hundratusentals medborgare(!) utblottade är rena fantasier och får SD att framstå som jävligt läskigt för oss invandringsutmattade men icke hjärtlösa borgerliga väljare i villaförorterna. Har hela tiden propsat på att L kommer in i RD för att borgerliga väljare kommer vilja ha en försäkring emot extremism…

Jag tror inte att L kommer att sätta sig i en regering som måste förhandla med SD i varje fråga. Kanske efter valet 2026, men knappast redan nästa år. Det mest sannolika om det blir en blågul majoritet är en M/KD-regering som förhandlar separat med både SD och L för att få stöd för sin politik.

Som sagt meningslöst förhandla med L. M, KD och L har ingen majoritet. SD är helt avgörande för att få igenom något som L blandar sig i. L finns bara där för att förstöra och för att få igenom viktiga saker.

C kommer inte stöda något som M, KD och L kokar ihop. För en regering på KD och M är beroende av SD så det går emot deras principer.

V kommer aldrig av ideologiska skäl rösta för något nyliberalt som L vill.

Mp är sossarnas lydhund och gör som S vill i omröstningar. S kommer aldrig stöda L, maken framför allt annat.

Men visst lägger L upp ett förslag som SD tycker är bra så kommer dom rösta för det. Så i slutändan där L och SD tycker lika kan L få igenom sin politi. Men annars så kommer SD blocka all skadlig liberal politik. Det enda dom kam vara överens om är skolpolitik.

Brott och straff, invandring allt som rör detta kommer inte L ens få andas på.

Så vad är meningen med L? Den lilla politik L får igenom där dom tycker samma är SD politik.

Vilket inflytande olika partier får beror ytterst på valresultatet. Om M/KD tillsammans med SD får egen majoritet behövs inte L:s mandat, och deras inflytande blir mindre.

Men ett mer sannolikt resultat som det ser ut idag är att det blågula blocket får majoritet bara om L håller sig kvar i riksdagen och deras mandat räknas in i regeringunderlaget. I så fall får L lika stort inflytande som SD på regeringens politik eftersom båda partiernas stöd behövs.

Vilket inflytande olika partier får beror ytterst på valresultatet. Om M/KD tillsammans med SD får egen majoritet behövs inte L:s mandat, och deras inflytande blir mindre.

Men ett mer sannolikt resultat som det ser ut idag är att det blågula blocket får majoritet bara om L håller sig kvar i riksdagen och deras mandat räknas in i regeringunderlaget. I så fall får L lika stort inflytande som SD på regeringens politik eftersom båda partiernas stöd behövs.

Vad är det för strunt du snackar. Om M, KD och Sd har egen majoritet så blir L inflytande noll såklart. Vadå "mindre"? Har dom tre partierna majoritet så behövs inte L. L kommer sitta av 4 år i riksdagen utan att få igenom ett skit.

Nej det är inte sannolikt att L behövs för att M, KD och Sd ska få majoritet. Detta blocket har i skrivande stund 47-49%. Det är över 1år till valet. Dom kommer ha majoritet nästa år oavsett L är kvar i riksdagen eller inte.

Du och många andra i tråden verkar utgå från att M hellre bildar regering med SD än med L, rent sakpolitiskt vilket inte kunde vara mer fel. SD är bara ett nödvändigt ont ska ni veta och Om M+L > SD+KD kommer M garanterat vilja ha med L för att inte hamna i minoritet mot två populistpartier.

Det är extremt sannolikt att L kommer behövas för majoritet, vad snackar du om. Vet du något om statistik överhuvudtaget? Faktum är att utan L i riksdagen får de rödgröna med största sannolikhet majoritet och även med L är sannolikheten stor att L kommer behövas för majoritet. Dessa två scenarier är mer sannolika än att M+KD+SD får egen majoritet oavsett vilka andra partier hamnar i riksdagen. Verklighetsuppfattningen i SD:s väljarbas…

Nu är det ju inte en fråga om verklighetsuppfattning, utan om vad aktuella opinionsmätningar visar. Ärligt talat så tror jag att M innerst inne tycker att det vore ganska skönt att slippa sänket vid namn L.

Som fd aktiv i M, du har så fel. Vi ser ner på SD men ibland får man hålla för näsan, särskilt om det finns en möjlighet att få slut på sosseriet. Opinionsmätningar i det här läget betyder ingenting. Ett år innan förra valet låg KD på 2.8… ska bli kul att se vilken selektiv logik du använder för att förklara bort detta faktum.

Du och många andra i tråden verkar utgå från att M hellre bildar regering med SD än med L, rent sakpolitiskt vilket inte kunde vara mer fel. SD är bara ett nödvändigt ont ska ni veta och Om M+L > SD+KD kommer M garanterat vilja ha med L för att inte hamna i minoritet mot två populistpartier.

Det är extremt sannolikt att L kommer behövas för majoritet, vad snackar du om. Vet du något om statistik överhuvudtaget? Faktum är att utan L i riksdagen får de rödgröna med största sannolikhet majoritet och även med L är sannolikheten stor att L kommer behövas för majoritet. Dessa två scenarier är mer sannolika än att M+KD+SD får egen majoritet oavsett vilka andra partier hamnar i riksdagen. Verklighetsuppfattningen i SD:s väljarbas…