2004-12-05, 16:32
  #25
Medlem
Vintersömn:
jepp jag lade märke till det. vilket gör det hela ännu roligare.

dom har faktiskt utvecklat det hela för att göra det svårare att uppfatta det logiska felsteget:

Citat:
Inductive proof: Everything is a goat.
1) Base case: Consider a set of elements consisting of one goat. That goat is a goat, so all elements in this set are goats.
2) Inductive hypothesis: If any set of k elements are all goats, then any set of k+1 elements are all goats.

Proof of inductive hypothesis: Let S be any set of k+1 goats. Number them 1 to k+1, by any selection method you like.
Now remove goat #1. The remaining set of goats 2 to k+1 is a set of k goats. So by assumption, they are all goats.
Now put back goat #1 and remove goat #k+1. Again, the remaining set of k goats (#1 to #k) are goats.
Now since there was an overlap between the two sets (for example, goat #2 was in both sets), and in each set all the goats are goats, then all the goats in the larger set of k+1 must also be goats.
We have proven by induction that any set of things, of whatever size, consists of goats. So everything is a goat.


Gerra:
det är nog mer sannt än man tror. hade vi växt upp i ett Goatistiskt sammhälle så skulle vi nog inte ifrågasätta det i någon större utsträckning.
Citera
2004-12-05, 16:53
  #26
Medlem
Vintersömns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SinQ
Vintersömn:
jepp jag lade märke till det. vilket gör det hela ännu roligare.

dom har faktiskt utvecklat det hela för att göra det svårare att uppfatta det logiska felsteget:
Det är inte alltid så lätt att uppfatta ironi på internet...
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in