Leva laglöst i skogen?

Tydligen så glänser din över...

Hur många aktiva stoners är det du känner till som dagligen tar tag i allt det som krävs för att helt och hållet leva självförsörjande och utanför systemet just nu?

Hellre leva laglöst än att löva leglast, som flickan sade

Finns ju en spännande domunentär som heter Hästmannen och handlar om en gubbe som lever ensam i skogen med sina hästar.

Han kanske är död nu för det var några år sedan jag såg den och mannen var mycket mycket gammal och skäggig.

Ursäkta att jag glider ifrån ämnet en aning men, min farfar (och farmor) bor också ungefär 5 mil nordöst om Rovaniemi!
De känner kanske varandra då?
Är din farfar rödbrusig med liten näsa, grått hår och stort skägg, röker pipa och kör en grön Saab 90 ? Isåfall vet jag precis vem han är.

Statligt folk kommer övervaka dig.

Sad but true!

sluta gnäll och gå o lägg dig för fan! skapa en tråd där du kan fråga folk om man kan bli kär om man har pacemaker eller nåt, fan va du klagar, det är FULLT möjligt att det går att leva så om man hittar dom rätta omgivningarna, tror du hela världen har vägar och är befolkade m.m

Är du hjärndöd eller? Hur många personer överhuvudtaget känner du som tar tag i allt det som krävs för att helt och hållet leva självförsörjande och utanför system just nu?

Av de som faktiskt gör det är cannabis/hallucinogener antagligen överrepresenterat.

Jag vet att hela världen är överbefolkad. Det är du som är en ignorant. Tänk efter lite. För 70-80 år sedan ansågs hela kustlandskapet som fullständigt värdelöst, vilket det också är för bosättning, få djur vistas frivilligt bland stenar och vass. Där fanns i princip fågel och fisk - i överflöd givetvis. Idag finns inte ens det.

Samma sak vad det gäller dessa naturparker och nationalparker; det var mark som ansågs fullständigt värdelös, vilket den också är för bosättning, alltså gör vi det till "nationalpark". Dom flesta nationalparker kom till i början av 1900-talet.

Det är alltså värdelösa ställen och om man har dessa platser som KRITERIUM för hur ett liv i enlighet med naturen vore jag då är man ute och flyger högt eftersom man inte vet vad man talar om.

I verkligheten är vi människor fullständigt i samklang med naturen och den är inte alls hotfoll, förutsatt att det skulle finnas någon natur kvar lämplig för människan, men det finns det inte eftersom allt, precis allt är asfalterat.

Mellaneuropa, var det finns ytterst fina platser klimatmässigt, spanska kusten t ex, är fullständigt exploaterat, det finns inte en enda meter var en sköldpadda skulle kunna tränga sig in längs hela djävla kusten. Och var skulle den sköldpaddan komma från - kanske någon rymling från något lastfartyg

du är medveten om att BARA amazonas har 1/3 av all världens skog? jag finner bara det exempelvis omöjligt att HELA JÄVLA AMAZONSKOGEN ÄR UTFORSKAT , som sagt så finns det skog runt om i världen som inte är utforskat, det finns nationalparker med stora skogar men inte fan betyder det att skogarna är utforskade, eller vadå är alla skogar i hela världen asfalterade eller , skogarna är inte skövlade än lille vän, det dröjer några år!

http://www.smh.com.au/news/world/untouched-tribe-seen-in-remote-brazilian-jungle/2008/05/30/1211654312124.html

här har du det exemplet jag skrev förut, fram tills för ett par år sen har denna stam varit okänd på GIVETVIS outforskat skog! dom har tydligen klarat sig såhär länge t.o.m, vem vet dom kanske har funnits i flera hundra år och kan vara dom sista som finns, därav resultat på din invalida realitetssyn: DET FINNS OUTFORSKAT SKOG DÄR DET ÄR FULLT MÖJLIGT ATT LEVA SOM MAN VILL!!....var det bra uttalat

fel

Älskar hur flashbacks lirare har förmågan att krossa andras drömmar på ett sånt fantastiskt roligt sett