Möjlighet att tagga inlägg som "milestones" för att få en överblick av långa trådar

Man kanske kunde införa en ny typ av användare, s.k. milstolpeskrivare. De är inte moderatorer, utan har helt enkelt till uppgift att skriva sammanfattningar till stora trådar.

Även en bra idé. Och via att läsa personens inlägg i tråden få en uppfattning om all fakta som framkommit.

Hur ska man utse sådana användare?

På samma sätt som moderatorer utses, hur det nu går till

Skämt åsido. Det borde inte vara något problem för admins och mods att hitta folk till detta. Saker som bör vara meriterande skulle jag säga är bland annat bra förmåga att uttrycka sig i skrift, bra på att hålla sig objektiv samt en en förmåga att faktiskt orka läsa i trådarna.

Så man kan ju ganska snabbt sålla bort alla som uppenbarligen bara läser ett inlägg och sedan kommenterar, samt alla som skriver som krattor.

Hmm. Jag uppskattar din vilja att lösa problemet med icke-läsare, men jag tror att det här bara blir mer jobb för moderatorerna än det redan är. I och för sig så har nog moderatorerna i respektive avdelning rätt bra koll på toppen och botten i sina forum, men det betyder ju inte automatiskt att "topparna" skulle vara intresserade av att lägga ner massa tid på att skriva milstolpar till höger och vänster.

I ABoK finns det helt säkert användare som har både vilja och motivation att göra det, men finns det såna i alla avdelningar? Snöbollstrådar kan nämligen dyka upp var som helst, när som helst.

Jag är inte övertygad ännu

"Milstolpe-markerare" borde vara specifika för varje tråd och inget generellt, i Terje-fallet så borde tex du (med flera) ha de rättigheterna. TS borde självklart alltid kunna markera milstolpar.

Det kanske ska baseras på hur många inlägg man skriver och låta topp 10 postare ha milstolpe-rättighter eller om man har ett +1 system så kan de 10-15 användare som har mest röster på sina inlägg få sätta milstolpar. Det är ju trots allt de som är aktivast i tråden rent faktamässigt.

Milstolpe-systemet kan ju dyka upp först efter 20 sidor eller när mod har på känn att detta blir en "snöbollstråd".

Detta system borde bara vara tillämpbart på 1-2 trådar per vecka.

Tja, det går ju helt enkelt att fråga bara. Hittar man ingen som vill så gör man inte. Och att dessa människor skulle saknas i vissa forum betyder väl inte att det är en dålig idé att de finns alls?

Jag gillar tanken på att det är situationsbaserat, men samtidigt så kräver det att moderatorn som ska godkänna milstolpe-markerarna har läst hela tråden. Det har dom sällan tid med. Det är inte ens alltid så att TS följer med i tråden och då försvinner funktionen helt.

+1-systemet tror jag inte på alls, men det är nästan lite OT. Kanske antal läsare av tråden skulle kunna spela in men då börjar det bli riktigt komplicerat.
Nja, det betyder ju att det fortfarande skulle kunna komma snöbollstrådar utan att funktionen tillämpas.

Nja, om någon har visat sig kompetent i sitt sammanfattande så kan man ju helt enkelt lita på att denne gör ett bra jobb. Dessutom går det ju alltid att rapportera inlägg om man tycker att sammanfattningen är dålig. För övrigt så är det ju inte så att admins granskar allt moderatorerna gör. Det är ungefär samma sak. Klart det kan. Är det ett argument för att inte införa detta i vissa trådar?

Det handlar ju lite som att ha några som får någon form av "trådansvar" för att:
- TS tycker det
- Andra användare tycker det
- Mod tycker det

Detta ansvar kan ju vara att bla kunna skapa milstenar i en tråd.

Självklart vore det bäst om det gick med automatik om en tråd uppfyller vissa krav (kanske ligger på <10 på heta ämnen) och har ett visst antal sidor, så kan TS eller admin dela ut "trådansvar" till en eller flera andra användare. En "trådansvarig" kan dela ut "trådansvar" till en annan i takt med att man visar sig seriös med diskussionen tills platserna är tagna.

Det kan ju också vara så att om man tar sig tid att skriva en bra sammanfattning så kan man få trådansvar.