SVT: HD förändrar synen på knarkbrott

• HD rankar heroin som den farligaste drogen följt av kokain, ecstasy och amfetamin. Men enligt praxis hos tings- och hovrätter är rangordningen ecstasy, heroin, kokain och amfetamin. En vetenskaplig studie, som HD refererar till, rankar i farlighet heroin före kokain, amfetamin och ecstasy

Peter Asp, professor i straffrätt vid Stockholms universitet, säger till Fokus att HD-domen är "revolutionerande".

En man som hade hanterat 350 gram ecstasy fick straffet fastställt till 3 års fängelse.

– Det betyder att HD anser att det har varit för stor skillnad mellan ecstasy och amfetamin, säger vice överåklagare Astrid Eklund som är specialiserad på narkotikabrott.

De 350 grammen anses räcka till 3 500 doser ecstasy. Enligt HD har mannen bedrivit en organiserad handel med ecstasy på nätet. Han dömds för grovt narkotikabrott, men hamnar ändå relativt långt ner i straffskalan, som går upp till 10 år.

I tingsrätten dömdes mannen till 7 års fängelse. Hovrätten dömde honom till 3 år, vilket nu HD slår fast.

--

Sedan juni 2011 har Högsta domstolen i flera domar sänkt straffen för narkotikabrott.
Två män som i hovrätten dömts till 14 års fängelse för att ha sålt den centralstimulerande drogen mefedron fick då straffen sänkta till 4 år.

--

I oktober ändrade HD straffen för en man och en kvinna som hade sålt drogen MDPV. I hovrätten hade de fått 8 och 7 års fängelse. I HD fick de 1,5 respektive 1 år. HD har dels omprövat hur farliga olika droger ska anses vara. Men framför allt ska domstolarna i framtiden mer se till om narkotikabrotten ingår i en organiserad handel.

Domarna kommer att få mycket stor betydelse, bland annat för hur många fångar som i framtiden kommer att sitta i svenska fängelser. En mycket stor del av de fångarna är i dag narkotikabrottslingar.

I domen från den 16 juni skriver justitierådet Martin Borgeke att de längsta straffen ska sparas till de allvarligaste gärningarna och organiserad narkotika- handel. Och att mer hänsyn ska tas till varje individs roll.

SvD har gått igenom de senaste 23 domarna gällande grovt narkotikabrott i Svea hovrätt. I fyra domar sänks straffen rejält och rollerna nyanseras mer, med direkt hänvisning till Högsta domstolens vägledande dom. Totalt rör det sig om nio personer som får betydligt kortare straff.

Hänsyn till HD-domen tas även i nio andra domar. I flera fall underkänns resonemanget kring vad som ska räcka för att vara del av en organiserad brottslighet. I ett kokainfall slår rätten fast att det inte räcker att vara medlem i ett kriminellt mc-gäng.

Sedan domen den 16 juni har ytterligare fem mildare HD- domar kommit, som mest fokuserat på syntetiska droger. Med de senaste avgörandena, plus dagens dom, slås fler spikar i praxis-bygget även när det gäller mer klassiskt knark: amfetamin, ecstasy – och så...cannabis.

----

Astrid Eklund är vice överåklagare på Utvecklingscentrum Stockholm som driver fallen:

–Vi tror att den här domen får mycket stor vägledande betydelse. Dels är det intressant om de ändrar bedömningen av preparatet, dels hur man ska se på skulden i en sådan här inte så ovanlig situation.

Astrid Eklunds bedömning är att den nya praxisen har fått genomslag. Åklagare som SvD talat med säger att den nya praxisen redan har ökat kraven på underbyggda mål, men att rättsläget är oklart.

–Det faller ett stort ansvar på advokater att överklaga, säger Astrid Eklund.