2011-09-03, 02:30
#1
Det kommer säkert inte som någon nyhet för er att anticannabislobbyn mobiliserar, Maria Larsson kommer som bekant gödsla 50 miljoner av våra skattepengar på denna verksamhet som skall "inte vara moraliserande utan bemöta med medicinska och juridiska faktaargument".
Vi som följt debatten ett tag känner säkert igen dessa artiklar fyllda av lögner:
http://www.dn.se/insidan/insidan-hem/cannabis-gor-dig-kanslomassigt-urholkad
http://www.fof.se/tidning/2001/4/pa-sikt-blir-hjarnan-trog
En av de personer i Sverige som demoniserat cannabis allra hårdast är Thomas Lundqvist som ofta syns i media och drar sig inte för att sprida direkta lögner om cannabis. Man kan betrakta honom som en harmlös dåre som driver sin ytterst fula hemsida www.droginfo.com. Men skenet bedrar, denne man har en oerhörd makt inom svensk cannabispolitiks framtid.
Tittar man på hans hemsida där han publicerar sina arbeten ser man direkt att hans "studier" håller samma kvalitet som en gymnasieelevs mindre ambitiösa projektarbete.
http://www.droginfo.com/publicerat.shtml
Dessa publikationer refereras till i Jan Ramströms studiesammanfattning "Skador av Hasch och Marijuana" från Folkhälsoinstitutet.
Jan Ramströms studiesammanfattning har nu översatts till engelska för att troligen få ännu mera erkännande inom forskarvärlden.
http://www.fhi.se/PageFiles/10761/R2010-19-Adverse-Health-Consequences-Cannabis-Use-.pdf
Märk väl hur mycket Jan Ramström som då har läst Thomas Lundqvists väldigt oseriösa verk går in för att tillskriva honom vetenskaplig validitet i den engelska studiesammanfattningen:
Är det verkligen samma Thomas Lundqvist vi pratar om? Samma Thomas som inte en klarar av att ställa upp en graf med korrekt tidsaxel i hans publikationer? Samma Thomas Lundqvist som i sina arbeten påstår att om man röker "skunk" så får man ett "lösningsmedelsrus" och refererar i arbetet till sig själv och bla:
Men saken är värre än så, samma Thomas Lunqvist ger kurser under Lunds Universitet goda namn.
http://www.droginfo.com/info.shtml
Dessutom har han utbildat en stor mängd personal inom svensk vårds domäner som sprider vidare hans lögner. Eftersom att han är så skrytsam så lägger han ut deras namn!
"Dessa personer har genom SKL/Kunskap till praktik fått i uppdrag att hjälpa till i sina respektive län med introduktionsutbildning och metodstöd i behandlingsarbetet enligt Haschavvänjningsprogrammet"
http://www.droginfo.com/hap.shtml
Jag har bara skrapat på ytan, jag är givetvis mycket mycket intresserad av vad ni vet och kan luska fram, Thomas Lunqvist är en cancertumör i svensk forskning som ljuger rakt upp och ner i media, bedriver oseriös forskning och utbildar Sveriges framtida beslutsfattare inom vården. Personligen upplever jag att detta är en enorm skandal.
Ju mer fakta vi han få fram kring honom, desto större skada kommer anticannabislobbyn lida. Vem är han? Driver han verksamhet inom hans skapelse "haschavvänjningsprogrammet"? Vad tjänar han? Kan ni hitta brister i hans studier? Kan ni hitta fler uttalanden i media av honom? Allt är av intresse!!!
Vi som följt debatten ett tag känner säkert igen dessa artiklar fyllda av lögner:
http://www.dn.se/insidan/insidan-hem/cannabis-gor-dig-kanslomassigt-urholkad
http://www.fof.se/tidning/2001/4/pa-sikt-blir-hjarnan-trog
En av de personer i Sverige som demoniserat cannabis allra hårdast är Thomas Lundqvist som ofta syns i media och drar sig inte för att sprida direkta lögner om cannabis. Man kan betrakta honom som en harmlös dåre som driver sin ytterst fula hemsida www.droginfo.com. Men skenet bedrar, denne man har en oerhörd makt inom svensk cannabispolitiks framtid.
Tittar man på hans hemsida där han publicerar sina arbeten ser man direkt att hans "studier" håller samma kvalitet som en gymnasieelevs mindre ambitiösa projektarbete.
http://www.droginfo.com/publicerat.shtml
Dessa publikationer refereras till i Jan Ramströms studiesammanfattning "Skador av Hasch och Marijuana" från Folkhälsoinstitutet.
Citat:
Lundqvist T, Ericsson D. Vägen ut ur haschmissbruket [The Way out of hashish abuse]. Lund:
Studentlitteratur; 1988.
Petrell B, Blomqvist J, Lundqvist T. Ut ur dimman [Out of the haze], FoU-raport 2005:19.
Stadsledningskontoret 105 35 Stockholm
Lundqvist T. Cognitive dysfunctions in chronic cannabis users observed during treatment – an
integrative approach. Dissertation. Stockholm: Almqvist & Wiksell International; 1995.
Lundqvist T. Specific thought pattern in chronic cannabis smokers observed during treatment.
Life Sciences 1995b; 56: 2141-4.
Lundqvist T. Chronic cannabis use and the sense of coherence. 1995c; 56: 2145-2150
Lundqvist T. Cognitive consequences of cannabis use: Comparison with abuse of stimulants
and heroin with regard to attention, memory and executive functions. Pharmacology,
Biochemistry and Behavior; 2005; 81: 319-330.
Studentlitteratur; 1988.
Petrell B, Blomqvist J, Lundqvist T. Ut ur dimman [Out of the haze], FoU-raport 2005:19.
Stadsledningskontoret 105 35 Stockholm
Lundqvist T. Cognitive dysfunctions in chronic cannabis users observed during treatment – an
integrative approach. Dissertation. Stockholm: Almqvist & Wiksell International; 1995.
Lundqvist T. Specific thought pattern in chronic cannabis smokers observed during treatment.
Life Sciences 1995b; 56: 2141-4.
Lundqvist T. Chronic cannabis use and the sense of coherence. 1995c; 56: 2145-2150
Lundqvist T. Cognitive consequences of cannabis use: Comparison with abuse of stimulants
and heroin with regard to attention, memory and executive functions. Pharmacology,
Biochemistry and Behavior; 2005; 81: 319-330.
Jan Ramströms studiesammanfattning har nu översatts till engelska för att troligen få ännu mera erkännande inom forskarvärlden.
http://www.fhi.se/PageFiles/10761/R2010-19-Adverse-Health-Consequences-Cannabis-Use-.pdf
Märk väl hur mycket Jan Ramström som då har läst Thomas Lundqvists väldigt oseriösa verk går in för att tillskriva honom vetenskaplig validitet i den engelska studiesammanfattningen:
Citat:
Lundqvist’s clinical observations...in relation to scientific studies, lead both to a treatment model...and to a number of interesting hypotheses and figures...
Citat:
It is worth noting in its own right that over 1,000 cannabis abusers have sought
help at the treatment centre where Lundqvist works
help at the treatment centre where Lundqvist works
Citat:
Lundqvist (1995b) found, in his clinical assessment...
Citat:
Lundqvist bases what he has to say on his extensive clinical experience
Är det verkligen samma Thomas Lundqvist vi pratar om? Samma Thomas som inte en klarar av att ställa upp en graf med korrekt tidsaxel i hans publikationer? Samma Thomas Lundqvist som i sina arbeten påstår att om man röker "skunk" så får man ett "lösningsmedelsrus" och refererar i arbetet till sig själv och bla:
Citat:
Holländsk odlare av Skunk (1998). Personlig kommunikation.
Klienter på Rådgivningsbyrån i narkotikafrågor i Lund (1998). Personlig kommunikation.
Svensk odlare av Skunk (1998). Personlig kommunikation.
Klienter på Rådgivningsbyrån i narkotikafrågor i Lund (1998). Personlig kommunikation.
Svensk odlare av Skunk (1998). Personlig kommunikation.
Men saken är värre än så, samma Thomas Lunqvist ger kurser under Lunds Universitet goda namn.
http://www.droginfo.com/info.shtml
Dessutom har han utbildat en stor mängd personal inom svensk vårds domäner som sprider vidare hans lögner. Eftersom att han är så skrytsam så lägger han ut deras namn!
"Dessa personer har genom SKL/Kunskap till praktik fått i uppdrag att hjälpa till i sina respektive län med introduktionsutbildning och metodstöd i behandlingsarbetet enligt Haschavvänjningsprogrammet"
http://www.droginfo.com/hap.shtml
Jag har bara skrapat på ytan, jag är givetvis mycket mycket intresserad av vad ni vet och kan luska fram, Thomas Lunqvist är en cancertumör i svensk forskning som ljuger rakt upp och ner i media, bedriver oseriös forskning och utbildar Sveriges framtida beslutsfattare inom vården. Personligen upplever jag att detta är en enorm skandal.
Ju mer fakta vi han få fram kring honom, desto större skada kommer anticannabislobbyn lida. Vem är han? Driver han verksamhet inom hans skapelse "haschavvänjningsprogrammet"? Vad tjänar han? Kan ni hitta brister i hans studier? Kan ni hitta fler uttalanden i media av honom? Allt är av intresse!!!
