• 1
  • 2
2011-09-01, 20:34
  #1
Medlem
Flytande_argots avatar
Ja, som rubriken säger. Suger ättika upp cigarettrök? Om det nu fungerar - vad beror det på? Om det fungerar borde man väl kunna hänga upp en trasa som blötts i ättika (eller någon annan vätska med lågt PH-värde) och sedan blåsa röken mot den?
Citera
2011-09-01, 20:36
  #2
Medlem
UNIKEFFs avatar
De som älskar surströmming brukar placera ut glas med ättika och det verkar i vart fall snabba på processen med att få bort lukt. Hur det fungerar skulle även jag vilja veta.
Citera
2011-09-01, 20:42
  #3
Medlem
Ättika tar bort röklukt. Dockär processen långsam. Tar flera timmar. Ättiksdoften, tar sig in där det luktar rök, tar bort röklukten, sen vädrar man bara ättikslukten.
Citera
2011-09-01, 20:52
  #4
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andiders
Ättika tar bort röklukt. Dockär processen långsam. Tar flera timmar. Ättiksdoften, tar sig in där det luktar rök, tar bort röklukten, sen vädrar man bara ättikslukten.
Vad är det för process i ättikan som raderar röklukten?
Citera
2011-09-01, 21:07
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Vad är det för process i ättikan som raderar röklukten?
Nu kan jag inte förklara det vetenskapligt. Men skulle tro att ättikan är överlägsen röklukten, och absorberar partiklarna. Dock är ättikslukten lätt att vädra ur, vilket gör den perfekt för rökluktsborttagning.
Citera
2011-09-01, 21:14
  #6
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Vad är det för process i ättikan som raderar röklukten?

Som jag har fattat det hela så beror det på att syror (typ ättika) gärna reagerar med positivt laddad cigarettrök?

Ungefär på samma sätt som att bildskärmar och TV-apparater "suger" åt sig rök och damm?
Citera
2011-09-01, 22:45
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Ungefär på samma sätt som att bildskärmar och TV-apparater "suger" åt sig rök och damm?
Myt. LCD / plasma drar inte till sig mer än något annat. Katodstrålerör genererar en statisk laddning, som drar till sig partiklar, men som i grund och botten bara är ett designfel. En bättre maskin har inte det fenomenet.
B!
Citera
2011-09-01, 22:48
  #8
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -=Mr_B=-
Myt. LCD / plasma drar inte till sig mer än något annat. Katodstrålerör genererar en statisk laddning, som drar till sig partiklar, men som i grund och botten bara är ett designfel. En bättre maskin har inte det fenomenet.
B!
Förklara gärna hur detta skulle vara ett designfel, då jag aldrig varit med om en tjock-tv / -skärm som INTE dragit åt sig allsköns partiklar och blivit statisk efter längre tids användning.
Citera
2011-09-01, 23:07
  #9
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -=Mr_B=-
Myt. LCD / plasma drar inte till sig mer än något annat. Katodstrålerör genererar en statisk laddning, som drar till sig partiklar, men som i grund och botten bara är ett designfel. En bättre maskin har inte det fenomenet.
B!

Visst kan man minska dammuppsugningseffekten genom att jorda skärmen, men faktum är att de lyser därför att en väldigt massa elektroner flyger dit och reagerar med skärmen. Laddningar försvinner inte bara (faktum är att det inte finns någon process i universum som kan ta bort laddningar), vilket gör att hela skärmen blir negativt laddad. Med designfel menar du alltså att det inte går att jorda någonting helt perfekt här i universum?...
__________________
Senast redigerad av bjornebarn 2011-09-01 kl. 23:14.
Citera
2011-09-02, 00:29
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Visst kan man minska dammuppsugningseffekten genom att jorda skärmen, men faktum är att de lyser därför att en väldigt massa elektroner flyger dit och reagerar med skärmen. Laddningar försvinner inte bara (faktum är att det inte finns någon process i universum som kan ta bort laddningar), vilket gör att hela skärmen blir negativt laddad. Med designfel menar du alltså att det inte går att jorda någonting helt perfekt här i universum?...
Nja, lösningen är snarare den de implementerade på många större, och eventuellt framförallt dyrare enheter, där man helt enkelt hade dubbla frontglas. Det inre byggde sakta upp en statisk laddning när TV'n användes, och laddningen försvan när TV'n var avstängd, det yttre glaset fick aldrig någon laddning, och drog därför inte till sig partiklarna.

Vettig jordning hjälper självfallet till, och jag misstänker att det hade gjort att det hade varit en icke fråga helt och hållet, men nu var de flesta TV apparater inte jordade till att börja med, möjligen eftersom det inte varit standard med jordade eluttag annat än i våtrums utrymmen...
B!
Citera
2011-09-02, 00:59
  #11
Medlem
Månsans avatar
Ett välkänt bilhandlarknep är att ställa ut några skålar med ättika i en inrökt bil några dygn. Obegripligt nog funkar metoden perfekt.
Citera
2011-09-10, 01:05
  #12
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Ett välkänt bilhandlarknep är att ställa ut några skålar med ättika i en inrökt bil några dygn. Obegripligt nog funkar metoden perfekt.

Jag lär bumpa den här tråden.

Satte ut små skålar med Absolut ren ättika 24% och då hände det ingenting. Däremot så blev ättikssprit (12%) gul på 36-48 timmar.

Är det någon som kan svara på om/hur ättika tar bort cigarettröksdoft?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in