Läste visst fel så jag raderade mitt inlägg.
Läste nationalsocialismen istället för nationalstaternas.
I vilket fall, jag tror att boktryckarkonsten kan ha varit en viktig faktor.
Den moderna nationalstaten föddes på 1800-talet, statens utgifter ökade och man ville kunna ha mer kontroll av för att lättare ta i skatt av folket.
Man odlade då myten om raser och historiska gränser. Införandet av historia i skolorna var för att trycka in halvt påhittade historier om vunna krig och döda hjältar.
I Sverige dammade man av Gustav Vasa och byggde upp Skansen för att visa vad som är svenskt. Den svenska flaggan omdesignades av varuhuset Åhléns, köpte man den fick man rabatt på andra varor.
Nationalsånger skrevs och litteraturen översvämmades av sunkiga nationalromantiker som fick stöd av Svenska Akademien.
nationalstaten är en produkt och vidareutveckling av organiserad brottslighet. Där centraliserat styre inte funnits har det på något sätt uppkommit, som på sicilien där maffian uppkom, hade det skett i ett tidigare stadium och utvecklats längre hade kanske Sicilien idag varit en nation.
Påhittad av de som har makten (staten/kapitalet) för att lura allmogen att kämpa för sitt land, dvs staten/kapitalets intressen. Samanhållen av kyrkan.
Nationalstatens uppgång vara nog starkast under 1800-talet i Europa med hjälp av industrialismen.
Låt oss säga, utan folk inget land, utan land inget folk. Att smutskasta nationalstaterna borde betraktas som ett dödsstraff men ni kan vara glada att ni lever i en själdestruktiv fjantdemokrati.
tja, ska väll inte gölmma att nationerna i östra och södra europa var bra mkt efter resterande europa. i ryssland började inte industrialiseringen på allvar förrens en bit in på 1900talet