föräldras lika ansvar och rättigheter för barn redan innan födsel

I dagens samhälle har kvinnan större rättigheter än mannen gällande barn. Det är allt som oftast kvinnorna som vinner vårdnadstvister om barn. Kvinnan har någon slags ensamrätt gällande födelsen av ett barn och makt att lura av män pengar, detta är aktuellt med tanke på: https://www.flashback.org/t1631417 .Det är faktiskt inte bara hennes kropp det handlar om, det är hans sperma också, men viktigare av allt ett barn som förtjänar båda en mamma och pappa. Detta måste det i jämställdhetens namn och samhällets välmående bli ändring på.

Jag vill därför föreslå en lagändring som kräver att modern ska göra staten och fadern uppmärksamma på att hon producerar en unge som ska ha uppehälle. fadern måste bekräfta att han kommer ta ansvaret, men kan om han vill begära att modern ska göra abort. Lika så kan fortfarande modern göra abort när som helst utan med hänsyn till faderns vilja. Föder modern barnet mot faderns vilja ska hon inte förvänta sig något bidrag från honom, istället betala böter motsvarande det en man skulle tvingas betala till henne och ungen efter att hon vunnit ungen i en vårdnadstvist. Dessutom om hon i sin illvilja inte kan försörja för barnet måste det omhändertas. För att hindra notoriska brottslingar borde en kvinna som gör på föder barn utan mannens medgivande steriliseras, möjligen efter andra gången.

Alla kontrakt måste givetvis genomföras innan det är för sent för att göra aborter.

Hur arga kommer feministerna bli om detta skulle genomföras, eller stödjer det rent av tanken?

Frågar du mig så skall inte lagar eller liknande ha inverkan på två individers privatliv och relation. Man behöver inte Gudrun Schyman eller Göran Hägglund för att sköta sitt eget förhållande.

Det funkar inte så, man måste kunna betala för ungen. Kvinnor som gör så här är väll oftast inte på den högre iq-skalan och kan nog inte försörja sig och ett barn.

Annars är det ju ett steg i rätt riktning i och med att kvinnan inte ges rättigheter som inte män har, och kan kräva att han ska betala henne.

Det bör införas en ny lag "våldtäkt mot mans liv" eller liknande vilket är precis vad det är i fallet med den andra tråden.
Inte bara bör män slippa betala underhåll utan kvinnas skall dömas till ett skyhögt skadestånd, fängelse fungerar inte då barnet trots allt behöver sin mamma men minst 300000sek eller nu vad 18 års underhåll ungefär kostar skall mamman betala till den våldtagna pappan.
Psykfall till kvinnor ska inte få gå ostraffade bara pga. att dom är just kvinnor.

är det inte bättre att mörda mödrarna eftersom de ändå är psykfall?

Nej till skillnad från dig tror jag inte på dödsstraff.

Det bästa vore ju så klart tvångssterilisering med påföljande inlåsning på valfritt hospital tills barnet uppnått myndig ålder.
Under tiden får banet vistas på barnhem eftersom ingen vill/kan ta hand om det. Vips har vi skapat massa nya arbetstillfällen på köpet.
Båda föräldrarna får betala för barnets vistelse som straff för sitt dåligt omdöme att idka älskog utan önskan att reproducera sig.

Juridisk abort skulle lösa detta, alltså att män inte ska bli tvingade till faderskap av värdelösa kvinnor som enbart skaffar barn för sitt ego.

Detta drar ju med sig problem för barnet som rotlöshet osv. men det är många som har redan idag, och förhoppningsvis skulle det få sådana våp som TS i tråden som det länkades till att tänka till en gång extra.

Eller hur förslaget är så bra på så många sätt för samhället, finns det något dåligt med det ?

Typ ingen verkar vara emot det, detta vore något för politikerna att snappa upp.

enda dåliga grejen vore väll om något pyskfall till man vill jävlas med en kvinna och får henne gradvid för att tvinga henne att göra abort tydligen får någon procent infektion i livmodern, men aborten är ju tämligen riskfritt. Risken känns ju tämligen liten, för att komma över detta kan man införa ytterligare ett kontrakt som skrivs på redan innan själva befruktelsen, tidsbegränsat och uteslutande av otrohet etc. Där båda parter intygar att de avser bilda familj och där de utesluter abort alternativet och ålägger sig de skyldigheter som att bli förälder medför. Detta kontrakt borde inte vara ett krav som det kravet om omhändertagandet av barnet, utan istället bara ett alternativ som är bra att använda.

Dessutom gör det här att de båda partnerna verkligen behöver lära känna varandra och det bådar ju gått för att de ska hålla ihop och kunna uppfostra ett vettigt barn som följd. Misstänker att det kan förkomma fall där just sådant som rätt lätt borde kunna förebyggas leder till olika former av misär.

Det är en klurig fråga, men det bästa är väl egentligen att den blivande pappan måste få bli hörd -- vill han ha en abort och inte vill ha något att göra med barnet så ska han inte behöva betala ett enda öre till den blivande mamman genom att skriva på några papper, men om hon vill behålla barnet så kan hon få göra det.

Delar bara med mig av mina tankar.