• 1
  • 2
2011-08-14, 19:38
  #13
Medlem
Narkotikovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voodooprasten
Betyder inte det att stjärnan är på väg att falla?

Jag vet inte om du var seriös eller inte, men stjärnor faller inte. Det som kallas stjärnfall är faktiskt streck på himlen som syns när meteoroider faller in i jordens atmosfär.

OnT:
Om du såg en stjärna som rör sig i cirklar så kan det vara ett svart hål.
Citat:
Ursprungligen postat av http://sv.wikipedia.org/wiki/Svart_h%C3%A5l#Kan_de_uppt.C3.A4ckas.3F
observation av objekt i deras närhet, det vill säga hur de påverkar den omedelbara rymden runt omkring sig. Ledtrådar kan vara gravitationslinser eller kroppar vars rörelse förefaller påverkas av osynliga objekts gravitation.

Är det helt svart i mitten av cirkeln?
Citera
2011-08-14, 19:54
  #14
Medlem
PuffTheDragons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Narkotikov
Om du såg en stjärna som rör sig i cirklar så kan det vara ett svart hål.
Är det helt svart i mitten av cirkeln?
Nej det kan inte vara ett svart hål. Man kan inte se svarta hål med blotta ögat.
För att upptäcka ett svart hål så studerar man dubbelstjärnsystem där den ene komponenten roterar så pass snabbt att den andre måste vara så kompakt att massan måste befinna sig innanför dess schwartzchildradie. Dock så är oftast hela systemet på tok för lumminöst för att ens kunna mäta radialhastigheten för den första komponenten, det man får göra är att vänta tills avtar så pass mycket att den blir mätbar. Det svarta hålet ser man inte ens i ett teleskop.
Citera
2011-08-14, 20:52
  #15
Medlem
jolindbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PuffTheDragon
Nej det kan inte vara ett svart hål. Man kan inte se svarta hål med blotta ögat.
För att upptäcka ett svart hål så studerar man dubbelstjärnsystem där den ene komponenten roterar så pass snabbt att den andre måste vara så kompakt att massan måste befinna sig innanför dess schwartzchildradie. Dock så är oftast hela systemet på tok för lumminöst för att ens kunna mäta radialhastigheten för den första komponenten, det man får göra är att vänta tills avtar så pass mycket att den blir mätbar. Det svarta hålet ser man inte ens i ett teleskop.

Visst kan man "observera" svarta hål genom att studera stjärnor som är i omlopp runt dem: http://www.youtube.com/watch?v=duoHtJpo4GY

Sättet du beskriver skulle ju bara kunna hitta ett svart hål i ett dubbelstjärnesystem - länken ovan visar observationer av roterande stjärnor runt Sgr A* (det svarta hålet i Vintergatans centrum).

Att sen Narkotikovs idé är lite tokig är ju för att det inte finns några tillräckligt stora svarta hål på så nära håll att man skulle kunna observera roterande stjärnor runt dem med blotta ögat. Vidare skulle omloppstiden för ett sådant system vara flera år om avståndet mellan stjärna och svart hål är stort nog för att man skulle kunna urskilja en rotation, och därmed skulle man inte kunna urskilja en rotation genom att bara titta en stund på himlen.
Citera
2011-08-14, 21:24
  #16
Medlem
PuffTheDragons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jolindbe
Visst kan man "observera" svarta hål genom att studera stjärnor som är i omlopp runt dem: http://www.youtube.com/watch?v=duoHtJpo4GY

Sättet du beskriver skulle ju bara kunna hitta ett svart hål i ett dubbelstjärnesystem - länken ovan visar observationer av roterande stjärnor runt Sgr A* (det svarta hålet i Vintergatans centrum).
ja det var ju precis det jag menade. Man studerar andra stjärnors rörelser och ett sätt är att upptäcka svarta hål och det vanligaste. Man mäter radialhastigheten på stjärnan i omlopp kring antingen en neutronstjärna eller ett svart hål. Oftast så är det väl en akreatiosskiva som är riktigt luminös och försvårar observationen?!

Jag ville nog mest avfärda iden att om man kan se ett svart hål genom att titta på natthimlen.
Citera
2011-08-14, 21:34
  #17
Medlem
jolindbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PuffTheDragon
ja det var ju precis det jag menade. Man studerar andra stjärnors rörelser och ett sätt är att upptäcka svarta hål och det vanligaste. Man mäter radialhastigheten på stjärnan i omlopp kring antingen en neutronstjärna eller ett svart hål. Oftast så är det väl en akreatiosskiva som är riktigt luminös och försvårar observationen?!

Jag ville nog mest avfärda iden att om man kan se ett svart hål genom att titta på natthimlen.

Man behöver inte mäta radialhastigheten, man kan också ta många exponeringar med långt mellanrum, och således se att stjärnor roterar runt ett osynligt objekt över tid. I övrigt är vi överens.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in