2011-08-08, 22:24
  #1
Medlem
Undrar hur man på bästa sätt kan föra över bild ifrån en digitalbox till en till tv?
Vet att trådlös bildöverföring finns men det är jag inte speciellt intresserad av då det blir störningar hela tiden och bildkvaliteten därefter..
Dra en rak antenn kabel till tv2 är det det enklaste sättet eller hur kan man göra mer för att få så bra kvalitet på tv2 som möjligt?
Citera
2011-08-08, 22:33
  #2
Medlem
vonOlofs avatar
Förkasta dock inte det trådslösa alternativet helt. De vanligaste apparaterna sänder på 2.4GHz och är känsliga för allt mellan himmel och jord, från mikrovågsugn till WLAN osv.

De lite dyrare 5.8GHz-manickerna är däremot ganska okänsliga för lokala störobjekt.

Här är ett exempel från NoN:

http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/tradlos-overforing/ljud-och-bild/HQ-Vid-trans510/117843.3148/
Citera
2011-08-09, 14:58
  #3
Medlem
sant men fortfarande 1200:- för en överföring..
en kabel för knappa 200 borde väl ge samma bildkvalitet eller är det helt fel?
Finns det annars olika kvalité på vanliga antenn kablar?
Citera
2011-08-09, 19:33
  #4
Medlem
Kabeltattarens avatar
Det är väldigt skiftande kvalitet på antennkablar, ja.

De flesta moderna boxar har inte RF ut så det kan du nog lägga ner direkt. Antingen får du köra trådlöst eller med kompositvideo + ljud men bildkvalitén blir ju inte vidare bra med något av alternativen. Ett ytterliggare alternativ är en box till + tvillingkort.
Citera
2011-08-09, 21:14
  #5
Medlem
ok. nej en box till är inte något alternativ
ja boxen har RF out.
vad ska man i så fall ha för antennkabel för att inte få allt för dålig kvalitet? vad är det för skillnad på dom?
Citera
2011-08-09, 21:23
  #6
Medlem
Kabeltattarens avatar
Sån här: http://www.kjell.com/content/templates/shop_main_details.aspx?item=39425&path=
eller sån här (smalare, smidigare att förlägga men dämpar mer): http://www.kjell.com/content/templates/shop_main_details.aspx?item=39422&path=

Dessa kontakterna ska du ha: http://www.kjell.com/content/templates/shop_main_details.aspx?item=39409&path=636500000,6 41000000,649500000,650500000 och http://www.kjell.com/content/templates/shop_main_details.aspx?item=39411&path=636500000,6 41000000,649500000,650500000
Citera
2011-08-09, 21:28
  #7
Medlem
ok. så om man ska dra en kabel på 35-40m så behövs en antenn förstärkare? vad då för någon isf?
borde funka med att köpa en sådan kabel på 50m
http://www.biltema.se/sv/Kontor---Teknik/Radio-och-TV/Kablar/Antennkabel-TV/
Citera
2011-08-09, 21:41
  #8
Medlem
Kabeltattarens avatar
Knappast om du köper den första kabeln jag länkade till.

Köper du kabeln från Biltema får du skylla dig själv.
Citera
2011-08-09, 21:52
  #9
Medlem
ok har det att göra med att den är 1.0mm tjock och den andra är 0.8mm som gör att en antennförstärkare behövs till den senare?
Vadå ingen skillnad på den kabeln och den sista av dina alternativ som jag kan se?!
Citera
2011-08-09, 21:58
  #10
Medlem
Kabeltattarens avatar
Nej, det är just det som är problemet... Att man inte ser någon skillnad på utsidan alltså, det är det som gör att folk tror att en antennsladd från Biltema för 19:- eller vad de nu kostar är ett bra köp. Det finns anledningar till att de är billiga. Koppar är dyrt, och en bra antennkabel har massor med koppar i sig. Sen skiljer dielektrikumet, manteln, antalet skärmtrådar och tillverkningsmetoden bland annat.
Citera
2011-08-09, 22:01
  #11
Medlem
ok tackar för svaret!
för att få bästa bildkvalitet så rekommenderar du iaf den tjockare kabeln? den med 1.0mm på kopparkabeln
det borde väl ändå vara det smidigaste och även billigaste alternativet att föra över bilden?!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in