Det känsliga könet?

Är verkligen kvinnan det känsliga könet? Jag har suttit och slöglott lite på filmerna i denna youtube kanal http://www.youtube.com/user/manwomanmyth?blend=3&ob=5#p/u/6/rUg3musM_Bo då och då. Psykologer och psykologi-studerande diskuterar genus och "misandri" manshat och mansförtryck.

Ett exempel som kändes självklart för mig när jag hörde det var att vi män direkt tänker på vår mor när man diskuterar det här. Jag får då direkt tanken om en varm och känslosamperson, felet som leder till besvikelse hos många män är alltså att vi mot kvinnor ständigt förväntar oss att dom ska vara så, låter skumt men det är sant.

Uppfattningen att kvinnan skulle vara snällare en män är allstå helt fel och ger kvinnor en rent ut sagt farlig makt över män.

Man diskuterar även saker som jag själv tänlt på, enligt dom om man ska generalisera lite kommer en kvinna över det som för en man tar tre månader. En stor skillnand och som också är farlig då den allmäna uppfattningen är totallt motsatt.

Tycker även det är skönt att dom pratar om "kvinnligt våld", ett exempel på det är missbrukandet och förslavandet av män barn skapar. Själviska kvinnor lurar män att göra dom gravida på olika sätt. Hur kan man fullständigt skita i om barnen får någon pappa? Betyder inte miljön och din förmåga att försörja barnet ett skit? Kvinnor vill helt enkelt bara "ha" ett barn i många fall. Och mannen kan inte dra sig ur på något vis utan sitter fast för livet. Detta är jävligt oansvarigt enligt mig och vi skattebetalare betalar för det dom inte lyckas suga ut ur papporna...

Det är så mycket som bara är myter, kvinnan har idag totall makt, kvinnan är den "kalla" av oss. önskar detta kom fram mer, då det enligt mig är helt sjukt och övergreppet som allt detta de facto är skapar massa skit. Jag menar mäns våld mot varandra tex har sin grund i kvinnan och är bara ett sätt för henne att förtrycka, Det är till och med så illa att män inte får gadda ihop, män måste lära sig att hålla ihop mer och inse att man spelar kvinnor i handen genom att trycka ner varandra.

Enfaldiga människor blir väl alltid lättare lurade. Att män kanske blir lättare lurade beror på de män som ligger längst ner vad gäller intelligensen, de är ju alltid fler män som är dummare än vad det finns dumma kvinnor, i alla fall vad man se på IK-tester.

När man läser om sju eller tolv män som står med blomsterkvastar på Arlanda och vänta på sammma fantastiska lilla ryska "fästmö" blir man ju bedrövad.

Men att påstå att bedrägerier eller dålig behandling av det motsatta könet skulle vara något kvinnor generellt sysslar med är naturligtvis bara dumheter.

Som jag tidigare har sagt så är det så om man tycker att kvinnor är si och män är så, beror det oftast enbart på vilka man väljer att umgås med och vilka som väljer att umgås med en själv.

Består ens bekantskapskrets av kvinnor som är exakt likadana så borde man kanske fundera på varför man dras till dem, och de det en själv. I synnerhet om man ser att man blir illa behandlad och utnyttjad. Givet då att man är kapabel att analysera sin situation.

Förstår inte varför man måste tänka så inrutat hela tiden om kön. För det första är väldigt många homo/bi-sexuella vilket förändrar en del, för det andra finns det alltid undantag. Hur känslig etc man är är främst individuellt och även om det finns vissa mönster är de ganska meningslösa att försöka upptäcka då detta mönster aldrig kommer stämma in på de flesta människor.

Bara dumt att sätta ut stämplar som "kvinna - så här är du då" och likadant med män.

Men det är ju också fler män som får riktigt bra resultat. Det är ju väldigt känt att män skiljer sig mer, både när det gäller iq eq, fler män är geniner men dom största puckona i våra fängelser är också män. Kvinnor brukar ju mer blida en grå massa och står inte ut lika mycket varken socialt eller iq mässigt.

Bedrägeri är dock det vanligaste kvinnobrottet och har alltid varit vilket är bra att komma ihåg. Varför är det bara dumheter? Att många kvinnor kanske inte riktigt förstår makten man sitter på kan jag dock köpa. Lite konstigt dock när man hör kvinnor moralisera om våld etc när dom sjävla har makten att istort sätt helt får det att sluta.

Det finns inget känsligare kön. Könen är olika, det håller jag självklart med om, men det finns inte något underlägset eller känsligare kön.

Varför kvinnor skaffar barn med olämpliga män: Inte alltid, men ofta är det ett misstag. Oskyddat sex utan tanke på konsekvenserna. Och när konsekvenserna väl kommer kickar moderskänslorna in. Den gamla skrönan "moderskänslor kommer under graviditeten, faderskänslor vid förlossningen" stämmer rätt bra. Att döda det liv man bär inom sig är bland det svåraste en kvinna kan göra. Ingen vill att sitt barn ska ha en olämplig pappa. Men ingen vill heller döda sitt barn.

Tycket det kan vara bra. Men visst är det väldigt generellt men hur ska man kunna diskutera utan att generalisera.

Vill man och vågar så finns det ju mycket som stämmer. Dock kan det ju vara väldigt känsligt eftersom det verkligen klär av och utmanar kvinnan och ställer denne mot väggen för förtryck och år av bedräger och ren ondska. Men det kan nog vara bra och nyttigt.

Nu blev jag rejält nyfiken här! Hur har jag som kvinna möjlighet att påverka våldet?

Håller med dig lite grann men enligt mig är män känsligare. Dock finns det inget kön som är naturlig underlägnsa.

Skaffar barn med olämpliga män? Bullshit idag vill ju många kvinnor bara "ha" barn, vem pappan är eller vem som ska betala skiter dom i. Finnsa massa sådana exempel. Speciellt bland yngre kvinnor. Kan tänka mig att kvinnor med dina tankar har paserart 40.

Många kvinnor tar väldigt lätt på abort, tillskillnad mot papporna som inte har ett skit att säga till om. En typisk svensk kvinna idag ser inte felet eller det konstiga i abortera flera barn som har fel kön tex.

Skaffa barn idag är en våldshandlig från kvinnans sida, en förtryckande handling. En man måste enligt mig också få ha rätt att helt avsäga sig ansvaret som kvinnor gör. Varför är kvinnans kariär tex mindre viktig en mannens?

Våldet mella män kan du påverka genom inte att helt eneklt inte belöna det bland män. Mycket handlar i grund och botten om mäns chanser att få föröka sig. Hur vet en kvinna då vem hon ska välja? Har kommer det gamla skitnödiga alfa-hanne tänket in i bilden, vad i grund och botten gör han attraktiv? Hur kan han vara alfa-hanne? Jo han har makt över dom svagare. Som han fått genom att använda våld emot dom.

Idag sker det på många andra sätt, men fortfarande så kan du som kvinna helt fördömma män som slår andra män oavsett varför dom gör det på samma vis ni fördömmer pedofiler och kvinno/barn misshandlare. På så vis skulle mycket av mäns våld mot varanda upphöra. Sålänge ni belönar badboys och förkastar nice boys kommer det se ut som idag, bara kvinnor kan ändra det. Detta kräver förståss lite kunskap och öppenhet hos dig och kvinnor för ofta reagerar ni direkt på sånt här med "nej det gör jag inte" men det gör ni.

Många kvinnor vill bara "ha" barn, visst. Det har alltid funnits idioter. Men de flesta vill fortfarande ha barn med någon de älskar.

Vad tänker du med egentligen? En typisk svensk kvinna ser visst felet med att abortera barn av fel kön.

Exakt hur är det en våldshandlig? Spänner hon fast mannen vid en ställning och tvingar honom att kolla på djurporr tills han får utlösning i hennes vagina?

Du behöver inte bli upprörd, men många kvinnor är så här tyvärr, händer ju även här på forumet att feminister kommer och säger att dom minsann gort abort som att det skulle ligga en stolthet i det, lite "girl-power".

En sprucken kondom, kvinnan kan ljuga och säga att hon har skydd, dom kan vara berusade tex. Det är fel enligt mig att mannen inte ska kunna välja här som kvinnan kan, det är ju trots allt hans sperma.

girlpower att göra abort. Då kan du lägga upp ett tio femton av de kvinnor som har skrivit att de är stola över att göra abort då hoppas jag. Annars får man väl anse att du faktiskt lider av vanföreställningar.