Varför får man inte edita sitt inlägg när man vill?

Flashback har en gräns på 60 minuter från det att man skriver ett inlägg. Efter den tiden får man inte redigera sitt inlägg längre. På andra forum har användarna oändligt lång tid på sig att redigera. Jag tycker det är jättebra.

Varför är det som det är på Flashback?
Vad tycker ni är bra?

Även om jag själv har velat det så är det inte bra för forumet. Användarna skulle då kunna radera hela sitt inlägg(dvs tråden) som ibland kan vara riktigt pinsamma och roliga inlägg.

Det skulle vara censur, av användarna. Posta ett nytt inlägg om det är så viktigt för dig.
Och tänk innan du skriver, så kommer du inte behöva redigera ditt inlägg.

Man kan även se det så att man har hela 60 minuter på sig för att putsa på inlägget, därefter är det lagt kort ligger.
Jag tycker att det är en bra lösning.

Det blir för mycket hål i diskussionerna.

Jag tycker det är bra här på Flashback och stör mig på andra forum som tillåter detta beteende.

För att det du har sagt, har du sagt - och skall ligga kvar för all framtid.
Tillåter man redigering försvinner trådstarter när frågor är besvarade och trådar blir oläsliga när inlägg raderas eller förändras.
Dessutom måste man nu tänka efter före, vilket är till gagn för ett diskussionsforum där allt sparas till historien.

Vill man kunna radera och ändra hejvilt i efterhand kanske en normal chat passar bättre, så det man sagt glöms bort efter ett litet tag.

Kan gott förlängas till 90 minuter dock, har ju hänt några gånger att man hittat ett elakt stavfel 65-70 minuter efter ett postat inlägg

Här har vi ett avskräckande exempel: https://www.flashback.org/find_threads_by_user.php?username=makthavaren

Och helt plötsligt skulle man upptäcka sina fel efter 95 minuter... Nä, är inlägget välskrivet så kan de flesta leva med enstaka slarvfel (även om det är irriterande) och skulle det vara så att trådstarten verkligen behöver editeras (för att lägga till, inte ta bort information) så går det bra att kontakta en moderator i forumet så löser sig det.

Kan ärligt säga att det har hänt en del gånger att jag har ångrat/velat ändra det jag skrivit, men det är liksom bara att stå för det. Man kan ju alltid förklara sig om det blir ifrågasatt. Det går alltid att diskutera innebörden av vad man har skrivit. Om man kan ändra i all evighet så skulle enorma hål i diskussionerna skapas.

Just så. Om man vill lägga till info i trådstarten, vilket i vart fall var vanligt i Krim när jag moddade där, är det inget problem. Några stavfel, eller fel på meningsuppbyggnaden, är inte hela världen utan det får man leva med IMHO.

Jag tycker det är det som ger Flashback det mesta av sin legitimitet. Trots att man är anonym tvingas man stå för det man sagt tidigare. Det är dessutom effektivt mot troll eftersom det är svårt för dom att dölja vad de tidigare hävdat.

Jag tycker dock att 1h är för långt tid. 15 min tycker jag räcker, men jag ska inte säga att det sticker i ögonen på mig.

Själv tycker jag 1 timme är ganska lagom, för det har hänt mer än en gång att man hittat irriterande stavfel som man helt missat när man skrev det.
Nu var jag ju här när vi hade 24 timmar att redigera inlägget och det gick bara inte...när folk vaknade upp på söndagen och såg vad de skrivit på fyllan så försvann plötsligt halva trådar så en tidsgräns är absolut nödvändig.